Zašto sam pogriješio u analizi izbora?

izbori su pokazali da Hrvatska nije ni k od katoličke. Katolici si manjina a Jugonostalgičari većina

Milanče je dobio s 50.000 glasova manje u odnosu na Josipovića od prije 5 godina kad je izgubio. KGK je.dobila skoro 200.000 glasova manje u odnosu na zadnji put kad.je dobila. Sve jasno!

Podcijenio si građane Hrvatske koje više ne možeš maltretirati da su komunjare,jugoslaveni i slično. Zato smo svi izašli na izbore i pomeli konkurenciju. Vidim da te još boli Mesić i poraz u 2.svjetskom ratu al kaj ti ja tu mogu. Zato je ova pobjeda još slađa. Pusa.

Sad se Nino vadi ali tesko da se opere jedino da pauzira 2-3 godine pa se opet vrati ko i Milanovic da narod zaboravi

Uvijek me iznenadi broj analitičara svega i svačega. Ti ljudi žive od toga ili im je to hobi? Ako žive nije ni čudo što nam je tako kako je a ako im je hobi onda bi ga trebali promijeniti jer im ovaj hobi ne "leži"

Jer je pretpostavka majka svih zabluda. Kolumna je zanimljiva ali vrlo, vrlo ograničena forma. Teško je doma iz fotelje, s računalom i pretpostavkama u svojoj glavi biti analitičar. Ak vas zanima stanje i razmišljanje biračkog tijela ili vam netko plaća da ga analizirate, onda treba provesti temeljitije istraživanje a onaj koji plaća za to izdašnije otvoriti kesu, kaj čisto sumnjam da vaš honorarni poslodavac ima volje ili interesa. (Ne istraživanje poput ovih agencija Ipsos plus, zvali su me i nisu pitali za koga ćete glasati, nego otprilike: hoćete li glasati za KGK, Milanovića ili Škoru, ili možda za Daliju Orešković? Ostala sam paf. Nije to toliko navijačko istraživanje koliko ofrlje i neprofesionalno, nit ih je zanimalo zašto ni koga i kakve inače preferiram... ali lijep primjer kak utječu na to tko su u startu glavni kandidati - možda ne bi baš tak bilo, da ih i mediji tak ne postave u startu? I jedan od razloga zakaj su etablirane face tak etablirane i nemreju nove doći na površinu -manji razlog, veći je dakakao raspoloživost financija). Evo ja na primjer mislim da se biračko tijelo HDZ-a smanjuje prirodnim putem (punoljetnošću novih birača i, khm, odlaskom starih u vječna lovišta). Mladi su, iz domovine i iz dijaspore,u podjednakom omjeru a)nezainteresirani, b) skloni lijevo-liberalnim opcijama, c)skloniji desnijim opcijama nego je to HDZ. To si ja tak mislim, a to ima težinu... otprilike ko i vaše mišljenje, koje opet potkrepljujete uglavnom pretpostavkama.

Oj Nino, Nino, crni Nino....al´hajde, bar si malo humora ubacio, medjutim Ante Tomic je jos uvjek daleko.

Rijetko se složim s Raspudićevim analizama, ali mislim da je sada u pravu - Bernardić si stvarno bezrazložno pripisuje zasluge za Milanovićevu pobjedu! Štoviše, da nije njega, Zokijevih bi glasača zasigurno bilo još više, jer mu najveći dio 'tradicionalno' esdepeovog biračkog tijela itekako zamjera što je svojim odlaskom pridonio njegovu ustoličenju za stranačkog šefa. Baš kao što je Kolindinu porazu kumovala ponajviše ona sama, kontinuiranim a sve mahnitijim estradnim nastupima bez ikakvih sadržaja, samo s papagajskim ponavljanjem fraza&floskula i neskrivenom i nezajažljivom osobnom ambicioznošću. A Škoru - iza kojeg stoji Bujanac, Hasanbegović, Zekanović i ostatak 'tvrdih' desničara - malotko s ponešto mudrosti i građanske pristojnosti može ozbiljno shvatiti, čak i nakon 'prikripavanja' Petrova i ostatka ostataka skroz neuvjerljivog Mosta. Tako da HDZ, bar u gradskim sredinama, na parlamentarnim izborima može ipak očekivati uspjeh, pogotovu ako se Plenković još više distancira od Brkića, Kovača i srodnih im bića, koja su nam priuštila onu kolektivnu tragikomediju od Tomek-Timekove 'vlade'. Koja je, ne samo s obzirom na veće ovlasti, bila sramotnija od Kolindinog stolovanja na Pantovčaku. Nasreću, i kratkotrajnija. U konačnici, sada se - nakon finog nedjeljnog bronhija - ipak lakše diše. Ili barem normalnije. Iako bismo, jasno, trebali težiti nekoj korijenitoj civilizacijskoj promjeni nabolje. Kakvu desnica nikada ne donosi. Nego suprotno, dapače:).

Možda još u završnici:više je HDZ protresen porazom na izborima,nego Albanija zadnjim potresom,a SDP opijen ,a samo je bio blizu bureta

Promašio si zato jer si ograničen čovjek vrlo niske inteligencije i blefer, nešto slično kao Milanović. A osim što ti inteligencija nije jača strana još i boluješ od Mesićevog sindroma, odnosno sposoban si sam sebe uvjeriti da je laž istina.ž istina. Prva glupost je da u Hrvatskoj ima više konzervativaca. Pravi konzervativac ne uništava svoj brak i ne pravi nakon toga djete drugoj ženi u vanbračnoj zajednici kao što pravi konzervativac kokainom ne podvodi prostituke, a to dva šatro "konzervativna" udarna pera i mikrofone čine, odnosno već su učinili. Naravno da u "analizi" nema uloge pravosuđa i tajminga one dvije presude (Sanaderu i gay-usvajanju djece) , naravno da nema "štrajka prosvjetara" kao što u analizi za europske izbore nije bilo prikupljanja potpisa sindikata za referendum. I onda naravno da će se Raspudić koji tako i toliko laže sam sebe zapitati što Mesić radi u MIlanopvićevom stožeru. Raspudić je ograničen lik koji se nešto kuži u talijanistiku a o svemu ostalom od politike do nogometa nema blagog pojma. I zato svaku temu nastoji dovući do polja talijanistike kako bi bar na tom terenu kojeg poznaje zabio koji gol. Čovjek koji ima kolumnu u Večernjem i honorar, pa čovjek koji sve što napiše petkom u Večernjem od riječi do riječi štreberski ponovi uvečer na HTV-u i za to dobije honorar, a uz sve to dobija plaću kao profesor na filozofskom fakultetu. Postigao je dobru cjenu, tu nije glup, ipak je to Hercegovac

Od 2000-te HDZ je imao jednog predsjednika a ovaj useljenik drvi o konzervativnoj Hrvatskoj.

Bla bla bla Pupovac bla bla Pupovac bla bla Pupovac...

Oporbeni ignorantu,za parlamentare, gledaj u šalicu expressa.

Toliko komentirati izbore je mlatiti praznu slamu,važno je to da se poštuju rezultati izbora.

Prepoloviti izbornu bazu, rastjerati članstvo i tvrditi da stranku vodiš u pravom smjeru ravno je idiotizmu.

Malo da se okaneš desničarenja možda bi i pogodio

jer si navijao za HDZ

vučko je poslao trolove adezeju da komentarišu za adeze

Ne slažem se da su glasači Škore desničari. Pokazalo se da je dr. Škoro privukao veliki broj protestnih glasača ali i dobar broj kojima je kao osoba i pjevač drag i simpatičan i očekuju da je dobar i mudar čovjek. Rekao bih da su desni glasači manjina u kolektivu Škorinih glasača. Glavni razlozi Kolindinog poraza su u ponašanju dijela unutrašnjeg otpora u HDZ-u samom Plenkoviću a dijelom u senzacionalnom razobličavanju neukosti Kolinde Grabar Kitarović na javnim sučeljavanjima. Unutrašnji otpor pokazuju rezultati u Vukovaru, Velikoj Gorici i u Zagrebu, gdje su očito minirali kampanju i gdje je pad glasova u prvom pa i drugom krugu za Kolindu bio značajan u gradovima gdje je koalicija oko HDZ-a i Bandića na vlasti. Drugi krug je rađen u pokazivanju snage u BiH bilo u kolonama pred birališta bilo u konstatacijama da glasovi u BiH donose sigurnu prevlast Kolindi. Uz znakove da je u Dalmaciji veliki broj glasača došao iz BiH a da u Dalmaciji ne živi, to je unijelo revolt pa i bijes glasača koji inače ne idu na izbore. Oni su se jednostavno mimo bilo kakve organizacije obukli i krenuli glasati da ih oni za koje to nikako ne žele ne bi pregazili na izborima. Bilo bi zanimljivo vidjeti od kolumniste tekst kako on objašnjava tu međureakciju hrvatskih birača s glasačima iz BiH. A najviše me zanimaju koji su razlozi da se pojavljuje stalno jedna lijepa skupina birača putnika? Koji je to interes da netko sjedne u autobus i ode u Vrgorac ili Imotski, ubaci listič, popiša se i vrati se?

Srezo Stipo militantnu bagru sa kamena i popadiju pa tišti Ninicu