'Zašto otac može odlučiti o doniranju bubrega sinu, a majka u slučaju pobačaja ne može'
Danas možeš darovati bubreg čak ako imaš više od sedamdeset godina, što znači da bi svaki biskup trebao donirati bubreg kako bi spasio nečiji život. Tek tada oni mogu demonstrirati i reći ženama „Vi ste ubojice jer ne želite spasiti život svog djeteta“. Mogu im odgovoriti: “Jeste li vi donirali bubreg da biste spasili život djeteta?“
Komentari 94
Nije mi se dalo čitati dalje nakon uvodne usporedbe bubrega nekog starog svećenika i bebe - cijelog malog bića s dva bubrega ,koje će možda ono nekom podariti kad odraste i bez mogućnosti da i o čemu odlučuje i da se brani...
Po njenoj briljantnoj feminističkoj filozofiji ni ubojstvo nije ubojstvo jer ubijenom za 5 minuta statistički može pasti cigla na glavu pa bi on tako i tako bio mrtav i bez da ga je netko ubio. A ubojicu ne treba nitko kazniti jer bi njegova žrtva kad tad umrla, za 5 minuta ili za 60 godina, nebitno. Neš ti ljevičarske ikone, kakva ljevica takva ikona.
Ne smije ju se pustit van iz države ak ne donira bubreg.
Da nije časna sestra zbog ovakvih razmišljanja novinari bi ju ismijavali, a ovako od nje tragikomično pokušavaju stvoriti intelektualnu veličinu i daju joj prostor na kojem bi pozavidio i papa. Za početak, ne bi bilo loše da ju netko obavijesti da je pobačaj ubojstvo, a pravo na ubojstvo u objektivnom svijetu nikako ne može postojati. I onda još tvrdi da je ona osjetila poziv?! Ne bi bilo loše i da joj netko spomene da postoji nešto zvano "posvajanje" i da ta djeca mogu lijepo živjeti u takvim obiteljima, a jednog dana vjerojatno i upoznati biološke roditelje. Onda još samozadovoljno zaključi da je ona pokazala tim "blesavim" biskupima time što je ubojstvo nerođenog djeteta usporedila s doniranjem bubrega?! Nevjerojatno.
Drugima predbacuje licemjerje a sama je licemjerna. Kad proziva biskupe , vjerodostojnosti radi, trebala je navesti da je npr ona donirala bubreg ili neki drugi organ. Tipično ljevičarski ..
U našem društvu mnogi smatraju da feminizam potiče neprijateljstvo između muškaraca i žena? --------- Nažalost da ,nemam ništa protiv nježnijog sexa naprotiv nevolim muškarce(osim sebe) ali te tkz feministkinje žale što imaju vaginu a ne penis.
Ajmo odbaciti sve što nam se ne sviđa u "tvrdom govoru" Novoga zavjeta jer se to nama naprosto ne sviđa, pa ako se rezultat dopadne još nekome osim nas imat ćemo u najmanju ruku još jednu sektu. Draga sestro, abortusi i homoseksulanost nikad neće biti prihvaćeni u Kristovoj Crkvi, ma kakva opravdanja za to tražili i kakvu got razinu izopačenosti društvo dosegne i stavi pred vjernika-katolika. Tako je to već nekih 2000 godina, a Duh Sveti je jamac da će tako ostati do svršetka svijeta.
činjenica je da se 95% svih pobačaja u Europi i Zapadu ne čine zbog silovanja ili teške bolesti žene ili drugih teških situacija, već 95% slučajeva pobačaja ćini se iz čiste zabave. jer se ne želi imati dijete, ništa drugo. to je istina. pri tomu su odgovorni i muškarci, partneri, supruzi ili ljubavnici tih žena isto tako koliko i žene koje pobacuju, jer ti muškarci često puta zahtjevaju od svoje partnerice da pobaci.
...i otac o pobacaju nemoze odlucivati, a majka moze odlucit o doniranju bubrega sinu. ...odrezat nokta sa prsta nije isto kao izdrapati fetus iz majcinoga tjela. ...slazem se da bubreg nije nokat - ali bubreg nit nije zaceti zivot kad se o njemu odlucuje nego organ.
Ikona ljevice a svak lijeva vlada bi je dala ubit il bar zatvorit jer je katolik
Najzabavniji su ovi ljevičarski aktivisti po forumima - nikad nisu vidjeli crkvu i čuli propovijed uživo ili su to u najboljem slučaju napravili prije tko zna koliko godina, ali sve znaju o Bibliji, Bogu, Crkvenom nauku i sl., pa će oni sada podučiti vjernike. Jeste li vi svjesni koliko smiješni ispadate? Za početak naučite da u moralno ispravnom svijetu ne postoji politička korektnost i relativizam. Ako je nešto grijeh i loše, onda se to tako i nazove, a ne pokušava se umotati u nekakve floskule o ljubavi. Pobačaj je jedna od tih stvari. To ne znači da se treba osuđivati one žene koje ga učine, nego im pomoći ako to žele. Tko im na kraju pomaže? Pa opet Crkva i oni povezani s njima. Osim ako je pomoć ponuditi pobačaj bez ikakvih alternativnih opcija. Zašto tim "zaštitnicima žena" smetaju bilo kakva ograničenja oko pobačaja, nuđenje alternativa i informiranje o posljedicama tog čina? Pa neka onda "slobodno odlučuju" kada imaju sve informacije. Ali čim biskupi ili neki svećenik nešto spomenu oko toga, "tolerantni" ih napadaju sa svih strana.
Ova "časna" je totalno pukla! Sirota.
Ova (ne)časna sestra je čisto zlo.
nije sestra Tereza naivac, kakvim se predstavlja, ja ju naprosto držim agenticom za razaranje Crkve iznutra, a nije ona sama, ima ovakvih još unutar crkve. ovo je čista glupost- usporedba između darivanja bubrega i pobačaja. majko mila koje ona lupa gluposti, pa to ne bi lupao ni jedan ateist koji nema pojma o crkvenom učenju. Crkva nikoga ne sili i ne obavezuje da daruje nekomu bubreg. niti ona preporučuje to. to je uvijek osobna odluka svakog čovjeka, i to sigurno teška odluka, odluka iz ljubavi, hoće li netko darivati svoj vlastiti bubreg svom članu obitelji, koji je u životnoj opasnosti. pa ja znam slučajeva da su i ateistički roditelji darovali bubreg svojoj bolesnoj djeci, kao da darovanje bubrega ima veze sa religijom. Crkva također nikoga ne prisiljava da ne smije pobaciti, crkva nema svjetovnu vlast i nema policiju ni vojsku i ne zabranjuje nikomu pobačaj. Crkva ne pravi nigdje zakone i u svakoj državi Europe, pobačaj je ioanko legalan. Crkva jedino upućuje na savjest vjernika, da budu protiv pobačaja i to je osobna odluka svake žene i djevojke. i što se tiče feminističke teologije, ja sam malo bilje upućen u to i čitao sam o tomu. To je obična beljezgarija, koje su izmislilie militantne feminstice iz šezdestosmaškog pokreta, koje uopće nisu vjernice. svrha te beljezgarije je samo borba protv crkve i vjere i obitelji, ništa drugo. kao prvo, kakve veze ima ljevica sa unutrašnjim stvarima Crkve, sa celibatom, pobačajem i ostalim pitanjima? dakle, zašto Tereza ide k ljudima koji su ateisti i koje te stvari ne intersiraju i kojih se te stvari ne tiču? je li bila još kod josipovića, milanovića i rudanice? to bi isto bilo sada, da mi u hrvatskoj, koji nemamo veze sa budizmom, pozivamo neke budističke redovnike koji su kritični prema budizmu. Dakle,šta se mene tiče, što se radi u budizmu ili hinduizmu, to me uopće ne interesira i to je njihova stvar. istim takvim logičkim slijedom, pitam se, dakle zašto se hrvatska jugofilska ljevica koja je potpouno ateistička, interesira za unutrašnj pitanja crkve? ajde, kada ta ljevica pozove Grubišića, koji kritizira hrvatsko svećenstvo zbog navodnog nacionalizma i slično, i kada se ta jugoljevica kači sa domaćom crkvom u Hrvatskoj i kaptolom zbog različitih političkih pogleda, zbog Tita, NDH i slično, ali kakve veze imaju unutrašnje stvari katoličkog crkvenog i moralnog nauka sa ateističkom jugoljevicom? i jedna časna sestra koja nije hrvatica i nema nikakve veze sa hrvatskim sukobima ljevica-desnica/crkva? odgovor je jednostavan; kako rekoh sestra Tereza je agent za uništavnje crkve a anticrkvena ljevica je rado poziva i koristi.
Nebulozniju izjavu od ove nisam čuo u zadnje vrijeme. Prisiliti nekoga da da bubreg ili spriječiti abortus je njoj isto. Nije ni čudno što je ikona ljevice. Ipak, s takvim razmišljanjem, vjerujem, ni vrag je jednog dana neće htjeti. NekiNeki vele da je on lijev. U prvom slučaju, u nedostatku bubrega , dijete će možda umrijeti. Od bolesti. U drugom slučaju, dijete će biti ubijeno! Od svoje majke. Današnji zakon to dozvoljava. Nažalost. S time da floskula o tome da žena smije odlučivati o svome tijelu i bla bla je odvratno. Nitko ženi ne brani da si odstrani maternicu, jajnike, krajnike i šta god. Međutim , kad je trudna ne radi se samo o njoj.
Zašto mogu odlučiti hoću li komentirati ovaj članak, a ne mogu odlučiti hoće li lažna "časna" sestra širiti zablude i sablazni javnim medijskim prostorom? Ovo je naravno, karikirano, poimanje "slobode" koju bi promicala zaogrnuta redovničkom haljinom. Osoba bez crkvenog autoritetata i ovlasti kojoj nasjedaju oni koji pronalaze sebe u njezinim zabludama. _____________________________________________________________________________________________________________ (Lk 17, 1) I reče svojim učenicima: »Nije moguće da ne dođu sablazni, no jao onome po kom dolaze; je li s mlinskim kamenom o vratu strovaljen u more, korisnije mu je nego da sablazni jednoga od ovih malenih. Čuvajte se!«
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovo je razmišljanje na razini djeteta iz nižih razreda osnovne škole... Ona kaže da želi imati slobodu, bez da država čeka s kaznama i lancima... Ma super. Zašto ne bismo onda, u ime te slobode koju ona zaziva, ukinuli sve kazne, pa i onu za ubojstvo, i sveli se na "objašnjavanje" ljudima da baš i ne bi smjeli ubijati jedni druge - ali, Bože moj, njihova je sloboda da naprave kako hoće, a država ih neće kazniti i čekati s lancima ako ipak odluče ubiti.... Je li tako, "sestro" Forcades? Što se tiče usporedbe oca koji je u dilemi bi li donirao bubreg svome djetetu i majke koja želi napraviti pobačaj, razlika je nebo i zemlja i nije mi jasno kako je ova osoba, inače navodno liječnica, dakle ne bi baš smjela biti niskoga IQ-a, takvu usporedbu uopće napravila. Otac, naime može i ne mora donirati bubreg svome djetetu (s time da ne znam ni jednog čovjeka koji to za svoje dijete ne bi učinio i suguran sam da bi 99,9% očeva to učinilo - dakle pretpostavka je neusporediva s brojem žena koje čine pobačaj), ali to ne mora značiti nužno da će dijete umrjeti jer postoje i drugi ljudi koji mu ga mogu donirati. A samo dijete, ako umre, neće umrijeti zato jer ga je netko ubio, već od bolesti. S druge strane, dijete žene koja ga je odlučila pobaciti neće taj pobačaj preživjeti i nema druge osobe koja bi ga mogla primiti u svoju utrobu i iznijeti do kraja trudnoću. A dijete neće umrijeti zbog bolesti, već će biti ubijeno. Ne mogu vjerovati da ova žena to uspoređuje.