Zašto je lakše da Tito nije Josip Broz?
Admiral Davor Domazet Lošo podgrijao je prošli tjedan priču da Josip Broz Tito nije bio Hrvat iz Zagorja, nego podmetnuti ruski agent koji je rođen u izvanbračnoj vezi bečkog bogataša i njegove sluškinje.
Komentari 87
Prestanite više spominjati tog zločinca!
Sad je Tito ustaša!!
napravite DNK analizu sve rodbine i dokažite da je bio najveći hrvat a pravi Josip Broz nije imao jedan prst koji je izgubio i prvom svjetskom ratu
Dosadni ste vec sa tom temom...kaj furt jasite po Titu...kaj Hrvatska nema vecih problema od pitanja dal je Tito bil Tito ili Crvenkapica....ili je sve to namjerno, naredjeno od Pantofcaka da se narod zabavi tom temom, mozga, misli i svadja tko je bil Tito, jer im onda nije nasa banana-drzava na tapeti..tako se skrece paznja na proslost, da u danasnjici politicari mogu muljati i narod za nos vleci kak im volja....ljudi skrenite paznju na danasnju Hrvatsku, a ne na ono kaj je proslo prije vise od 30 godina....bilo bi pametnije...
I tako dok Srbi rehabilitiraju svoju povijest i zločince, Hrvati desne provincijencije uporno se trude dokazati da Hrvati i ostali sudionici NOB-a nisu bili antifašisti već izopačeni komunisti a Tito (Hrvat prema zadnjim službenim podacima) jedan od najvećih diktatora na čelu zločinačke YU strahovlade. Kraj tih strastvenih nastojanja za ocrnjivanjem povijesti hrvatskog naroda, sad nam jedino preostaje nadati se da će ono što se dosada uistinu smatralo hrvatskom povijesnom sramotom, logor Jasenovac, Baukova udruga uspjeti rehabilitirati i proglasiti nekim oblikom humanitarnog sabirnog centra za neprilagođene.
Politikanstvo i samo politikanstvo, a o izdajama, prevarama, zlocinima, otimacinama, pljacci, laznim domoljubima, uhljebima, laznim mirovinama, itd, ni rijeci. To su teme o kojima Raspudic ne pise.
Ovi clanci mogu biti "premium" samo iz dva razloga ; ili su "premium" - kvalitete ili ih treba sakriti od sire javnosti da ne bi pocela propitivati stvari. Treceg nema...
Vec sam puno puta napisao u VL i u kuriru tko hvali i podrzava zlocinca i sam je zlocinac! Ende!!!
Eto, Seselj opet pali, Draza se vratio na pozornicu, ali BiH Hrvati opet sute o srpskim provokacijama...
Izgleda da je ona stara poslovica i više nego aktualna kako se za dobrim konjem prašina podiže i to tolike silne godine. Koliko godina će to još neki pojedinci i grupacije prežvakivati ? Nekima Broz treba zbog njegovog antifašizma drugima zbog njegovih zločinačkih poteza i sve dok bude jednih i drugih ova degutantna tema zvana Broz biti će aktualna, a koliko je sve skupa jadno vidimo i sami.
Drago mi je da Nino svakim tekstom postaje sve veći redikul. I da sve više ljudi to shvaća. E, nino, nino, da ti je netko rekao prije 25 godina da će te Mostarci uspoređivati sa Acom biciklistom ili Mehom Džegerom..... S tim da su oni bar pošteni bili...
U vojnu akademiju sfrj su mogli ići samo komunistička djeca, pa je tako tu bio i Lošo, a to ima kumsku povijest s brozovom obitelji. Naime Lošin pradid je bio kršteni kum titu, stoga mu je poznavao oca i majku,, a to je kazao i svom praunuku Davoru. Eto tako naš Lošooooooo jedini zna pravu "istinu" o J.B.Titu. To je povijesno znanstvena istina u lošinu stilu, Hrvati su željni mitoloških "istina" , vjerujemo da će nam ih mnogo otkriti, jer čovjek se jako trudi.
Evo, doživio sam i to. Prvi članak Nina Raspudića koji mi je teško pao na štumak... Jest da je daleko važnije što je Tito činio, nego koje mu je podrijetlo (hej, Nino, ne porijeklo). No, nije uopće nevažno je lili on bio stvarno kumrovečki Josip Broz ili netko drugi. To nikako nije nebitno, iz puno različitih razloga. Uostalom, ikome poštenome lako se složiti oko ovog prvog. No, upravo zato što znamo što je i kako činio, ovo drugo dat će konačnu dozu objašnjenja istome. Nego, dragi Nino, ded odi malo na youtube, pa odslušaj nešto Titovih govora kronološki, od najranije zabilježenih, 45-e, do kasnijih, kroz desetljeća do njegove smrti. Kad ga slušaš na početku, zar zaista možeš, i uz najveće naprezanje, pomisliti da je to bio čovjek iz Zagorja. Ta on je u Rusiji proveo svega nekoliko godina, a u nju i nije otišao s godinu-dvije da zaboravi materinji jezik. Taj govor je govor čovjeka priučenog hrvatskom jeziku. No, očito inteligentnog čovjeka, i nadarenog za jezike, kojemu se taj govor u desetljećima koja su dolazila vidno popravljao. Nino Raspudiću, itekako TREBA sumnjati "da bi američka agencija i danas, koliko frfljaju, gutaju i mrmljaju, i za neke čelnike države i crkve, pa i voditelje na javnoj televiziji, istom metodom mogla utvrditi da su Finci, Mađari ili Ujguri koji su donekle naučili hrvatski." Zašto ti ovo trebade napisati? To je nažalost prilična glupost. Jaaaako lako se razlikuje nepismenost i priprostost od nematerinjstva jezika. Opet, poslušaj Titove rane govore na youtube-u, pa ćeš lako i sam odlučiti što misliš je li on bio Zagorac. I općenito, ovaj tvoj članak je nažalost jako labav, površan, pomalo ohol i arogantan. Kao da su 'priče' o Titovu stvarnom identitetu tek rezultat rekla-kazala komentara par opernih pjevačica i iz treće ruke prenesenih priča kolega iz mladosti?! Dosta je toga napisano sasvim ozbiljno, dosta toga i dokumentirano. Stavljati fokus na raspravu o Titovu podrijetlu nije pogrešno. Može se, itekako, i jedno i drugo.
Ljudi, dokle ćemo još oglabavati probleme 90 godišnjaka? Trebamo uzeti na znanje da je i Tile bio naše gore list, kakav-takav, ali bi ga povjesničari trebali staviti na svoje mjesto obradivši neovisno i povijesno hladno činjenice, a ne komentare, pa kreniti dalje. Od prošlosti se ne živi!!!!! Pa, inače, u Meksiku na glavnim avenijama jedno kraj drugih stoje spomenici diktatora i boraca za slobodu, pa nikom ništa. Svi su dijelovi povijesti, sviđalo se to nekomu ili ne.
On je sramota cijelog ovoga prostora to jest čovječanstva.
Prvo su Nemci tokom rata izmisljali price o njegovom identitetu ,pa posle toga Sovjeti tokom informbiroa ,a cinjenica je da su ljudi vrlo lakoverni ,mislim i na Srbe i na Hrvate,pa poveruju u te gluposti.
Priču o tome da je Tito Rus stvorila je prvo ustaška propaganda tijekom rata. Onda su krenule razne druge verzije: da je izvanbračni sin bečkog bogataša Židova, da je poljski plemić kojeg su boljševici ubaciliumjesto pravog Tita itd itd. Smiješno je da i danas desničari ponavlaju takve retardirane pričice. Svrha te propagande je sljedeća: Tito nije Hrvat i katolik, nego je omrznuti stranac: Rus, Židov, boljševik.. Ali zato su pravi Hrvati i katolici: Pavelić, Luburić, Budak
Pa dosta bi više bilo priča o Titi!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Hrvatska se bavi prosloscu jer je polako svima postalo jasno da buducnosti nema. To je kompletna poanta ove opsjednutosti teorijama zavjere i blebetanju o Titu.