Zaštitar optužio ženu za krađu, a sad joj trgovački centar mora platiti odštetu
Zaštitar se ženi nije ispričao za svoje neprimjereno ponašanje što ju je naročito povrijedilo.
Komentari 46
Zar je samo deset tisuca dobila, proci toliku torturu i takav sok dlzivjeti. Trba kazniti debelo tog cuvara, kao i trgovinu, pa ce drugi luta razmisliti, kako prici postenoj gospodi. Sramota ih bilo.
Savjetuje da napise mail centrali trgovackog centra a onda na sudu kazu da nemaju nista s tim jer zastitar nije njihov uposlenik !? Daklem prevaranti i lazovi ! Eto vam sad pa si pisite mailove !
Jako dobro se treba informirati tko ti ima pravo zaviriti u sadržaj torbe, naročito one koju zovemo "ručna", s tim da je meni prošle godine zaštitar u Kauflandu objašnjavao da ima jednaka prava kao i policija, da može tražiti da "otvoriš torbu i pokažeš sadržaj", no kako se kod nas neki zakoni ili pravila mijenjaju kao čarape, sve to treba vrlo pažljivo i točno proučiti. U svakom slučaju nije način nekoga diskreditirati pred ostalim ljudima, nego ga diskretno pozvati u zasebnu prostoriju, no tada svatko ima pravo "pozvati se na svoja prava" i tražiti da prije svega dođe policija, a onda ide "pregled torbice". Pa kome se da čekati i natezati s tim, neka se nateže...Odlično za one koji znaju da nisu ni po kojoj liniji krivi i nisu ništa ukrali, a netko se voli iživljavati nad njima...Praksa po kojoj je svatko potencijalni lopov, a ne potencijalni kupac je promašena stvar i zato svaki kupac dobro treba proučiti svoja prava, ako još dobije i kakvo obeštećenje za neugodu, tim bolje.
Što vi mislite, trgovački centar se ograđuje da čuvar nije njih djelatnik pa tužba nije osnovana. Ostaje pitanje, tko je angažirao ovu zaštitarsku tvrtku, da li ovaj trgovački centar ili uprava vodovoda. Zaštitarska tvrtka ne plaća trgovački centar, već trgovački centar plaća zaštitarsku tvrtku i svu štetu koju nanese zaštitarska tvrtka kupcima u trgovačkom centru, trgovački centar dužan je podmiriti kupcu. A kasnije neka se trgovački centar i zaštitarska tvrtka raskusuravaju kako znaju i umiju. Inače zaštitari pokazju bahatost, oholost i važnost dok neki zaštitari ne raspolažu taktikom dijaloga s građanima i komuniciranja s vanjskim svijetom. Ako im je nešto sumnjivo, umjesto da uporabe osobnu taktiku i sposobnost dijaloga s građanima, oni rade suprotno, odmah osuđuju i ponižavaju građane, što ih, naravno boli, pa ako se građanin suprotstvi, onda tu ima svega i svačega, pa slučajeve gotovo uvijek završava policija. Ima kulturnih, sposobnih i taktičnih čuvara, ali ima i takvih koji nisu sposobni trgati kupone na ulaznicama za kino. Ne znaju niti s kim su u dijalogu, mogu biti osobe s fakultetima, doktoratima, ali oni se uvijek postavljaju na viši nivo, pametniji su od svakoga i u poziciji zapovijedanja i ponižavanja, ve vodeći računa o dostojanstvu i zaštiti osobe na koju bacaju sumnju. Svaka čast poštenim i odgovornim zaštitarima.
neki od tih zaštitara su stvarno budale
Tri stvari. prvo, danas svaka šuša prijavi odštetu za pretrpljeni stres, makar joj samo na nogu staneš. Drugo, od zaštitara se i ne može očekivati bolje ponašanje, pa ne zašpošljavaju profesore. I treće, naivac zaštitar je išao prerevno raditi posaoi sebi nakopao nevolje, što ga uopće briga da li je nešto ukrala. Ionako bi osiguranje platilo.
Uzela je žena odvjetnika (takve se parnice rade na %) pa će Trgovački centar drugi put malo bolje razmisliti o vlastitom poslovanju.... U buduće svakog novog zaštitara obučiti, o načinu rada tog centra, što smije,a što ne, to riješe u roku od 10 minuta....
Samo po dzepu!
Slomio joj je dušu, a za to se mora platiti.
Potrebno je zakonski revidirati prava postupanja tih zaštitara. Nitko, osim policije, ne bi trebao imati pravo provjeravati sadržaj osobnih stvari građana.
Ime firme, i vl. iste, koji je zaposlio "zaštitara"!
Sukladno zakonu o privatnoj zaštiti, zaštitar je ovlašten: Članak 27. 1. provjera identiteta osoba, 2. davanje upozorenja i zapovjedi, 3. privremeno ograničenje slobode kretanja, 4. pregled osoba, predmeta i prometnih sredstava, 5. osiguranje mjesta događaja, 6. uporaba zaštitarskog psa, 7.. uporaba tjelesne snage, 8. uporaba vatrenog oružja. Ĉuvari ne mogu koristiti ovlasti iz točke 6., 7. i 8. stavka 1. ovoga članka.
Stresv😂😂
blagajne te je pred kupcima, zaposlenicima trgovine i zaštitarom iz torbe istresla sve stvari i upitala: "Što je ovdje vaše, a da nije plaćeno....mrak novinarstvo. Gospođa to sigurno nije mogla reći. To je rekao zaštitar.
Ja sam u "Lidlu" uzeo rolu onih vrečica za voće i povrće , stavio ih u kolica , platio račun za kupljenu robu i odšetao van. Kad evo tipa iza mene - da šta ja to imam u kolicima? Reko'- misliš ove vrećice , i naredim mu da ode samnom natrag u dučan kod nekog tamo šefa. GDJE JE OVDJE CIJENA NA PROIZVODU MAMU VAM JEBEM NEPISMENU - POVIKAH , uzeh tu rolu prozirnih vrečica bez cijene izađoh iz trgovine dok je iza mene ostao muk.
Akutni stres?? Prije da ima love za dić sudsku tužbu i nać dobrog odvjetnika pa izmust malo love...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Čuvar (ne zaštitar) je trebao osobu pozvati sa strane u posebnu prostoriju i provjeriti sadržaj torbice. Ali danas je svatko čuvar, i osobe sa nultom razinom socijalne inteligencije.