Zaljubljene djevojke na Trešnjevci pretukao BBB-ovac?

Zločini iz mržnje protiv LGBT osoba moraju prestati i moraju se suzbiti svih zakonskim sredstvima te s najstrožom javnom osudom – napominju iz Zagreb Pridea. ------------------------------------------------------- Najveći zločin iz mržnje prema "lgbt" osobama su počinili oni koji su im ukinulii osnovno ljudsko pravo. Pravo na liječenje "lgbt" poremećaja. To je za najstrožu javnu osudu i treba se suzbiti svim zakonskim sredstvima kako bi im se to izgubljeno pravo vratilo. Pomozimo im da sa uličnog konačno prijeđu na bolnički tretman.

i kolcem i lancem i bokserom u glavu.....;-)

Tak bi i Pearsonicu....Anja, kad dolaziš, pripazi....ha, ha

Koja frajerčina, fakat, razbio je dvije cure, ma zamisli hrabrosti...

@PEGAZ, ti si ovdje jedini agresivac. Zašto misliš da bih se ja tukao? Pa nisam lud da sebe tučem, ali vjeruj mi bilo bi dobro da se ne sretnemo.

27.06.2012. u 11:48h squalus je napisao/la: pegazeeee...nisi mi odgovorio! pa da ponovim pitanje: zbog čega je napad na npr. pedera teži oblik nasilja nego napad na nekog heteroseksualca?????? ----- Sorry, evo me. Tko kaže da je teži oblik nasilja negogo napad na heteroseksualca? Gdje piše da se kažnjava na drugi način? Ako premlate heteroseksualca ili homoseksualca, kazna je ista jer se radi o tjelesnoj ozljedi ili sakaćenju ili čemu god. Razlika je u tome što heteroseksualca nitko ne napada zbog toga što je heteroseksualan, ne napada ga se zbog njegove seksualne orijentacije ili bilo čega što ga svrstava u neku manjinu, niti itko igdje javno poziva na netrpeljivost, nasilje i mržnju heteroseksualaca zato što su heteroseksualni.

Sve ti je lijepo objašnjeno u mom prijašnjem postu gdje citiram dturinu, a evo ti i obrazloženje značenja zločina iz mržnje: Zločin iz mržnje je kazneno djelo počinjeno zbog rasne pripadnosti, boje kože, vjeroispovijesti, nacionalnog ili etničkog podrijetla, invaliditeta, spola,, spolnog opredjeljenja ili rodnog identiteta druge osobe. Takvo postupanje uzet će se kao otegotna okolnost ako ovim Zakonom nije izričito propisano teže kažnjavanje. Dakle, ako nekoga premlatiš zbog spolnog opredjeljenja, počinio si zločin iz mržnje. Isto kao kada netko drugi premlati nekoga zato što je katolik ili pravoslavac ili žut ili ima jednu ruku. Što ti tu nije jasno?

27.06.2012. u 14:38h yoca amsterdam je napisao/la: @PEGAZ, ti si ovdje jedini agresivac. Zašto misliš da bih se ja tukao? Pa nisam lud da sebe tučem, ali vjeruj mi bilo bi dobro da se ne sretnemo. ---- Tebi je agresivacc svatko tko ti argumentom dokaže da pričaš gluposti. Agresija je lupati nešto o čemu nemaš pojma, a moje pitanje da li bi ME tukao (eto, ispravljam se) odnosilo se na tvoj iznimno inteligentan zaključak da onaj tko se ne slaže s tvojim stavom "peškirić". Vjeruj, nema šanse da se sretnemo, ne družim se s kriminalnim miljeom ;)

A kako će ikad itko dokazati da je netko nekoga premlatio zbog boje kože ili seksualne orjentacije? Recimo napadač se brani da je nekoga napao zbog ružnog pogleda, nešto mu je dobacio, nisu mu se sviđale cipele na tom prederu...i?

I dalje mi nije jasno zašto bi bila otegotna okolnost ako netko nekoga istuče zbog različitog uvjerenja (seksualno, religiozno...)? Ovim se zakonom diskriminiraju žrtve! Jer ako meni (recimo da sam hetero bijelac) ili nekom pederu slome nos, posljedica je slomljenn nos. I tu bi trebala završiti priča. Zašto je bitno da li su huligana na napad potaknule, recimo, moje ružne cipele ili kod pedera njegova seksualna orjentacija?

Dosta mi je već stalno nas davite s tim pederima pederi ovo pederi ono sada ih stavljte i u reklame kaj hoćete da svi postanemo pederi .

squalus Razlika je u tome što je zločin iz mržnje počinjen zbog mržnje i netrpeljivosti prema skupini osoba koje su drugačije po nekoj osnovi njihove ljudskosti, a ne zbog ružnih cipela. Uglavnom su napadi ili iživljavanja nad homoseksualnim osobama dodo sada bili motivirani netoleriranjem njihove seksualne orijentacije (budući da su ih dočekivali ispred njihovih klubova, nakon Pridea itd.) ili nasilnim pokušajima „dovođenja na pravi put“, pa po svemu sudeći i ovaj, a ne ružnim frizurama ili cipelama. Neki komentari čak kažu i da bi homoseksualce trebalo negdje izolirati, prisilno liječiti i što ja znam što sve ne. Ako to nije mržnja….

Po ovome što ti pričaš, isto tako je genocid sasvim obično ubojstvo ili nanošenje teških tjelesnih ozljeda ili teško narušavanje tjelesnog ili duševnog zdravlja – posljedica genocida su mrtvi ljudi, odnosno teške tjelesne ozljede, odnosno teško narušeno zdravlje, upravo kao i kod ubojstva ili teške ozljede počinjene zbog krađe ili teško narušeno duševno zdravlje pa ne bi trebalo biti dodatno otegotna okolnost jer ljudski život je ljudski život. To što je genocid uperen ka jednoj populaciji koja je po nacionalnosti ili rasi drukčija od druge, praćena posebnom namjerom za uništenjem dijela ili cijele nacionalne, etničke, vjerske ili rasne skupine – nema veze.

SVE JE REČENO annex je napisao/la: Ljudi, na stranu sad kaj je ovo homofobni napad ili kaj su ovo lezbe. Lik je kao muškarac našao cipelariti žene. E, stvarno je hrabar i pravi frajer. Kaj nije mene sreo to jutro.. Baš mi je žao jer jutarnja gimnastika sa ovakvim kukavicom i mlakonjom bio bi mi baš po čeifu. Bijednik ljigavi. Našao cipelariti žene.... Al je frajer. To je onaj samozvani BBB koji napadaju uglavnom s leđa, napadaju kad ih je duplo više ili kad su u pitanju žene, bakice ili djeca. Smrad kukavički! a bokserom i lancem se međusobno razračunavajte.

Pegaz, pišeš gluposti. Obično ubojstvo nikad ne može biti genocid. Postoji pravna definicija genocida. A svako ubojstvo ili premlaćivanje je zločin iz mržnje. Pa npr. i te ružne cipele je netko mrzio pa me pretukao. Uvijek postoji neka mržnja kao motiv za premlaćivanje. Pa ne vidim zašto bi se radila razlika između pedera ili nekog hetero.

squalus, Čovjeku koji si je utuvio da sve najbolje zna uzaludno je uopće pokušati pokazati drugu stranu. Gluposti, i to velike, pišeš ti jer kao što genocid ima pravnu definiciju, tako je ima i zločin iz mržnje pa izvoli ii pronađi je. Očito je da ti prihvaćaš samo one definicije koje ti se sviđaju, a sve ostalo dovodiš u pitanje i nisi u stanju pojmiti niti shvatiti. Još nešto, poistovjećivati "mržnju" prema ružnim cipelama sa stvarnom mržnjom prema nekoj osobi zbog njenih osobina može samo netko tko je peder po karakteru, pa nadam se da se barem time ponosiš. Kraj priče.

Zašto bi jedna šljiva na oku pedera bio zločin iz mržnje, a šljiva na oku heteroseksualca samo remećenje javnog reda i mira??? Što se tiče definicije, postoji. Ali ona definira mnoge kategorije. Tako da se za svaki napad može rećići da je zločin iz mržnje. Ali neće svaki napad dobiti toliko medijskog prostora kao ovi tvoji pederi. Npr.ako nekoga nazivaš primitivnom seljačinom jer je, recimo, HSP-ovac ili SDP-ovac, i to je zločin iz mržnje.

Pa zar jos postoje ti klosari BBB ????

Al su nam izopacili jezik,,Drzava ujedinjeni kraljestvo,,,koja je to drzava???