Na snagu stupio Zakon o zabrani nepoštenih trgovačkih praksi: Evo što donosi...

Opet miješanje u tržište. Da li je netko analizirao posljedice zakona?... Strani lanci moguće se odluče dobavljati proizvode isključivo vani. Zakon vrijedi u Hrvatskoj, a ne izvan nje... Ovo mi se čini da bismo mogli nazvati medvjeđom uslugom domaćoj poljoprivredi...

Sad tek slijede muke po proizvođace i dobavljace. Do sada su trgovacki lanci uzimali na tone voca i povrca koje bi onda prodavali posto poto da spase robu, a sada ce otkupljivati samo onoliko koliko im treba, a to znaci da ce se na trzistu pojaviti veliki visak robe koji ce najvjerojatnije zavrsiti u smecu. U 2018 godini nas ocekuju prosvjedi seljaka koji nece imati kamo sa svojom robom, zahvaljujuci upravo ovom zakonu gdje se drzava mijesa u trziste. Vraca nam se socijalizam na velika vrata, ovo je politicka odluka za skupljanje politickih poena, ide se u zastitu seljaka, a zapravo ce ga se unistiti. U kapitalizmu se drzava ne smije mijesati u trziste!

Imamo mi zakona, što dobrih što loših. Problem je što se izvrću i što ih nitko ne poštiva.

Ovo je još jedan u nizu bisera nadležnog ministarstva. Zaštiti domaćeg poljoprivrednog proizvođača/prerađivača pod svaku cijenu. Umjesto da na papir stave 10 mjera/inicijativa koje će imati za cilj povećanje kvalitete i kvantitete poljoprivredne proizvodnje, da im pomognu izračunati isplativost određenih proizvodnji, da ih (konačno) povežu s kupcima u turizmu - oni uporno donose mjere kojima pokazuju figu zakonima slobodnog tržišta. Sve dok će poljoprivrednici imati takav utjecaj na ministarstvo, a koji ide za tim da ih se štiti a ne da se proizvodnja unapređuje , neće biti pomaka na bolje. Niti za same poljoprivrednike niti za potrošaće nit samu državu.

neznam sto se palite,.....vaznije bi bilo da se natijera trgovacke lance da placaju robu dobavljacu/proizvodjacu u roku od 14 dana maximalno 30 dana. To bi bilo poboljsanje za firme i radnike koji proizvode,.............a na kraju krajeva mogu trgovci robu i i pokloniti kupcima. Znaci ako trgovcu ostane roba na skladistu ili je narucio previse nesmije prodavati ispod nabavne cijene,.........koji idiotizam i seljastvo u politickim krugovima.

OK treba zaštititi proizvođače od nepoštenih monopolista iz trgovačke branže, samo, ja tu nigdje ne vidim brigu za potrošače.Meni je potpuno isto dere li me cijenama trgovac ili proizvođač.

Znaći hrana blizu isteka roka nesmije se prodavat 50 ili vise % nego mora se poturit ko friška ili bacit u otpad.... A ja recimo moram imat u svom mercedesu SL amg obaveznu opremu pa i OBICNE zarulje koje nikako ne mogu namjestit na svoj auto. Platia san i kaznu u ZG, jer u EU nema toliko glupih zakona pa ni kad san nov auto kupia nisam dobija tog anticnog arefakta.... Ali zako

Na snagu stupio Zakon o zabrani nepoštenih trgovačkih praksi ::: Sad kad je već sve popljačkano i kad je hrvatsko gospodarstvo uništeno pljačkaši su pokrenuli zakon protiv "dampiških cijena" __ Znači li to da će iz Hrvatske izbaciti "Lidl"??? __ Taj trgovački lanac u Hrvatskoj uništava domaće proizvođače na način da od njih otkupljuje po punoj cijeni, a onda u svojim prodavaonicama prodaje jeftinije čime izravno narušava poslovanje proizvođača, budući se kupci žale na njihove skupe proizvode pa kupuju strane jeftinije.

Ovo je još jedan u nizu bisera nadležnog ministarstva. Zaštiti domaćeg poljoprivrednog proizvođača/prerađivača pod svaku cijenu. Umjesto da na papir stave 10 mjera/inicijativa koje će imati za cilj povećanje kvalitete i kvantitete poljoprivredne proizvodnje, da im pomognu izračunati isplativost određenih proizvodnji, da ih (konačno) povežu s kupcima u turizmu - oni uporno donose mjere kojima pokazuju figu zakonima slobodnog tržišta. Sve dok će poljoprivrednici imati takav utjecaj na ministarstvo, a koji ide za tim da ih se štiti a ne da se proizvodnja unapređuje , neće biti pomaka na bolje. Niti za same poljoprivrednike niti za potrošaće nit samu državu.

EU fondovi, nazivaju se Fondovi za jačanje konkurentnosti i koheziju. Naziv govori sve. Poljoprivrednicima, i gospodarstvu općenito, daju se nemali poticaji u namjeri da postanu konkurentni na velikom europskom tržištu i da se postigne ujednačen razvoj tj. kohezija država. Hrvatskimim prevarantima koji novac iz EU fondova koriste za osobne potrebe i onima koji su nepsosobni proizvoditi sa što manje troškova kao i političarima koji lažnim domoljubljem skupljaju političke bodove, konkurentnost i kohezija su prazne riječi. Uzeli bi europski novac ali bi se od Europe ogradili kad im to i kako odgovara. U slučaju ovoga Zakona krajnju cijenu platiti će hrvatski potrošači jer i ako roba na policama ostane ista ,poslovanje trgovina poskupjet će zbog povećanog administriranja. Nekonkurentni hrvatski poljoprivrednici ostat će i dalje to što već jesu. Svakako bi mi drago bilo da im EU zbog ovakva zakona uskrati poticaje iz fondova, pa da malo vidimo licemjeri.

Ok, discipliniramo trgovinske centre.. što je sa svim drugim? Nepoštena praksa u gospodarstvu općenito. Mrski nam trgovinski lanci će ovaj novi rizik poslovanja ugraditi u cijene, kao i mrske banke koje zbog rizika poslovanja u Hrvatskoj imaju najviše kamate.

Sada će trgovcima biti sigurnije, a i povoljnije kupiti robu iz uvoza. Medveđa usluga domaćim proizvođačima.

Zakon je uperen protiv naroda sada će hrana biti još skuplja

Sve ove nepoštene trgovačke prakse radio je Konzum, koliko se sjećam oni su započeli i reketariti proizvođače sa smještajem na policama. Zakon donose tek nakon Todorićeva odlaska. LOL, ne kapa im više lova s te strane pa postaju "savjesni". Mene osobno kao kupca smeta ideja da se najveće kazne izriču ako trgovac prodaje po nižoj cijeni od ostalih nabavnih u proizvodnom lancu. Bojim se da bi to mogla biti smišljena akcija protiv diskontnih dućana poput Žabca jer će ispasti da su sirovine plaćene skuplje od proizvoda i takvi dućani koji trenutno pomažu siromašnijim građanima više neće moći prodavati jeftiniju robu koja je pred istekom roka trajanja. Ova država čini sve da oteža život onima najsiromašnijima, čak im i božićne poklone kradu u zadnje vrijeme.

Ovaj zakon je trebalo ili donijeti prije , a sada bi imao smisla kada bi domaći proizvođači imali nekakvog kooperativnog nacionalnog distributera u vlastitom vlasništvu kao što postoji u npr Italiji, Švicarskoj, Novom Zelandu...itd

Ovaj zakon je trebalo ili donijeti prije , a sada bi imao smisla kada bi domaći proizvođači imali nekakvog kooperativnog nacionalnog distributera u vlastitom vlasništvu kao što postoji u npr Italiji, Švicarskoj, Novom Zelandu...itd