Zahtjev i u EK: Razdjelnike hitno ukinuti!

Nažalost Josip Bohutinski nije sposoban (više volim vjerovati u to nego da namjerno plasira poluinformacije) napraviti pravu analizu pa je u analizu uzeo dva stana, iz zgrade jedne pokraj druge, bez da je rekao o kojim stanovima se radi. Npr ako se radi o stanovima u prizemlju i ako vlasnik stana koji ima razdjelnike ne vodi brigu, tj ne regulira temperaturu prema potrebi, onda je ispravno da ima veće režije i tome razdjelnici služe. U zgradi pokraj koja nema razdjelnike, sigurna sam da prva dva-tri kata imaju do kraja otvorene radijatore i prozore kad im je prevruće, dok se stanovi na vrhu zgrade teško griju (jer su donji stanovi preuzeli veči dio toplinske energije). Račun se djeli jednako i na onog kojem je stalno vruće i grije parkove, kao i onom jadniku na vrhu zgrade kojem je stalno zima. Znaći, kda napravite takvu analizu kao i analizu ukupnih troškova cijele zgrade, onda možemo pričati jel ti razdjelnici imaju smila ili ne. Ako su razdjelnici pomogli makar da jadnik na petom katu ima pravo na kvalitetno grijanje koje plaća kao i onaj na prvom katu, onda razdjelnici imaju smisla...

Gospodine Škrlec, Vi, Minmica kao i drugi europarlamentarci ste se jako kasno probudili, pojavila vam se naknadna pamet tek onda kada je hrvatski narod popušio, kada je već namagarče i u većini podigao kredit da ugradi razdjeljnike. Gdje ste vii bila kada je pljačka započela, zašto je niste spriječili, šutili ste ko pi..ke i uživali u svojim velikim primanjima koja na kraju mi , pored plaćenih razdjeljnika i većih računa plaćama i važe izležavanje i niškoristi.

neka nam EK vrati pare za ugradnju, a nesposobnoj ekipi doživotno zabranit da se bave politikom i gospodarstvom

Veci racuni,pa naravno to moze znaciti i da su do sada "krali" ili se zagrijavali na racun drugih........Ma ja Imamo presednicu,trilateralku,kraljicu,oborit ce oni zajedno taj "komunisticki" zakon.........

Pa neki sustav pravilne raspodjele treba postojati, postojeći modeli plaćanja su "socijalni" pa oni koji troše manje plaćaju za one koji nekontrolirano troše... A pri ugradnji razdjelnika kod nas treba razdvojiti poskupljenje energenata od pravednijeg obračuna. Ako računamo da je cijena ista, ukupni trošak energenta po zgradi, zbrojeno od svih stanara, mora biti isti. Neki sad plaćaju više, neki isto, a neki i puno manje... Ovo što novinari izvlače, pojedinačne račune, nije uopće relevantno ako se ne pogleda cijela slika. Jedino kada žalbe imaju podlogu, jest ako ukupni zbroj potrošnje po razdjelnicima ne odgovara ukupnoj potrošnji zgrade... Ajde malo objektivnog novinarskog istraživanja, a ne samo pisati bez znanja i argumenata. Ovako ispada da nije bitno što se piše, već samo tko je glasniji...

Kako če brzo reagirati cvitan i uskok,to je dokaz da kriminalci kukurikavci neče odgovarati nikad.LOPINEEE

Koja usporedba, jedna zgrada ima, druga nema razdjelnike pa su u potonjoj računi manji.Normalno kad se računa po starom nerealnom sistemu.

Ovaj post pišem u pozitivnom smislu, nemam namjeru napadati nikoga niti omalovažiti i kao predstavnik suvlasnika stambene jedinice sa 43 stana mogu reći slijedeće: 1. Razdjelnici nisu smjeli biti ugrađeni ( ili pušteni u funkciju kao uređaji putem kojih se se očitava te naplaćuje toplinska energija ) prije izrade cjelokupne analitike ( studij ) za svaku stambenu jedinicu POJEDINAČNO, iz razloga što masa pitanja POJEDINAČNO ovisi o toplinskoj ovojnici zgrade, stolariji, poziciji, kotlovnici.., kako bi se na kraju uopće moglo doći do saznanja postoji li isplativost ugradnje istih i da li se putem istih uopće smije obračunavati cijena utrošene toplinske energije, odnosno, donose li ti razdjelnici boljitak građanima ili ne, te nekakvu energetsku učinkovitost. 2. Članak 5. Ustava RH govori: U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske. Ustav RH točka 2. OSOBNE I POLITIČKE SLOBODE I PRAVA Članak 23. Nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvu obliku zlostavljanja ili, bez svoje privole, liječničkim ili znanstvenim pokusima. Zabranjen je prisilni i obvezatni rad. Ustavom RH zabranjeno je eksperimentiranje ( znanstveni pokusi ) na građanima RH., a ovdje se radi upravo o navedenom iz jednostavnog razloga što se od prvotnog Zakona pa do današnjeg datuma isti nekoliko puta na znanstvenoj razini mijenjao ili nadopunjavao s evidentnom štetom po zdravlje i psihu građana te na koncu materijalno u negativnom smislu, uz Zakonsku prisilu koja nije znanstveno utemeljena prije uvođenja razdjelnika već je znanstveno istraživanje u tijeku. Kod mene u zgradi imam barem jedan ozbiljan slučaj gdje je zdravstveno stanje jednog mog stanara ozbiljno narušeno upravo ZBOG apsurdnih računa koje je gospođa dobijala za toplinsku energiju, i ne samo ona. Da ne kažem, svi su ludi od računa za toplinsku energiju koji SU tipa KLIZNOG RAČUNA i nemoguće je izračunati koliko ćeš utrošiti toplinske energije te koju cijenu za tu istu uslugu ćeš platiti. Imali mi termoventile na tijelu grijanja ili ne. Ovdje se radi o ZNANSTVENOM POKUSU bez privole građana koji se iskazuje kroz učestale izmjene formula za izračune te donošenja novih Zakona i akata. Primjer 1. Kada netko u stanu od 27 m2 dobije račun za 1 mjesec grijanja u iznosu od cca. 1900 kn ( po starom načinu obračuna ) to ne može biti normalno, a nije jedini slučaj. Primjer 2. ( Po novom načinu obračuna - iz osobnog iskustva ) Kada po iskazanim impulsima za 1 mjesec ( 50 imp. ) dobijete račun od cca. 900 kn, za 78 m2, a to znači probijanje radijatora a ne grijanje ( grijao sam na tijela grijanja koja koriste el. energiju ), te slijedeći mjesec gdje su termoventili ( 3 radijatora odvrnuti na max ( 6 ) i sa očitanh skoro 600 impulsa, račun iznosi manje od 1100 kn. Zbogom zdravom razumu. Evidentno je da veći dio obračunate cijene u prvom slučaju plaćam za nekoga drugoga, a stan je u privatnom vlasništvu. Zakonom sam prisiljen sufinancirati tuđe grijanje iz svog vlastitog džepa. • U temeljnim odredbama Ustava RH., uskraćena je sloboda odlučivanja suvlasnika u vlasništvu jer ga se Zakonom sili na nešto što ne želi i što mu šteti. U mnogim slučajevima prvotno utječe negativno na psihu, zatim fizičko zdravlje i na koncu osobna financijska šteta. Zatim, nejednakost a ne jednakost koju PROPISUJE Ustav RH. Jednostavno ljudi ne dobijaju jednake račune za jednako utrošene kw odnosno impulse za istu kvadraturu. Članak 3. Ustava RH Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava. • Ovdje je evidentno uskraćena sloboda, pa i jednakost a da ne govorim o NEPOVREDIVOSTI VLASNIŠTVA. Pod prisilom si primoran sudjelovati u djelomičnom financiranju druge osobe. • Nisu svima jednaki računi za iste kw i m2. Ustav RH - Zaštita ljudskih prava i temeljnih sloboda Članak 48. Jamči se pravo vlasništva. Vlasništvo obvezuje. Nositelji vlasničkog prava i njihovi korisnici dužni su pridonositi općem dobru. Strana osoba može stjecati pravo vlasništva uz uvjete određene zakonom. Jamči se pravo nasljeđivanja. • Članak 48. Govori nam o zajamčenom pravu vlasništva ? Kakvo je to vlasništvo ako država zadire u moje vlasništvo svojim odlukama. To nije više vlasništvo već suvlasništvo. Poput ovog Zakona o toplinskoj energiji, sutra mi ( ili Vama osobno ) mogu u okviru nekog novog Zakona narediti da moramO kupiti nekakvog aligatora te istog udomiti i uzgajati, naravno, sve na moj ili Vaš račun. Bez ikakvih znanstvenih temelja ili moje privole kao vlasnika stana. Nikakve razlike nema između razdjelnika i aligatora, i jedno iII drugo će me uništiti, kako financijski tako i zdravstveno. Doslovno te pojedu. Na kraju krajeva, razdjelnici uopće nisu Zakonski odobreni kao mjerni uređaji a koriste se u tu svrhu. Jesu li doneseni Zakoni u skladu s Ustavom ? Je li ovo samo biznis za nekolicinu koji mi građani financiramo ?

a onaj šonjo vrdoljak laže ko pas da je smanjena cjena plina

Razdjelnici nisu štetni več služe za pravilno obračunavanje potrošnje. Tko se više grije plača više pa sam odlučuješ o svojoj potrošnji. Tako to funkcionira u drugim razvijenim zemljama pa nema razloga da tako ne bude i kod nas. Cijena razdjelnika je lihvarska i nerealna pa bi to trebalo istražiti.Ne vjerujem da če EU odustati od razdjelnika, jer je to dokazano način za pošteniji obračun potrošnje a negativne pojave treba tražiti na drugom mjestu, razdjelnici nisu krivci !

Frendica hvali ugradnju razdjelnika, jer ima manje račune nego ikada. Najveći su joj u prosincu i siječnju. Grijanje gasi kada nije kod kuće. Penzići iz njene zgrade koji se griju 24 sata dnevno, plaćaju puno više nego prije. Izgleda logično.

Zašto ovolika hajka , ja i moji susjedi imamo nakon ugradnje razdjeljnika duplo manje račune . Ne želim barem jednim dijelom na koji mogu utjecati plačati grijanje za one koji ne štede.

Ukidanje razdjelnika bi bilo poubno za državu. Razdjelnike sam pod moraš za 5 razdjelnika plato preko 2500 kuna, ako ova vlada ukine razdjelnike MORAT će vratiti uloženi novac a radi se o velikom novcu, Usput ne nevažno je da su se kod mene razdjelnici pokazali dobrim i više nego dobrim, po prvi put imam moučnost da štedim na grijanju što se vidi i na računima za grijanjem, MANJI su mi za više od 30% od računa iz 1915 godine.

potrosaci prevareni.da imate imalo obraza naslov bi bio.POTROSACI POKRADENI.

trošak: 6x500kn plus ugradnja regulacijskih ventila ukupno 6000kn. Grijanje siječanj 2013- 650kn bez razd. siječanj 2014-900kn sa razd. siječanj 2015-1200kn sa razd. siječanj 2016- 1480kn sa razd. Napominjem da povecanja cjene grijanja nije bilo, radijatori su gotovo hladni. najveca greskalo, radijatori su gotovo hladni. najveca greska u svemu je sto oni očitavaju temperaturu radijatora i prostorije a ne protok i potrosnju tople vode na ulazu u radijator. NPR dok radi pećnica ili perilica taj razdjelnik učitava povecanje temperature i salje na naplatu. užas.

Svrha razdjelinika je pravednija razdioba troška i omogućavanje uštede energije pomoću termostatskih ventila i informacije o vlastitoj potrošnji. Dakle, energetska učinkovitost. To što su neki to shvatili kao garanciju manjih računa, je problem njihove naivnosti, manjka informacija i manjka još ponečega. Ako netko ima praksu regulacije temperature pomoću prozora i voli po zimi šetati u gaćama po stanu zagrijanom na 30°, tome će razdjelnici samo povećati račun.

najgora stvar u svemu je HERA koja distributerima daje pravo d samovoljno određuju cjenu grijanja. Barel je pao 5x a cjena grijanja za 100% narasla... nevjerojatno ali istinito

A da priupitate g.Vrdoljaka ili mozda cak i presvijetlog Milanovica sa njegovim ljestvicama koje su postavljene "visoko"?

Ma ja eto sada ce svi u EU ukinuti razdjelnike,zato sto se Hrvati nezadovoljni.........To napredna svijet konzumira decenijama,i nepostoji drugi i drugaciji nacin obracuna potrosnje na zajednickom grijanju......Svi pricaju o ukidanju razdjelnika,a nitko nekaze kako drugacije izracunati potrosnju utrosene energije za zagrijavanje......A ja sada imamo izuzetno izuzetno strucnu vladu sa Karamrkom premijerom,i oni ce rijesiti to na "pravi Hrvatski" nacin,bez obzira na obveze preuzete clanstvom EU od starne "komunjara",a sad sto bi mogli ostati bez srestava iz EU fondova ,nema veze,najbitnije je lazno domoljublje.......

Zdrav razum: Kako zaostale natjerati da shvate da grijanje ima ventil s kojim se moze nesto regulirati i da je topla voda dragocjena...