'Zadnje mi je rekla: Brzo ću doći. Idemo samo na pizzu'

Grozno...jadni roditelji i rodbina...tako mladi zivot zavrsi na cesti...roditeljima i porodici moje duboko saucesce...

Iz ovog možemo izvući dvije poruke: 1.Dok piješ ne vozi. 2.Cestu treba prelaziti pažljivo na za to utvrđenim pješačkim prijelazima ili pažljivo van njih. Pitanje je da li bi vozač bio kriv da nije bio pijan.

Da nije bio pod utjecajem alkohola vjerojatno nebi niti napustio mjesto nesreće i pitanje je da li bi uopće bio kriv (osim ako nije bila u pitanju velika brzina) s obzirom da je djevojka takvu realtivno brzu prometnicu sa četiri kolnička traka kao što je Branimirova ulica prelazila izvan obilježnog pješačkog prijelaza. Ovako je sve okrenuo protiv sebe i Zakon i javnost. Zato svaki put dobro, dobro razmislit. Tragedija u svakom slučaju.

Kad su skupi pothodnici... fontane su jeftinije. Također sa 10.000 kuna bi kažnjavao penziće koji "pretrčavaju" tri trake, a postoji pothodnik. Da ne kažem da na Slavonskoj postoji pothodnik i još semafor, čemu semafor? Neka ljudi koriste pothodnik... Ljudska glupost nema granica.

Automobili po toj prometnici voze izmedju 80 i 100 kmh, a neki manijaci i do 120 kmh. Ograničenje je, mislim 70 kmh. Koliko je vrijeme reakcije i zaustavni put? Kod 70 kmh = 56 metara, a kod 100 kmh = 107 metara, dakle gotovo dvostruko. Uz to je bila noć kada su pješaci bez reflektirajuće odjeće jako slabo vidljivi, a i vozač je bio pijan. Jadno dijete nije imalo nikakvu šansu. To se može riješiti jedino postavljanjem kamera na svakih 500 ili 600 metara, kao što je to slučaj kod takvih prometnica u inozemstvu. Budući da svakih 300 metara moraju naglo ubrzavati i naglo kočiti, manijacima se ne isplati juriti. Usput se puni i proračun. Osim toga, pješake treba educirati da im, osobito u ovim nadolazečim zimskim mjesecima kada se rano smrkava, reflektirajuća odjeća ili samo reflektirajuća traka ili naljepnica na rukavu jakne ili kaputa može spasiti život.

Sad će mi svi vjerojatno lupati minuse, naravno, ali kao roditelj ću svejedno izraziti mišljenje da djevojčice od 14 i 12 godina nemaju što raditi u centru Zagreba u 22 sata, bez pratnje odrasle osobe.

Ni riječi o tome da je cura pretrčavala cestu na nedozvoljenom mjestu. Siguran sam da 0,9 promila na tako širokoj cesti nije utjecalo na ovu tragediju, mogla je utjecati samo brzina. Volio bih na netko objavi i taj podatak. Dečkaa treba osuditi za bježanje i nepružanje pomoći, te alkohol. Za smrt samo ako je prebrzo vozio.

Vozači i motoristi koji divljaju ulicama noću uopće nisu neobičan prizor u Gradu Zagrebu. Policija stavlja sačekuše na lokacijama gdje će nabrati najviše para u najmanje vremena, a tamo gdje je sigurnost građana ugrožena nema ih ni od korova. Siroto dijete. R.I.P.

Treba uvesti da nam jerno udaljavanje nesrece je 5 godina zatvora minimalno BEZ OPROSTA!

Polupijani divljak je kriv osobito radi bijega sa mjesta nesrece.ALI-dali normalni roditelji,odnosno djedovi i bake imaju trunku pameti u 10 navecer pustati nezrelu djecu od 14 godina na brzu opasnu prometnicu.U mome gradu je svakodnevna pojava da 3 djecaka od 6-9 godina na prometnom parkiralistu biciklima izvode svake ludorije medju vozilima.Vrhunac je da sa toga parkiralista bezglavo izljecu na glavnu prometnicu.Pitanje dana je kada ce se nesto dogoditi,a onda ce se javiti neki siledjija,koji ce vozaca raskomadati.Ovdje treba raditi centar za Skrb,a ne strajkati i oduzimati djecu postenim siromasnim obiteljima.

strpati ga u zatvor na robiju i nikad mu nedati za volan

strašno,za mene je ovo kazna dugotrajna za ovog balu koji sa 22 godine pijan za volanom i 20 god bu dati zabranu vožnje a drugi krivac je baka koja je blesava ko noć,dati curici sa 14 godina i još dvije godine mlađoj sestri da u 10 sati naveće same idu isto kazniti debelo jer nesmije maloljetnici sami tumarati gradom

1. Radi čega je pretrčavala cestu. Da li je to bilo na obilježenom pješačkom prijelazu (zebri) ili ne. 2. Ako je na tom mjestu bila svjetlosna signalizacija, tko je imao koje svjetlo. Prije svega to bi se trebalo znati. Inače ovog Dinu P. bi ja poslao na dugogođišnju robiju, je radi samog prekršaja sa smrtonosnim posljedicama, nega radi ne pružanja prve pomoći, a pogotovo bijega i vraćanja na mjesto nesreće radi uklanjanja dokaza. Ono što je najgore da će dobiti radi svega toga 2-5 god. a odležat je 1 god. Takvima kao on, nikad, ali nikad dati priliku da vozi legalno bilo koje motorno vozilo osim bicikla. Tu mislim na vozačku dozvolu. Ustvari svima onima koji su sudjelovali u bilo kojoj nesreći sa smrtonosnim posljedicama, a proglašeni su krivima nikad više dati priliku da to ponove. Užas.

I ovaj će se izvuči s minimalnom kaznom za ubojstvo iz nehata.

Lako je mudrovati na tuđoj nesreći. Tko to od nas baš uvijek ide na pješački prijelaz, posebno ako je on negdje na sto metara udaljenosti. Da je vozač imao više iskustva, manje alkohola i da se držao ograničenja 50 km u gradu, ništa se ne bi desilo. Ovako sa brzinom od preko 100 km, kako obično voze ovi mlađi vozaći, a i sa takvim procentom alkohola, nesreća je neizbježna. Sve ostalo su naklapanja vjerojatno nevozaća. Šteta za dijete.

Samo jedan djelić nepažnje je dovoljan da se ovakvo nešto dogodi bilo kome.Nešto zbog dječije neopreznosti,nešto zbog alkohola i evo tragedije.Teška situacija za obe strane.

Po ovim zdusnim branjenicima optuzenog dade se zakljuciti kakva je populacija vozaca u Hrvatskoj jer vecina vidi moguceg sebe (voznja pod alkoholom,prebrza voznja i sl.) Ovo je bez mozganja za dozivotni zatvor ili bar 20 godina bez mogucnosti ranije slobode.Nek mu mladost prode u nekom ljepom zatvorskom apartmanu sa nekim nevinim cimerom.

decko je u svakom slucaju kriv za alkohol u krvi i naravno sto je bjezao, ali ne treba biti pedro koji ce pojesti go.na svi prometnih i gradjevinskih ing. koji naprave takvu cestu kao i jako nesmotrene djevojcice koja je sa 14g djelomicno poslovno sposobna osoba i koja treba znati da je pretrcavanje takve prometnice u to vrijeme iznimno opasno. jos jednom kazem velika je krivica tog decka, ali najveca te djevojcice kao i prilican broj struktura drustva

Čovjek ako će voziti ne smije ni kap alkohohola popiti. Ja sam uvjek za to. Ali uvjek sam i za to ako pijan čovjek vozi da ga se kazni pošteno. I ako je usmrtio čovjeka kako je se dogodilo uu ovom slučaju treba ga odvest i zatvor 30. godina.

Sućut obitelji,ali ako je ćaća od ovog ubojice neki glavonja naše će ga sudstvo osloboditi.