Za pad Bosanske Posavine 'krivi' su Srbi. Bili su nadmoćniji i bolje organizirani

Sine, znamo mi pricu o ulozi Franje i sluzbene politike prma BiH a tako i Posavini da je HV napustio polozaje i 5 dana povlacio tesko naoruzanje da bi ostavio posavljake sa M-48 da brani svoje ognjiste pred srpskim tenkovimaa a HV krenuo prema Hercegovini, nego recite vi nama iskreno o padu Vukovara , a ne o sluzbenoj verziji HR u skolskim udzbenicima .

Možeš imati sve oružje svijeta ako nemaš damu, bežanija :::::)))))

pa di je bilo tih 500 tisuca o kojima danas govorite hrvatskih vojnika.

Odrađeno u Karađorđevu.

Posavina je pala jer je došla naredba iz Zagreba, povlačenje tek započelo, a naši minirali most na Savi. I onda netko priča o nadmoći, a samo je politički dogovor u pitanju. Dva ratna zločinca.

Bravo Davore Marijan istina boli, koliko su samo love izvukli na foru izdala nas Hrvatska

Evo još jednog pametnjakovića,"programiranog povjesničara". Sve je jasno kada kaže: "hrvatske snage nisu mogle zatvoriti probijenu crtu kod Zborišta i Gornjih Koliba". Ta crta nije probijena, bila je , naprotiv i te kako jaka ali je po zapovijedi, bez ispaljenog metka, morala biti napuštena. Danas primaju odličja generali poput Miljavca ili Dečaka, koji je trebao dovesti dio svoje brigade prije tzv pada Posavine ali je, nakon izviđanja rekao "ja svoju vojsku ne dovodim ovamo ni u ludilu". Bobetko je napisao knjigu "Kako sam obranio Dubrovnik" i tamo je zaboravio napisati da je cijena obrane Dubrovnika bila povlačenje hrvatske vojske iz Posavine.

Realno

recimo to hrvatski'povjesničar zapravo je utrošio cijeli članak da prikaže kako je srpska vojska bila jaka najmanje kao Crvena Armija, nešto što nikako nismo uspjeli vidjeti drugdje tokom cijelog rata. Koji su motivi za to neka svatko sam zaključi

Boban-Karadžić sporazum u Gracu je doveo do toga da je HVO u Posavini dogovorno napustio položaje, hrvatske postrojbe su zbog toga bile prisiljena na kaotično povlačenje a hrvatsko rukovodstvo nije poslalo pojačanja. Svaliti sve izgleda na obavještajnu službu i na generala Domazet-Lošu koji su po autoru izuzetno loše procijenio stanje na bojištu je jadno (navodno loši obavještajni podaci). Nije bilo detaljne istrage tog fijaska sve do danas, a HVO je danas dobio hrvatske mirovine i sva priznanja a da su odigrali sramnu ulogu u Posavini. Dozvolili su u konačnici da velikosrbi ubiju tisuće i tisuće Hrvata i Muslimana, tek tako. Kozarac je bilo stratište, Korićanske stijene također. Rezultat je kasnije protjerivanje Hrvata iz cijele širine koridora i pražnjenje tog prostora koji je danas skoro prazan. Gospodin Marijan nastavlja iskrivljavanjem novije povijesti a da nije niti spomenuo da su hrvatske postrojbe bile napuštene od HVO-a i da su dobile zapovjedi za povratak u Hrvatsku tako ostavivši hrvatska i muslimanska sela na krvavo pirovanje velikosrpskim postrojbama.

Evo, napokon da se neki povjesničar primi istraživanja, pa analizira podatke s obje strane. Još kada bi se tako moglo pristupiti i 2. svjetskom ratu, stvari bi bile puno čišće... No za WWII još uvijek je izuzetno jaka komunistička doktrina u politici i medijima, pa to još nije moguće... Što se tiče Posavine, bilo je suludo vjerovati da će Srbi samo tako pustiti da im se koridor za dopremu vojske i naoružanja presiječe. O tome je ovisila kompletna Srpska premoć i u Hrvatskoj i u BiH. A nisu pomogle niti te 3 brigade HVO-a koje su se razbježale, pa onda iz Zagreba ili Munchena vikale da je Franjo prodao posavinu...

Nema Hrvatska pravih povjesničara, kao ni pravih novinara, nego samo glasnogovornike pojedinih političkih opcija. Eto, opet je netko napisao knjigu da plasira laži. HVO je u Posavini vodio najveće borbe i imao najteže žrtve, a ovaj mudroslov plasira tezu daa su se osuli sami od sebe. Potpuno prešućuje poznate činjenice o potpunoj obustavi logističke pomoći iz Hrvatske. Brodski župan je preko televizije obećavao Srbima da će zaustaviti pomoć, mudrsoslov šuti. Smrdljive laži, bez srama, sponzorirane.

Vidim da je jako teško prihvatiti činjenice. Srbi su bili jači. Hv i hvo nisu mogli parirati. Biralo se između teških gubitaka radi par kvadrata i strateškog povlačenja ionak malobrojnog ljudstva, spašavanja, da budemo točni. Nije ovo bilo jedino ratište, takvih je bilo na desetke. Procjena je bila dobra, nikako ne bi mogli zadržati tih par sela. Srbi su većinu topništva tamo dovukli i branili do kraja rata. Ništ nije prodano, to je samo fama. Tko bi to trebao platiti cijenu tolkih života radi tog dijela posavine? Što ju nisu branili posavljaci? Što su bježali? Drugo, činjenica je i da su srbi i tamo bili dosta brojni, nije to bilo pretežito ni hrvatsko ni muslimansko.

Jos jeda koji zivi u proslosti i iznosi "svoju" istinu. Sa ovakim osobama i njemu slicnim nema napretka i bokjeg zivota u Hrvstskoj. Ou knjigu treba samo ljudima da promovisu mrznju i da lijece svoje flustracije u drustvu uz neku kunu koju ce dobiti za knjigu.

Već imamo i previše problema s velikomuslimanskom politikom, šta bi tek bilo da su se oni nakon prekida koridora naselili i u Banjaluku i doveli svoje muslimane iz Srbije, Turke, Albance, Arape, Pakistance i ostalu ekipu kao što su doveli u Sarajevo. Ne mislim da bi bilo išta bolje nego sada, dapače!

"Najnovija knjiga istaknutog povjesničara Davora Marijana najbolji je dokaz zašto povijesne događaje, osobito one ispolitizirane, treba prepustiti struci.". Rečenica je dijelom točna, ali zanemaruje činjenicu da je Davor Marijan prvenstveno profesionalni Hrvat.

svi ratovi u svijetu se planiraju i do 20 godina unaprijed .zato netrosite vrijeme u ratove .

To bi bila alternativna istina.

Tuđman je prodao Posavinu.

Trebali su Hrvati , bez muslimana potpisati sporazum sa srbima o nenapadanju, jer srbima je samo bilo bitno održati koridor, pupčanu vrpcu rs sa srbijom...da su se ustanovile granice koridora, i pustilo srbe da normalno prolaze koridorom i oni bi pristali...