Za klevetu kazna i do pet milijuna kuna

To su sitnice u odnosu na idejnog oca i vođu vlasti druga Staljina. Gulag, Sibir, Strljanje, na žalost vlastodržaca ovdje nema Sibira, ali ima drugih alternativnih kazni. Daklem oni što kradu, unštavaju, čine zlo narodu, nitko ne smije upozoravati. Nepogrešivi,, nezamjenjivi, napredni, omiljeni, neustrašivi, drugovi iliti crvena gospoda ili bolje rečeno ljudi Kumrovačke škole iliti drugarica \"posebnog kova\", valjda napravljena od majmunskog izmeta...

Opet su se klevetaši izborili za svoja prava, sasvim očekivano. Njima novčane kazne ne znače apsolutno ništa jer jedino što medijski magnati imaju je lova. Ni jedan im sud ne može odrediti tako drastičnu novčanu kaznu koja bi bila veća od prljavog novca kojeg svakodnevno obrću klevetanjem. Samo prelijevanje iz šupljeg u prazno.

Hm Koliko ovi političari kleveču i ogovaraju jedni druge u Saboru, Vladi, na televiziji i u drugim medijima, neče im biti dovoljne sve plače iznad i ispod stola, - kad utuže jedni druge. Mi ostali, recimo polunormalni, ne klevečemo jerr imamo problem koji se zove, - preživjeti od svog rada, u uvjetima ekonomije koju je politika stvorila.

Znači osoba koja je 2008. godine Sanadera nazvala lopovom mogla je biti kažnjena milijunima kuna, a 2010. godine bi joj rekli da je u pravu? A nije Sanader počeo pljačkat 2010. godine, nego je tek tada troma država to nekakoo (pod vanjskim pritiskom) shvatila. Što kad se ponovi takav slučaj i netko prozove nekog lopova a državi još ne bude imala službeni stav da je to lopov?

bbsantic je napisao/la: Znači osoba koja je 2008. godine Sanadera nazvala lopovom mogla je biti kažnjena milijunima kuna, a 2010. godine bi joj rekli da je u pravu? ________________________________ Ne, osoba koja je 2008. Sanadera prozvala lopovom morala je imati i neke dokaze za to, tj. morala bi dokazati da se ne radi o klevetnju već o osnovanim sumnjama.Najbolje je ono novinarstvo koje nikog ne proziva ničim već samo iznosi svoje spoznaje koje na sudu može dokazati, a sud je taj koji pravomoćnom presudom određuje tko je kriv, a tko ne.

Popisam ih ja sve sa bagrama.

U krajnjoj liniji, nije problem ni u žešćem kaznenopravnom pristupu kleveti, jer kleveta je javno iznošenje neistinitih činjenica, činjenica koje se provjerama utemeljenim na zakonima mogu proglasiti neistinitim/lažnim, već je problem u razdvajanju iznešenih neistinitih činjenica od iznešenih vrijednosnih sudova.. Pod političkim patronatom, naši sudovi u kaznenom postupku vrijednosne sudove proglašavaju činjenicama. Možda će novi KZ dovoljno dobro opisati razlike između klevete, uvrede i sramoćenja, ali i dalje ne vjerujem da će u ovakvom političkom okružju biti moguće suditi objektivno. Zapravo, u ovakvom trenutku, kad sudbena vlast još uvijek nije taj četvrti stup vlasti, već i dalje u ogromnoj mjeri prirepak politike, ozakonjenje prijedloga bio bi strašan atak na sve vrste sloboda u ovoj zemlji. Ali, dobro, bit će više slučajeva za ove što naredne dvije (i tko zna koliko još) godina vrše pojačani monitoring nad ovom zemljom, zbog zločinačke političke organizacije zemljom - izgubljenih prilika!

Pa naravno nesmijes nista reci protiv Drugova drugarica , ostalo to komunistima u krvi , dakle poslje diktature proleterijata dolazi diktatura zasticenih \"elitnih \" skupina HDZ i ostale bande

Evo za koga je napisan ovaj zakon: \"Robert Matanić nepravomoćno osuđen na 33 godine zatvora zbog okupljanja skupine koja je 2008. ubila Ivu Pukanića i Niku Franjića tužio novinara za klevetu, presuda u utorak\"

Ja se ne bih veselio ovakvim zakonima - vraćaju nas u vrijeme "verbalnih delikata" i Golog otoka a više će se koristiti kao oružje ili sredstvo za stjecanje tuđeg novca, nego za zaštitu "osobnog integriteta", što god ta floskula značila. Također će zatrpati sudove frivolnim tužbama i oduzimati mjesta parnicama koje ljudima stvarno znače život.

Ovo je jedan od boljih zakona, ubuduce za napisano treba moralno odgovarat, nema vise onih \"informacija iz pouzdanih izvora\", zato samo istina i objava provjerenih i istinitih podataka, ovaj zakon je pljuska zutilu u novinarstvu hrvatske koje je nazalost podrzavao HND i z. Duka.

budući da se novinarstvo u hrvatskoj temelji na klevetanju izgleda da neće više biti profitabilno!