Za dokaz silovanja sudu bit će dovoljno da je žrtva rekla “ne”

Bravo, novi rasisticki zakoni po kojima je uvjek muskarac dezurni krivac. Hrvatska je specificni slucaj posto su muskarci bili u ratu gdje su ubijali Srbe, pa ih sad stizu duse pobijenih Srba.

Sad će se mnogo ženskih zapitati \"zašto nisam pričekala ovaj zakon?\" a ostatak će znatiželjno čekati njegovo objavljivanje pa nakon toga lako riješiti svoja ekonomska i životna pitanja. Mnogima će lakše biti reći \"ne\" nego \"da\", i isplativije...

Opet mi i nase zakonodavstvo ,pravosudje... H....em ti pa gdje mi to zivimo ?... Ubojstvo je ubojstvo. Koja je razlika ubojstva u obitelji i ubit nekog drugog... Stvarno nismo normalni.tj,nasi zakonodavci i nasi zakoni... Kod nas se ubojici oprosti nakonon tri-cetiri godine iako ubojstva nikad ne zastarjevaju u cijelom svijetu , nit se oprastaju ..

čitam istukao ju je stotine puta,maltletirao godinama,zar nije bilo dovoljno jednom i jedan dan,al tko če to razumjeti

Mraović nije silovao tu košarkašicu nego se \"rukovao\" snjom.

Da samo to je uredu ako se radi o moralnoj i poštenoj osobi, A šta ako dođe neka sa ceste i kaže on me silovao, šta onda (primjer sa vlasnikom wikileaks-a)?, pa se ti braco posije peri, a vidiš je prvi put u životu. Ili je rekla da, a kasnije na sudu ne, nije baš sve crno bijelo.

Ako pitas svaqka ce kazati ne, zato ne pitaj nego polako radi, mazi, ljubi, grli dok se vatra ne zapali pa neka ona tebe siluje, ti na ledja a ona neka sijedne gore i neka poslije tvrdi da je bila silovana.

\"Za dokaz silovanja sudu će biti dovoljno da je žrtva rekla “ne”\" Jel to prije ili poslije seksa?

Ne znam je li riječ o propisanom pravilu dokazivanja činjenica ili se radi o nespretnosti i netočnosti tumačenja namjeravanih izmjena KZ-a. Naime, taj famozni \"Ne!\" pri utvrđivanju je li riječ o silovanju ili nije u protivnosti je s načelom slobodne ocjene dokaza u kaznenom postupku. Takva odredba, ako bude kruto shvaćena, bit će veoma opasna i u protivnosti s ljudskom naravi. Zar će ubuduće momak morati tražiti od djevojke dopuštenje i za prvi poljubac ? Gdje je tu spontanost koja je u spolnosti veoma važna ? Najbolje je po tome načiniti ispravu u pisanom obliku kao dokazno sredstvo za obranu od moguće optužbe za silovanje. Najveći čar prvog poljupca doživi se kad stidljiva djevojka otklanja poljubac i okreće glavu sad na jednu, sad na drugu stranu, kako bi izbjegla poljubac koje ga zapravo žarko želi. Najbolji način kako će žena odbiti muškarca od sebe je taj da navaljuje na njega sa zahtjevom za seksom. Muškarac je genetski životinjski ustrojen kao onaj koji lovi i bori se za ženku. Često ona žena koja odbija bližu prisnost, a da ipak pruža muškarcu nadu više privlači od one koja se nudi. Ima jedna anegdota o razlici značenja riječi \"možda\" kad je izriče diplomat ili dama. Kad diplomat veli \"možda\" to znači \"ne\". A kad diplomat veli \"ne\" to nije diplomat, nasuprot ženi kad veli \"ne\" to znači \"možda\". A kad diplomat veli \"da\" to znači \"možda\", a kad dama veli \"da\" to i nije dama. Slučajevi nasilja s okusom seksualnosti koji i nisu silovanje, trebali bi biti kažnjivi, ali to na znači da je guranje prsta u anus silovanje. Što kad se muškarcu gura prste u anus ? Zar je i to silovanje ? Nasilja jest nad tjelesnimmntegritetom druge osbe i motalo bi biti kažnjivo, ali kako god okrenuli to nije silovanje.

koje je ovo sra-nje? ovo je čisti seksizam!!! pazi ti ako muž ubije ženu sudi mu se strože, ako ona ubije njega sudi joj se blaže! šta je ovo???!! ako netko trpi u braku neka se razvede. OVO JE ČISTI SEKSIZAM!! a šta je ovo sa ne? pa svaka žena kaže ne, joj što to radiš daj nemoj...a onda prestaneš pa te pita a koji k. si stao...ovo ne znam tko je pisao ali ovo je državno nasilje sankcionirano zakonom...i još jedna potvrda da he feminizam pokret mrziteljica muškaraca...ako je netko nasilnik neka odgovara ali ovo je čisto seksističko zakonodavstvo...najbolje da čim pogledaš ženu i nju to uznemiri da te u zatvor bace...ote v.rit

A što je s lažnom optužbom za silovanje?Znam jednog dečka kojem je uništen život zbog toga,a cura koja ga je optužila normalno živi bez posljedica!?Normalno živi zato što nije normalna.

Ja nemogu razumjet zene koje zive sa zlostavljacima godinama... Pa bogca ti tko je tu preverzan,zena ili onaj koji ju zlostavlja sve dok je ne ubije... I onda ovakvo pravosudje... Nismo mi jos zreli po zakonima i provodzenju istih... Samoamo fali da kamenujemo zene koje ipak pokusaju pobjeci od nasilnika...

a što ak ti kaže ne pa ti popuši nakon toga?? jel ide ona u zatvor?

Ne svidja mi se ova granica od 14g što je ostala! Trebalo je povisiti na 16! Boli nasa briga što rade nizozemci! Mi štitimo našu djecu! Za silovanje je mije u redu jer konačno stavlja jasanu granicu! Odzvonilo je mudronjamaa koji žensko NE tumače kao da! Dakle ... poštovanje osobe ili se ne upuštaj! Iako su moguće zlorabe!

ako se zamjeriš sa nekom ženskom ona te prijavi za silovanje i tada ti uništi život........ma koji je to zakon ??????????????????? što su muškarci tada ??????????????????

ništa. prije hebanja kod javnog bilježnika ovjerit izjavu tipa \"ja ta i ta, ni od koga prisiljena i pri punoj svijesti pristajem da me pohebe taj i taj, rođen tada i tad i OIB\" i obavezno seks pred svjedokom kojii nije gluh ni slijep

Što je s kaznama za premlaćivanja na ulicama gdje bahati i oholi šljam pretuče pitome koji ni mrava ne bi zgazili??????????? Takve uhitite pa ih puštate.....Pola Remetinca ste poispuštali van da se brane sa slobode...Gdje ti je moral, pravdo?? Bavišš se prstom u anusu, nećkanjima jel bi rekla da il ne, sexom 14godišnjaka...... O d v r a t n o!!!!!

Zlostavljač koji počini ubojstvo će dobit „težu kaznu“ a žrtva zlostavljača koja počini ubojstvo će dobit „nešto manju kaznu“. Tipičan Hrvatski zakon od k...a. Naši zakoni su uglavnom jako neodređeni po pitanju kazni (osim ako niste jedan od zločinaca koji ima motorno vozilo!).Tako je Ana Magaš dobila 8 godina zatvora, ubojice Luke Ritza su dobili packu po prstima, a doktor Šimić je dobio 9 godina jer je primao mito. Zakoni bi trebali biti određeniji, pa ne može netko tko je primao mito dobit 9 godina zatvora a netko tko je ubio čovjeka packu. Moraju postojat limiti kazni da se ne događaju ovakvi paradoksi.U Hrvatskoj sve zavisi o tome tko je ubijen, tko ga je ubio i kojem sucu će otić predmet.

@@@@ GLUPOST I NADOGRADNJA Svaka može naknadno reći da je rekla ne! I sa time ucjenjivati onoga drugoga. Prije svakog seksa ženi staviti pod nos da potpiše da je rekla da? A šta kad pri opčenju kaže ne? Koji toto sudac i na osnovu ćega može sa sigurnošću tvrditi da taj ne nije postojao ili je postojao? A ja kad se hoču ogrebsti oko love dam joj da puši a poslije kažem sucu tokom pušenja rekao sam ne! A ona ga zubima stisla!, a šta je meni bilo ćiniti? Vikati da da da ? Trebalo bi nekima dati najprije da probaju u praksi kako bii to djelovalo pa tek onda da spremaju propise.

U ovo čisto sumnjam da bi bila dosta izjava... Mi nemamo formalnu ocjenu dokaza, u zakonu. U praksi već imamo, ako svjedoči hercegovno ili još k tome član hdz-a, to je automatski vjero(m)dostojno...