Za 4 posto rasta BDP-a nužno je 15.000 novih radnih mjesta

\"Hrvatska ne iskorištava ni pola svojih potencijala. Imamo resurse: zemlju, drvo, energiju, ljude... Samo u postojećim tvrtkama možemo zaposliti 50.000 ljudi u tekstilnoj, drvnoj, metalnoj, elektro i kemijskoj industriji......\". /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Nije stvar u prirodnim resursima,......stvar je u ljudima. Sa kimm da se radi,.....mozda onima sto voze AMG ili onima sto nose Gucci naocale? Ma dajte ljudi,.....sa takvim likovima nema bussinesa.

BDP povećava samo porast dodane vrijednosti i u tom slučaju prihodi od poreza pa takva demagogija ne prolazi. Istina je da nezaposlenost treba rješavati ali sigurno ne prodavanjem magle. U dobi koje nas očekuje još će puno ljudi ostati bezez posla jer je struktura zaposlenih neprimjereno u korist birokracije i administracije.

Vise verujem Jaci nego ekonomistima.Jaca zna svoj posao.Planovi su odavno spremni,samo nece da ih objavi jer se plasi da ce ih opozicija preuzeti.Sve je do detalja izracunato,koliko kredita po glavici zaposlenih....Ih bice love i za nove modele autica...a jos kad EU doprinese svojim fondovima eto ti nove Svice...Svi ce se grabiti za kunu!Hehehe.....zivi bili pa videli....

Mene cudi kako hrvatski strucnjaci.inzinjeri ne rade na projektima izgradnje solarne energije i vjetrenjaca gdje su klimatski uvijeti idealni.Vlada bi tu morala intervenirati ili se pojaviti kao partner.To je najsigurnijie dugorocno ulaganje novca.Propasti se nemoze i ekoloski je opravdano.O vecemm broju zaposljavanja da se i ne govori.

Prvi uvjet za bilo kakav rast BDPa je da HDZ nije na vlasti. Bez tog uvjeta, neće nam pomoći ni 130.000 radnih mjesta koliko ih je HDZ svojom politikom izbrisao.

comparator A kako bi ti povećao prihode od poreza? HDZ je pokušao povećanjem poreza, pa znamo kako je to završilo. Drugi način je povećanje broja radnih mjesta i povećanje novčane mase u optjecaju, što se radi u svim normalnim državama, ali je to za HDZ viša ekonomija.

29.07.2011. u 08:32h zeljkonl je napisao/la: Vise verujem Jaci nego ekonomistima.Jaca zna svoj posao.Planovi su odavno spremni,samo nece da ih objavi jer se plasi da ce ih opozicija preuzeti.Sve je do detalja izracunato,koliko kredita po glavici zaposlenih....Ih bice love i za nove modele autica...a jos kad EU doprinese svojim fondovima eto ti nove Svice...Svi ce se grabiti za kunu!Hehehe.....zivi bili pa videli.... .................................................................................................................................................... \"science-fiction\" ma i za to je previše

29.07.2011. u 08:30h comparator je napisao/la: BDP povećava samo porast dodane vrijednosti i u tom slučaju prihodi od poreza pa takva demagogija ne prolazi. Istina je da nezaposlenost treba rješavati ali sigurno ne prodavanjem magle. U dobi koje nas očekuje još će puno ljudi ostati bez posla jer je struktura zaposlenih neprimjereno u korist birokracije i administracije. --------------------------------------------- O da, dobro treba skresati administraciju, ali to nam je svima jasno. Izgleda da je nešto u našem mentalitetu ČUDNO!

29.07.2011. u 08:46h zeitgeist je napisao/la: Prvi uvjet za bilo kakav rast BDPa je da HDZ nije na vlasti. Bez tog uvjeta, neće nam pomoći ni 130.000 radnih mjesta koliko ih je HDZ svojom politikom izbrisao. ------------------------------------ Da li je ovo tvoje rješenje problema???

tiha voda Ne, to je prvi uvjet da bi ostale mjere uspjele. Uz HDZ na vlasti ne bi pomoglo ni 200.000 radnih mjesta, ni povećanje optjecaja novčane mase od 100%

29.07.2011. u 08:48h zeitgeist je napisao/la: comparator A kako bi ti povećao prihode od poreza? HDZ je pokušao povećanjem poreza, pa znamo kako je to završilo. Drugi način je povećanje broja radnih mjesta i povećanje novčane mase u optjecaju, što se radi u svim normalnim državama, ali je to za HDZ viša ekonomija. -------------------------------------------------- Zar ti čovjek nije lijepo napisao, rastom dodatne vrijednosti, a sa tim rastom povečava se dobitak od porezaa. Ni o kakvom dodatnom porezu on nije pisao! Ali ipak ću ti ja reći, uveo bih poreze na nekretnine, rad na crno treba oporezovati, porez na kapitalnu dobit, oporezovao bih iznajmljivanje nekretnina.

29.07.2011. u 09:06h zeitgeist je napisao/la: tiha voda Ne, to je prvi uvjet da bi ostale mjere uspjele. Uz HDZ na vlasti ne bi pomoglo ni 200.000 radnih mjesta, ni povećanje optjecaja novčane mase od 100% ------------------------------ Uistinu si jako inovativan! Dragi Zeitgeist, mržnjom se NIŠTA ne dobiva! Povećanje novčane mase vodi u devalvaciju i ne donosi boljitak koji si ti zamišljaš, potpuno si skrenuo u lijevo!

To je ta famozna cifra od 2 000 000 prometa po zaposlenom.

tiha voda Pročitaj uvod u ekonomiju. Povečanje novčane mase u optjecaju ne znači štampanje novca i devalvaciju. Povečanje novčane mase u optjecaju znači da više ljudi ima više prihode, što znači da više troše, što znači da raste potražnja kojaa zahtijeva veću ponudu, pa i proizvodnja mora rasti što opet dovodi do više zaposlenih i većim plačama. Shvaćaš sada? HDZ je povećanjem poreza smanjio novčanu masu u optjecaju,jer je 200.000.000 kuna mjesečno završilo u državnoj blagajni, umjesto u optjecaju. Da ti svedem na tebi razumljiv jezik: Ako 100 kuna potrošiš na režije i ništa ni ne ostane, tih 100 kuna vrijedi 22 kune koliko će država dobiti. Ukoliko 100 kuna potrošiš na recimo veš mašinu, tih 100 kuna će vrijediti 122 kune. Shvaćaš sada što je novčana masa?

zeitgeist ----------------------------- Koliko znam Jadranka Kosor oko sebe je okupila trenutno najpriznatije ekonomiste, a tu je uključen i Jurčić još dok je bio izložen SDP-ovom ismijavanju. Vidim i tebi je mjesto u tom društvu.

Zeitgeist,nazad u skolu!Ako se povecava novcana masa onda njoj,novcu pada vrednost!Nema progresa bez inflacije,ili da prevedem bez kredita.Ali ako se novcanom masom placaju dugovi drzave,i ne stvara se nova vrednost koja to moze podupreti onda se ulazi u inflatorni kovitlac sa rezultatom super inflacije.Ne moze se monetarnom politikom zakrpiti rupe u budzetu.Velika novcana masa obezvredjuje proizvodnju i usluge,nezaposlenost raste...Hoces jos?

Budite sretni sto imate Rohatinskog,vec bi odavno Hrvatska otisla u vrazju mater.Covek ne da kunu,i nije mu lako.Mogu samo zamisliti kakvim je pritiscima ovih laika iz vlade izlozen....

\"Da bi ostvarili gospodarski rast od najavljenih četiri posto do 2014., nužno je zaposlenost povećati najmanje 1 posto, a u Hrvatskoj je danas zaposleno oko 1,5 milijuna ljudi \" U kojoj grani? Prvo treba imati plan i potporu banaka. Kolikoo je banaka naše? ....

zeljkoni Opet krivo, bio ni u pravu kada bi se radilo o puštanju novca u promet bez porasta BDPa. Povećanje optjecaja novčane mase, a ne povečanje novčane mase dovodi do veće potrošnje.....dalje valjda znaš da se ne ponavljam. Ili dada opet laički opišem, ukoliko imaš dovoljno novaca da kupuješ npr tehničke stvari, tvoj novac će završiti u nečijim rukama, a država će dobiti 22%, pa će taj isto kupiti nešto, a država će opet dobiti 22%. Koliko će novac onda vrijediti? Puno više , nego sada kada sav novac odlazi na režije i hranu.

FrancJaca Koji su to trenutno najpoznatiji ekonomisti? Možda Prka? A ne, on je u privatnom sektoru. Rohatinski? A ne, on je na čelu HNBa i najzaslužniji je za stabilnu kunu. Tko onda?