Vuk Jeremić privlači pažnju i ruši ugled Opće skupštine UN-a

@PIDOČA: Ne znam zasto govoris protiv presude? Ako lastinog autobusa nema u presudi on nikada nije postojao.

Mi smo bili demokratska zemlja i 1995-e moga je da ide tko je gdje htjeo , mogao je da ostane , srbi su odabrali da idu na istok u srbiju , sta se sada zale ?!

Tko sjedi u UN institucijama NE smije za vrijeme predsjedavanja - zastupati vlastite interese -ne smije prijetiti zbog vlastitih interesa To znaci da doticnii mora biti smjenjen, zbog VJERODOSTOJNOSTI institucije. Vjerojatno će odraditi svoj mandat, ali će biti na veliku štetu Srbije...

Kod nas se kaže: tko sa djecom liježe – popišan ustaje. Ne vjerujem da će UN ponovo napraviti grješku i staviti kojeg novog Jeremića u organe vlasti UN-ua

Trebali bi pokazivati malo vise postovanja prema gospodinu Vuku Jeremiću koji je predsjednik Glavne skupštine UN-a...znaci predsjednik i nasim predstavnicima u Glavnoj skupstini UN-a sto znaci i svima nama. :)

19.11.2012. u 11:52h zeljkonl1 je napisao/la: U biti ove presude stoji jacanje nacionalizma,manje sanse za normalizaciju odnosa,manje trgovine,biznisa,vise nezaposlenih sa obe strane granice....mogucnost novih konflikata....A Tribunal je osnovan sa idejom da miri pravdom i istinom,i stvori uslove za zivot svih.Sto je Tribunal ucinio?Dao impuls jos jacoj balkanizaciji Balkana i time Balkan sveo na okucnicu gde Zapad uzima sto mu treba,dzabe po mogucnoscu... ++++++++++++++ znači,izjednačavanje agresora i žrtve donilo bi mir na ovim prostorima, više zaposlenik,blagostanje......interesantno kad bolesniku ne pomažu antibiotici mora ići na temeljitije pretrage

Jeremic ima legitimitet birati dnevni red u skupstini UN-a.Svoje nezadovoljstvo mozete izneti na skupstini.Jeremic vam sigurno nece zabraniti...Interesantno je kako ce svet reagovati na raspravu...Da li ce Rusi,Kinezi biti uzdrzani....To je i odgovor nekim Hrvatima koji se pozivaju na ceo svet.A svet im se sastoji samo od sponzora,drugog sveta nit vide nit ih interesuje...

Postovani! 19.11.2012. u 11:55h Banovina je napisao/la: * Mi ih poznamo a sada ce uz pomoc doticnoga upoznati ih i cijeli svijet;-))) Lijep pozdrav!

Ne, zeljkoni, došlo je do jačanja zdravog patriotizma u Hrvatskoj. Zašto ti misliš da je nama potrebna normalizacija odnosa sa Srbijom? Misliš li da ste vi nama neki značajan faktor? A što se tiče konflikata: jesi li zaboravio da je Hrvatska u NATO paktu? Želiš da vas NATO opet bombardira? Dalje, samo Srbija se balkanizira. Hrvatska ulazi u EU i već je u NATO paktu. I, na kraju, Tribunal je ispunio svoj cilj: pokazao je pravu istinu o ratovima u Jugoslaviji. Samo što se Srbi ne žele suočiti s tom istinom. Ali to je od sad samo vaš problem.

@million: million je u pravu. To kaze presuda i tako je. Sto se Jeremica tice, on se ne zali. On samo radi svoj posao u granicama svojih mogucnosti.

Vuče... ...A na kojem ce sudu onda vec placeni svijedok Dick Marti svjedociti o vadenju organa na Kosovu?!

Vuk je patološki egzemplar.... očito podoban za UN..... dokaz koliko ta organizacija vridi baš je ta njegova ''inicijativa''... ma dajte molim vas, pa on je za ludnicu a ne za ''svjetsku organizaciju''

19.11.2012. u 11:55h Boris je napisao/la: @PIDOČA: Ne znam zasto govoris protiv presude? Ako lastinog autobusa nema u presudi on nikada nije postojao. ++++++++++++ a nije bilo lastinih autobusa u presudi,...? a onda sam biće pobrka optužnice ili ne znam što već presude

Pidoca,ne izjednacavanje zrtve i agresora,vec osuda zlocina bilo koje strane...Zar trazim puno?Sta tu nije jasno?????

@profzg: Nije potrebno, niti to iko od Hrvatske to trazi. Jeremic radi sta misli da treba i to je sve.

19.11.2012. u 11:31h marko951 je napisao/la: Da to u aprilu Jeremicu nije kasno!!! ------------------------- Pa i nije kasno. Po pravilniku haaskog tribunala posljednja pravna mogucnost, tj. molba za preispitivanje presude zalbenog vijeca se podnosi u roku od godinu dana. Daklee ima vremena jos do studenog iduce godine. Posebno je skakljivo i to sto je presuda zalbenog vijeca donesena nerjesenim rezultatom i sa dijametralno suprotnim misljenjima polovice clanova zalbenog vijeca i kompletnog prvostupanjskog vijeca. To bi stvarno moglo zainteresirati odgovorne osnivace suda, a to je UN, da malo pazljivije pogledaju o cemu se tu zapravo radi.

Hrvatska treba pozdraviti ovu inicijativu i kritizirati Haški sud što nije podigao optužnicu protiv Kadijevića i Adžića.

Vuče... ...Ako UN ne vrijedi - pa cemu onda Vasi argumenti da Republika Kosovo nije clanica UN-a?! ...Pa nece valjda Srbija odlucivati o tome ali ce Kosovo biti clanica UN-a ili nece, ili kakve presude sud ima za donositi.

tako je to kada se dozvoli da predsjedava onaj koji se mijesa u sudsku slobodu, on izravno politizuje sudskim procesom onda se ne treba zacuditi odakle dolazi

@Becarina Nemam se namjeru s tobom prepucavati, samo bi za zdravlje nacije bilo jako dobro malo stati na loptu, smanjiti dozivljaj i euforiju te malo trezveno razmisljati. Ako neces poslusati mene ugledaj se na generala Gotovinu.