Vrdoljak: Tito je bio šarmer i manipulator, a Tuđman krut

Tito je prema van bio šarmer, a zapravo brutalan i okrutan. Tuđman je prema van bio krut, a zapravo blag i fin- ( njegov kuhar ga je neki dan na TV-u hvalio je rje znao doći u kuhinju i ss osobljem večerati i piti i bio je jednostavan, Škare Ožbolt je pričala kako se usudila njemu iza leđa davati intervjue s kojima je on zabranio komunikaciju - i kad aje otkrio naljutio se na nju, lai nije imala posljedica, čak joj je nako toga dao da vodi \"mirnu reintegraciju\", Gregurić priča da se u jednom telefonskom razgovoru pred cijelom vladom sukobio s Tuđmanom i na kraju izgubio živce i poklopio mu slušalicu -(na veliko iznenađenje prisutnih) nikakvih posljedica nije imao, kasnije je razgovaro s Tuđmanom koji mu je rekao \"Ma u redu je, ionako smo završili taj razgovor...\"

Je li predsjednik Tuđman sudjelovao u pokušajima podjele Bosne i Hercegovine? Naravno da jest i o tomu postoje brojni svjedoci, knjige, memoari, stenogrami, a najbolji svjedok je zacijelo vrijeme u kojem smo živjeli osjećajući na vlastitoj koži sve posljedice takvekve Tuđmanove politike koja je nanijela nesagledive štete ovoj zemlji, a prije svega bosancima Ako netko ne želi vjerovati vlastitim očima i pameti, objavljenim publikacijama i izjavama sudionika političkih događaja iz toga vremena, neka pročita Tuđmanove intervjue i stenograme u kojima on, vrlo jasno i bez okolišanja, govori o Bosni i Hercegovini kao o kolonijalnoj tvorevini koja će nestati i zastupa tezu da bi podjelom bosanskohercegovačkog teritorija trebalo udovoljiti Srbima jer bi time nestali razlozi za neprijateljstvo između Hrvata i Srba (Slobodna Dalmacija). Ratom s Bošnjacima u kojem nijedna strana nije ostala imuna na zločine, zatim osnivanjem logora po zapadnoj Hercegovini, sistematskim uništavanjem Mostara i rušenjem Staroga mosta, Hrvatska je, po svjedočenju samoga ministra Mate Granića, došla u međunarodnu izolaciju i bila na pragu uvođenja sankcija. Zločinima počinjenima u tom ratu i osnivanjem koncentracijskih logora za Bošnjake, Hrvatska je naposljetku definitivno izgubila status žrtve i ugled u međunarodnoj zajednici, što je vrlo jasno pokazao i sprovod predsjedniku Tuđmanu na koji nije došao nitko od relevantnih svjetskih i europskih političara.

ovo smeće će nas podučavati kako je teško bilo u komunizmu, u kojem je živio u vili na tuškancu zajedno sa \"disidentom\" tuđmanom. Fuj

-Tuđman nikada nije djelio BiH - sva vojna, humanitarna i politička pomoć i podrška sjeku takve ideje u korjenu - a na to dolazi činjenica - da niti jedan prijedlog za mirnim rješenjem koji je dolazio iz međunarodne zajednice Tuđman nije odbio niti minirao. To su neumoljive činjenice. - Ideje o podjeli BiH su ipak samo - ideje. Takve ideje su imali hrvatski proljećari 1971.e , s takvim idejama je prva došla međunarodna zajednica i prije srpske agresije , takve ideje su itekako imali Bošnjaci - takve ideje se i danas namećuu same od sebe. Ali gore navedene činjenice potvrđuju da se ideje nisu realizirale u politici - barem što se tiće hrvastke strane. - Hrvatsko Bošnjački sukob je izazvala njihova strana, a logor Dretelj je zatvoren čim je tuđman čuo za njega (no ne treba zaboraviti zločine i nad Hrvatima kada se već priča o tom sukobu)