Vozač džipa ima 20 prekršaja: Kroz raskrižje je vozio 80 km/h

07.09.2011. u 10:12h tintilinic100 je napisao/la: nepotrebni samo mi reci koliko si ti star.. i koji auto vozis.?? da li uopce vozis. Lijepo je rekao ovdje dolje jedan.. srednja brzina u zagrebu je 70.. i to je istina.. a 800 ne odskace puno. __________________________________________________________ moguće da je to istina, problem je što bi protiv takve istine trebalo govoriti, a ne kao ti opravdavat vozače s jakim motorima, jer eto, oni kada voze 50-60, čini im se kao da stoje

\"Prema pouzdanim izvorima, niti jedan od Guštinovih prekršaja nije dočekao pravomoćnost, nego su svi otišli u zastaru, što znači da za njih nikada nije bio kažnjen. \"- A tko će za ovo odgovarati???????

bahatost&primitivizam

U raskrsnicu vozač ulazi sa povečanim oprezom, tako veli zakon o sigurnosti prometa. Ovaj mora da je isao 120 km na sat kada je smanjio na 80 kako bi prošao sa povečanim oprezom. Da je imao tenjak išao bi on i brže (da tenjak može)!

\"..četiri puta zbog nepropuštanja pješaka na pješačkom prijelazu.\" - Meni je ovo dosta da se nekome odvali sjedenje u ćuzi. Svako nepuštanje pješaka na označenom prijelazu je teški prometni grijeh. Mentalno vozač razvije neosjetljivost na ostale članove prometa i kad-tad ih sigurnosno počinje ugrožavat. Kako često hodam po gradu, mogu samo reći da je katastrofa kako se bahato vozači odnose prema pješacima. Al snose svoju krivnju i pješaci. Najčešće hodanjem na crveno preko pješačkog.

Kakav kreten. Još se brani tako što objašnjava kako nije napravio neki drugi prekršaj tj. nije prošao na crveno.

Uz duznu sucut obitelji stradalih ljudi mozda je ovo prilika da se ukaze na strasno losu kulturu ponasanja u prometu u Hrvatskoj. Posto vec vise od 20 godina zivim i radim vani a u Hrvatsku dolazim cesto, mozda ne bi bilo lose ovom prilikom skrenuti paznju na ponasanje mnogih vozaca u prometu. Veliki broj vozaca uopce ne postuje pjesacke prelaze.U svim kulturnim zemljama pjesacki prijelaz je zona sigurnosti za pjesake gdje oni imaju apsolutnu prednost.To sigurno nije slucaj u Hrvatskoj. Tamo su pjesaci u opasnosti ali i oni savjesni vozaci koji stanu pred pjesackim prelazom. Njima stalno prijeti opasnost da ih neki od jurecih ludjaka udari od straga . O davanju zmigavaca prilikom skretanja i promjene smjera ne cu ni trositi rijeci.Kao sto je moja supruga jednom prilikom rekla za veliku vecinu sofera u Hrvatskoj ne treba raditi zmigavce.O postovanju ogranicenja brzine takodjer ne cu trositi rijeci. Da ne duljim kultura ponasanja u prometu u Hrvatskoj je vrlo niska. I ne cudi toliki broj nesreca i tragedija.

07.09.2011. u 10:26h reason je napisao/la: ......, što znači da za njih nikada nije bio kažnjen. \"- A tko će za ovo odgovarati??????? ============== 0 Stari moj zakon je bio da je zastara dvije godine od počinjenja prekršaja i ako na sud ne dođe netko od svjedoka ( može dva puta izostati opravdano) , pa tako i okrivljeni, a onda se piše žalba koja ide na visoki prekršajni, ,pa se opet vraća istom sucu koji te sudio, ,a onda imaš pravo na izvanredni pravni likjek i obnovu postupka, a sve to zastari dok si rekao keks u roku dvije godine, a sada su produljili na četiri godine, no opet zbog neučinkovite adminstracije i sporosti suda, ,te nedorelenog zakona ako se imalo tazumiješ u zakone to sve lijepo ode u zastaru.

dexter_morgan Ja ne opravdavam vozače sa jakim motorima, danas više nema auta koji ubrzava do sto kilometara za više od 15sekundi. Ovaj sa TICOM juri kao i ovaj sa BMW7icom. Oba dva se mogu bez frke voziti 100km na sat i održavati tu brzinu.

Pravna država na djelu, kao i Horvatinčić ovaj nije zbog veza nikada odgovarao za prethodne prekršaje, za razliku od običnih smrtnika. Naravno da je pokosio Josipovićevu ženu na pješačkom prijelazu vjerojatno bi hitno dobio barem dvadeset godina Lepoglave. Izem titi i ovakvu državu i ovakav sustav a suci su skoro gori otpad od političara.

za mihac 4. Policijska evidencija ... Niste u pravu. Briše se naredbom šefa, telefonskim pozivom, kako god .... A kompjutoraši srede da se to ne vidi. Raspitajte se. O starijoj evidenciji prije uvođenja sustava identifikacije (upisa i promjena) onog tkoo upisuje da ne govorim. Ma brišu se i prepravljaju odluke gradske skupštine Grada Zagreba nakon održanih sjednica bez znanja članova skupštine, pa to može i tajnica i objave se u službenim novinama, dajte shvatite da je to praksa. A da o biračkim spiskovima ne govorim. Katastru i gruntovnici. Mislim da ste se malo zanijeli.

Bio sam policajac kad sam napravio malu prometnu nezgodu u Zagrebu i već za dva mjeseca moj je predmet na Prekršajnom sudu u Zagrebu došao na red. Zastara za prekršaje nastupa za dvije godine. Nije slučajno što je tom čovjeku 20 prekršaja otišlo u zastaru, pa zar ne vidite kakav auomobil ima, a naše sudstvo je itekako korumpirano, s parama se sve rješava.

meni ni jedan prometni prekršaj nije otišao u zastaru. oni koji su dozvolili da ovi predmeti odu u zastaru odgovorni su za smrt ovih nevinih ljudi. nadam se da im novac koji su primili kako bi predmeti otišli u zastau donosi samo nevolje, tugu, bol, nepravdu i na kraju grižnju savjest.

Da li je itko provjerio koliko kaznenih prekršaja ima vozač Audia A8, Damir Strmečki, u prometu? Da li je taj lik ikada prošao kroz crveno?

to samo se dešava u našem podmićenom sudstvu ..evo svježi primjer iz međimurske županije ,...u ponedeljak je pristupio sucu za prekršaje čovjek koji je već uhvaćen u vožnji pod utjecajem alkohola,,na sud je krenuo sa smiješkom jer je znao da će kazna i ovaj put biti mizerna iako je policija nedvojbeno utvrdila prisustvu alkohola 1,58 promila i još ka tome nije bio vezan ...no čovjek ima prijatelja suca zvanog Enc koji je sa sutkinjom koja vodi taj slućak Ajom sve dogovorio ...čovjek je prošao sa kaznom od 1000 kuna ,,no koliko su dobili suci Enc i Aja ostaje tajna....

@07.09.2011. u 10:34h Emergo Sve je točno üto si napisao, pješak je, čak i na pješakom, divljač za odstrijel, na žalost. Pogledajmo samo pojmove tolerancija i partnerstvo u prometu, toga kod nas nema.

Citiram: Guština će u ovom postupku braniti poznati zagrebački odvjetnik Ljubo Pavasović-Visković. Uvijek ista odvjetnička prebogata i uspješna imena. Ne sumnjam u uspjeh g. Pavasović-Viskovića, kako životni tako i stručni, pa i u ovom za njega recimo sitnom poslu. Guštinn nikako nije bedast, izbor odvjetnika svakako mudar, jedino što ovog puta nešto više košta.

07.09.2011. u 10:36h NenadNikolicZagreb je napisao/la: za mihac 4. Policijska evidencija ... Niste u pravu. Briše se naredbom šefa ================= 0 Netočno i taj šef bi trenutačno dobio otkaz. Policijska evidencija je zapisana trajno, a prekršajna evidencija i kaznena evidencijaa se briše nakon proteka određenog vremena zastarnog roka za pojedina djela, dok u policijskoj postaji svaki poziv ili prekršaj gdje je to pilicija uputila na sud stoji evidentirano... Ja sam bio policajac u III PP pa valjda znam i da postoji mogućnost obrisao bih prvo svoje....

Vozio je prema Remizi? Valjda prema Ljubljanici.

fuj gadi mi se ovakvo suđenje. Nikad više neće zakon mbiti isti za sve. Dok se na sudovima dogovara presuda.