Vlasnici nekretnina: Oni koji imaju više neka više i plate
Javnost je nakon predstavljanja prijedloga zakona podijeljena. Svi se slažu u jednom – olakšica treba biti, a onaj tko ima više, neka više i plaća.
Komentari 89
Zanimljivo, a u stvarnosti još nisam nikoga sreo tko je za ovaj porez. Iz predstavljenog prijedloga ionako nije moguće izračunati koliko će tko plaćati poreza jer ostaje velika misterija - procjena vrijednosti nekretnine. Ali iz predstavljanja poreza se je moglo čuti da je cilj povećanje prihoda lokalnih samouprava, a ako dolazi do povećanje prihoda očito je da će se plaćati više nego do sada. Drugi je problem što se lokalnoj samoupravi daje mogućnost da sama određuje kolike će biti olakšice, a poznavajući našu "skromnu" samoupravu, malo po malo ćemo svi završiti na najvišoj stopi koja može biti.
U hrvatskoj postoji na tisuće građana koji imaju nekretninu i u njoj žive, dobili su je nasljedstvom a nemaju nikakvih prihoda. Ne zaboravimo da je tu i bar 400.000 kronično nezaposlenih. Uvodi im se novi namet na "elementarnu potrebu" i "nužni smještaj" kojemu su nesrećom - vlasnici. Kako "izjednačiti" njih sa npr. sinišom-hajdašem-dončićem i sličnima to nikomu nije jasno a linića, očito - nije briga!!
Vox populi.........
kad treba platiti porez onda stan vr.70.000 eura vrijedi 100.0000,a kad ga banka procjenjuje vrijedi 40.000 ne znam tko će određivati ovaj porez na nekretnine ali mislim da nam se loše piše
Dosad su mi komunalije za kuću 350 metara u kojoj živim godišnje iznosile skoro 2000 kuna,sada će to biti možda i 10.000 kuna jer je kuća uz more. Ovaj zakon je u najmanju ruku nepravedan,za iste kuće neki će plaćati 1000,a neki 10.000 kuna ovisno o poziciji. Unutrašnjost je već danas na rubu gladi i ovaj porez je usmjeren na građane Hrvatske uz more koji će biti prisiljeni prodavati svoje atraktivne nekretnine strancima pošto poto. Dobar Hrvat je siromašan Hrvat!
Na burzi je gotovo 350 tisuća ljudi, ali to ionako nisu svi nezaposleni jer HZZ je vjerojatno najbrže birokratsko tijelo u državi kad treba ljudi izbrisati s liste. 350 tisuća nezaposlenih znači da 350 tisuća obitelji ima smanjene ili nikakve prihode, a 350 tisuća obitelji znači 1 milijun ljudi. Kako će ti ljudi plaćati veći porez. Nije problem samo ovaj porez, u pitanju je egzistencija tih ljudi zbog sve većih troškova života. Ovoj državi trebaju hitna i inventivna rješenja za pokretanje gospodarstva i novih radnih mjesta.
Kad čujem ove naslove da gradjani pohvalno misle o novom porezu i da popularnost Linića je U zvijezdama pitam se ko naručuje I plaća tè naručene ankete. Na isti način bivši predsjednik Stevica je došao do dva mandata. Quo vadis Croatia?
Mene zanima zašto se nikada ne govori o nama koji smo iz svojih osobnih dohodaka godinama izdvajali za akciju Moj dinar tvoj stan i nikada nismo dobili nikakav kredit, a kamoli stan iz tog fonda, te samostalno rješavali svoju stambenu situaciju, ne samo za sebe već i za našu djecu. Zbog čega mi ne dobivamo neke olakšice pri legalizaciji svojih objekata. Onaj koji je dobio stan iz te akcije otkupio ga je za minimalan novac, koji je netragom nestao. Mnogi su dobili i nekoliko stanova i kasnije ih rasprodali i lovicu spremili banku. To je užasna nepravda prema prema ljudima, mislim da bi se o ovom problemu trebao oglasiti gos. Linić.
Još bumo vidli kaj bu iz toga ispalo,evo i HNS je graknuo protiv iz,meni,nedokučivih razloga,jedino neki osobni ili što su postala mizerna stranka pa skupljaju bodove.Da,cilj je punjenje proračuna,iako meni kao prosječno inteligentnom čovjeku,nije jasno uz sve magistre i doktore ekonomije u vladi kak oni porezima namjeravaju napuniti proračun,ak npr.mjesečno ostaje bez posla npr.10-ak tisuća ljudi pa da su imali plaću i 3.000kn to je 30 milijuna mjesečno s kojima se sigurno ne bi kupovale dionice Applea,Microsofta,nego kruh,mlijeko,režije,PDV.Pitanje za doktore ekonomije iz vlade,kad npr.ostanemo svi u realnom sektoru bez posla,kak će se puniti državni proračun?
Već viđeno u RH: 1.1.2014. S ciljem rasterećenja gospodarstva, podižemo opću stopu s 1.5% na 2.5%. (S.L).
@denisw ili smanjujemo olakšice... to i jest namjera ovog poreza, jer ovo je trebala biti samo prva faza
Ti koji podržavaju su slijepi i ne vide šta se iza brda valja!!!
Zašto se ne uvede porez na imovinu ? Zašto veliki dioničari dividendu dobivaju u dionicama i izbjegavaju plaćanje poreza ? citat : " silna imovina - gotovina imućnih, depoziti, obveznice i dionice, umjetnine, zlato i srebro, licencije i patenti, automobilicije i patenti, automobili i jahte ostaju netaknuti. "
Santos, Linic ima starinu na Grobniku tako da ne stoji da nema nista.
ponavljam ono što ovom porezu fali je granica vrijednosti do koje bi bile maksimalne olakšice npr za stambenu nekretninu iznad 300 t ili 500 t eura se plaća po većoj stopi, ili s manjim olakšicama - ovako i todorić ima istu olakšicu kao i baba manda u potleušici za vikendicu granicu odrediti na 50 ili 100 tisuća eura, a na one vrijednije da se plati više nego do sada
Kakva smo mi bijedna nacija. Ljudi već računaju koliki će porez platiti, zakon nije ni donesen, a oni već računaju. Kako samo bez trunke ponosa, bez stava, trpamo u usta ono što nam serviraju. Biljke... lignje. Jadnici. To smo. Deru nas bez pitanja. Ne bi li bilo logičnije udariti porez iznad određene vrijednosti nekretnine, kao npr. u Francuskoj? Kako to da smo mi odjednom pametniji od Francuza i ovako drsko i bahato udaramo po malim ljudima? Pa i dijete u osnovnoj školi bi imalo logičnija rješenja...
Kako su pojedinci glupi..nije za vjerovat!! Kako će razrezat porez na suvlasnike kuća koje nisu etažirane???
Mican999 je tipicni predstavnik ovog nase drustva. Napada svakog tko govori istinu i cinjenicno potkrepljuje svoje tvrdnje a nema odgovor niti protuagrument. Taj hebeni ""kamocemo"" vas stvarno boli iz razloga sto ne znate kako mu odgovoriti vjerojatno sto vam je iq Kradezeovski to jest ne veci od broja vasih cipela.
Treba ukinuti i plaće radnicima evo investitora kao u priči.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovaj Linićev prijedlog ima toliko nepoznanica, pogotovo oko onih "tobože" olakšica jer se te olakšice prepuštaju nekim lokalnim upravama, a one su te koje su se do sada pokazale kako nemaju sluha za svoje mještane i građane, a pogotovo što nikada nemaju dovoljno novaca i na sve načine otimaju od svojih građana. Kako da netko plati porez na neku imovinu (kuću ili stan) ako nema redovite prihode, ili ako su mu prihodi ispod prosjeka i ako je zaštićen nekom socijalnom kategorijom (dali prima dječiji dodatak, ili socijalnu pomoć)... Linić je trebao više truda uložiti da zaštiti te kategorije građana a on je jednostavno sve stavio u isti položaj, on samo priča o imovini, a ne o načinu življenja i trenutnom stanju pojedinih skupina ljudi u društvu...