Vještak tvrdi da Čačić nije vozio prebrzo, svjedoci se ne sjećaju...

Zakon je jasan i nema dileme tko je krivac. Sve ostalo je muljaža.

Interesantno je za vidjeti presudu u nikojem slučaju nevjerujem našim novinarima i njihovim prognozama ala balkanskim prognozama sa 10-12 godina jel starci nisu bili vezani a jedna starija osoba je umrla kasnije iz kojih razloga nezna se točno ...

25.01.2012. u 21:52h deda58 je napisao/la: Zakon je jasan i nema dileme tko je krivac. Sve ostalo je muljaža. Dedaq star si ali nisi zreo zakon sud to je drugi svjet vidi se da nisi imao nikada veze sa njimaa niti kao krivac niti kao oštečeni; jel bi tek onda vidio shvatio koja sorta nemorala sudi. Krivac se zna samo je pitan je 3% 5% 20% drugo ništa . Ako netko nepropisno vozi, neveže se pa ispada iz auta pogiba podleti skoči ti pod auto i ti ga oštetiš usmrtiš uvjek si ti kriv ?

On je zadovoljan a dvoje ljudi je poginulo, što se to zaboravilo

Kakve veze ima koliko je brzo vozio zar su 5 km vise ili manje toliko vazni u ovom slucaju ? Pa vozio je brzo nije imao kontrolu i zabio se u auto ispred njega i ugasio dva zivota za too bi trebao dobiti najmanje 20 godina zatvora 10 godina za ugasen zivot iako se zivot nemoze ni kupit ni odsjedit I kako se pokazalo da covjek nema odgovornost trebalo bi ga od prvog dana odstranit iz politike.TI koji su glasali za njegov klub i njega kako mogu mirno da spavaju?

Svima nama koji smo svakodnvno u prometu,može se desiti tragedija...gledajmo iz aspekta da se to meni dogodilo?budimo malo pristojniji sa komentarima..jučer je bilo da je Pucar iz Podravke za tako reči istu prometnu nezgodu(čak i teža)osuđen nepravomočno na 18 meseci...uložiožio je žalbu i osjeća se da nije kriv...poginula su nažalost dva mlada čovjeka (pročitajte što kaže njihovafamilija?)

Ovo sve govori o osobi može se reći da je suđenje na trenutke bilo zabavna komedija. Bilo je tu puno nebitnih pitanja, izbjegavanja konkretnih odgovora. Čačić je na kraju ipak djelovao zadovoljno. Zanimljivost suđenja bila je u tome da zaza vrijeme svjedočenja policajaca i vatrogasaca nije bilo glasnog prevođenja službene osobe, Čačić je to, doznajemo, zabranio službeni prevoditelj neke dijelove izostavio i koristio je \"jake\" riječi koje mu je Čačić šaptao na uho, a išle su njemu u prilog nemogu da shvatim da je covjek na visoko odgovarajucem polozaju pa njega bi trebalo odavna izbacit van iz politike i sa svih poslova gdje je u pitanju odgovornost. Ovaj covjek nema savjesti

... niš\' se nje doznalo ... da li je ili nije bila droca ? ... da li je ili nije brzo vozio ? ... da li je ili nije čačić vozio ? ... da li su Mađari bili ili ne živi u trenutku naleta čačićevog automobila ako je uopće udario u njih ? ... strava ...

Dajte vise zatvorit tog majmuna kojeg nije briga za nikoga niti za neciji zivot.

Pravna Europska Drzava, a svaki politicki kriminalac, ubica, siledzija ima diplomatski ili politicki imunitet. Isto se odnosi na pjevace, glumce ili sportase. Sto vise popiju i ubiju, novine im davaju sve vise prostora i dizu ih u megazvijezde. Ovo jee sramota Europskoga sudstva, da jedan politicar vozi po cestama i trazi novu zrtvu za \"smrt\".

Da sam ja sijedio za upravljacem nebi se snasao a vec bi lisicine bile na rukama .Ovi politicari mogu sve pa i ubiti a za to ne odgovarati.Hrvatska javnost mora pratiti zbivanja u INI i Molu jer vijerujem da je ministar cacic u stanju za svoju oslobadjajucu presudu dati INU madjarima .Bog.

Dragi novinari, jeste li dostavili madžarskom tužiteljstvu podatke o čačićevoj imovinskoj kartici? Naime, sjećam se kako ste se požurili tužiteljstvu u haagu dostaviti Markačevu fotografiju iz lova dok se vodila istraga. S obzirom da je čačić prijavio da jedva krpa kraj s krajem s 5.000 kn, možda će imovinska kartica pripomoći da se dobije kompletnija slika kako rastegnuti te novce od prvog do prvog u mjesecu. Nadam se da ćete i sada pokazati takvu revnost, jer čačić to zaslužuje.

walter - odtraktoraj na istok među svoju bratiju

-Nelice ne ljuti se ja sam kopirao neovlašteno tvoj post ali s guštom ću ga postaviti opet-:25.01.2012. u 08:03h Nelica je napisao/la: Bit ću sretna ako barem nekoliko ljudi OVO PROČITA! Radimir Čačić je prije par godina došao na otvorenjeje školske sportske dvorane u jednom slavonskom selu... Izašavši iz svoga bijesnog auta te krenuvši polako prema sportskoj dvorani, potiho je rekao jednom od svojih u pratnji: \"Još me samo jednom dovedite u OVAKVU SELENDRU!\" Komentirao je to ne vidjevši moju majku, djelatnicu škole, koja je stajala iza vrata i sve čula na svoje uši. HVALA SVIMA KOJI STE OVO PROČITALI!!!

Jednostavno nije moguće voziti po propisima, brzinom i načinom prilagođenima uvjetima na cesti i udariti u vozilo ispred takvom silinom. Zato zakon i ima tu formulaciju - \"vožnja nije bila prilagođena uvjetima\". Ako si i vozio brzinom koja je po znakovima dopuštena, to NE ZNAČI da si prilagodio vožnju uvjetima na cesti. Da ne govorimo o nedržanju razmaka. Da ga je držao, ne bi udario u Škodu. Znači sama činjenica da je udario u automobil ispred sebe, govori da je Čačić kriv. Dvije mrtve osobe, ima li Čačić \"licence to kill\"?

Ne mogu se naslađivati tuđim zlom.I osobno sam stalno u autu. Još kao student prošao sam cijelu sj. Ameriku, decenijama vozio kuči i preko1200 km u jedom pravcu, znao sam zaspati od umora. Na dolasku na jugogranicu čekalo me čekanjee i po 6 sati. I tako i danas, samo je granica mekša, ali je promet veći. Danas,mlađi jure kao kamikaze po cestama .Ako je ograničenj 40, vozim 40. Uključim tempomat. I uvijek se bojim da mi ne istrči netko, da netko naglo ne zakoči itd. Nedaj Bože, to što se desilo Čačiću, može se svakome. Istina je da je on bahati vozač i trebalo bi mu na određeno vrijeme uzeti vozačku.

Ni današnja rasprava nije dala odgovor koliko je brzo Čačić vozio Zanimljivo - je li se netko zapitao: koliko je sporo vozila Mađarica? \"Svi\" \"govore\" kako nije bilo magle... Zatim se pozivaju na \"nepoštivanje uvjeta na cesti\"... Ako su uvjetiuvjeti bili loši, usred nemaglovitog dana, kako se mogao dogoditi sudar? Mađarica je sama govorila daje morala prilagoditi vožnju uvjetima na cesti... U ovom slučaju autoputu... Koji su to bili uvjeti kad se smijelavoziti 130 km/h, a čačić ju je udario odostraga brzinom do 5 km/h bržom od njezine? Razmislite...

Nevjerojatno koliko ljudi brani Čačića. Zašto? Pa on je ubio dvoje ljudi!!! Da li je itko od vas razmislio što bi rekli da je ubio nekoga vašega? Postoje olakotne okolnosti ali za to što je napravio mora odgovarati.

Čačić neće biti bezuvjetno osuđen, dobit će uvjetnu kaznu, a za to će platiti INA jer vlada neće smjeti dokazivati kako su Mađari prljavo došli do vlasništva više od 50%. U svakoj zemlji bi ugovor između INA-MOL bio poništen samo ne u Hrvatskoj, spletom okolnosti ovaj Čačićev slučaj im je dobro došao.Čačić je ubio dvoje ljudi i malo ga ljudi osuđuje (svakom tko vozi ovo se može dogoditi), ali usporedimo ovo dvostruko ubojstvo sa sličnim Tome Horvatinčića, njega se nabija na kolac i odmah bi ga se objesilo bez suđenja, žalosno je kakav stav imaju mediji, a i pojedina razmišljanja bolesnih umova na portalu.

Nitko ne brani Čačića i svjesni smo da je skrivio nesreću i da mora odgovarati. Na slažem se kada ga se naziva bahatim ubojicom i još nizom pogrdnih riječi. Nesreća je za Čačića što nosi taj teret, a ako bude osuđen nesreća će biti za Hrvatsku jer jedan od najsposobnijih menađera napušta politiku.