AFERA PO BABI I STRIČEVIMA

Bivši Plenkovićevi ministri niječu krivnju na sudu

Zagreb: Početak suđenja u aferi "Po babi i stričevima"
Foto: Marko Prpic/PIXSELL
1/18
17.10.2025.
u 12:35

Optužnica zbog koje su se četvorica bivših Plenkovićevih ministara našla na optuženičkoj klupi podignuta je u listopadu 2022., a potvrđena je tek u ožujku ove godine

Sudski vještak koji je nakon rasprave u rujnu vještačio dokumentaciju Tomislava Tolušića kazao je da je njegova isprika bila opravdana. Tada je rasprava odgođena jer je imao problema s leđima. Za razliku od prije mjesec dana Tolušić se danas pojavio na zagrebačkom Županijskom sudu gdje je počelo suđenje za aferu Po babi i stričevima. Riječ je o postupku u kojem su optužena četiri bivša ministra Andreja Plenkovića. Osim Tolušića još su optuženi Darko Horvat, Josip Aladrović i Boris Milošević te Damir Juzbašić, gradonačelnik Županje.

Optuženi bivši ministri i Juzbašić rekli su da razumiju za što se terete te su zanijekali krivnju. USKOK predlaže da se tijekom postupka pregleda i pročita materijalna dokumentacija koja je priložena spisu. Predlažu i saslušanje većeg broja svjedoka koji su ispitani tijekom istrage a među njima su i Milorad Pupovac i Dragana Jeckov. Isto tako predlažu i da se ispitaju Ana Mandac, Katica Milošević i Velimir Žunac koji su u ovom postupku bili optuženi no priznali su krivnju te su temeljem nagodbi s USKOK-om osuđeni.

Višnja Drenški Lasan, braniteljica Darka Horvata kazala je da nije pripremljena da se očituje o dokaznim prijedlozima koje je USKOK dostavio danas. Njihov prijedlog ima 11 stranica i po stavu Drenški Lasan predloženi dokazi nisu obrazloženi. Naglasila je da je ona svoj prijedlog dokaza pripremila prema optužnici te da ne zna je li USKOK danas sudu predočio te ili neke nove dokaze.

Ivan Stanić, branitelj Tomislava Tolušića slaže se s prijedlogom da se pročita dokumentacija u spisu te da se saslušaju neki od predloženih svjedoka, uključujući i Anu Mandac. Anto Nobilo, branitelj Borisa Miloševića je suglasan s navodima Drenški Lasan te smatra da obrana treba dobiti rok kako bi se očitovala o dokaznim prijedlozima USKOK-a.

Nikola Mandić, branitelj Josipa Aladrovića također smatra da bi obrana trebala dobiti rok za očitovanje o dokaznim prijedlozima USKOK-a. Međutim naveo je da se ne protivi čitanju materijalne dokumentacije iz spisa te se ne protivi ni saslušanju nekih svjedoka. Isti stav je zauzeo i Šime Matak, branitelj Damira Juzbašića koji je naveo da je on pripremio očitovanje o 310 dokaza iz optužnice dok je USKOK danas predao popis 194 dokaza koji nisu obrazloženi te obrana nije imala vremena usporediti je li riječ o istim dokazima.

 Ja sam svoju domaću zadaću za današnju raspravu odradila. Ja sam jučer i jutros gledala u komunikaciju. Da li je kolega iz Uskoka napravio reducirani popis, da li je presložio dokaze jer popis dokaza na kojima se temeljila optužnica je jedna stvar, a popis dokaza koji će se izvoditi na raspravi nije nužno identičan popisu dokaza na kojima se optužnica temelji. Kolega takav popis nije dostavio. Jedino što sam mogla napraviti, a i drugi branitelji, je to da se pripremim s obzirom da on ništa nije dostavio, da se očitujem prema dokazima koji su navedeni u popisu dokaza iz optužnice i prema nomenklaturi tih dokaza kako su oni brojčano rednim brojevima označeni u toj optužnici. Ja sam to napravila. Ja sam se teorijski, da sam imala sat vremena, mogla presložiti jer sam sve napisala i reći ovo da, ovo ne... Međutim, kod suda bi nastala zbrka. Dakle, to što je sud sada odlučio da nama da rok od petnaest dana da mi uskladimo, naše podneske sa novom nomenklaturom koju je napravio tužilac, sud je napravio iz razloga prvo što je to pravo obrane, a drugo da nesporno svima bude jasno koji dokaz je pod kojim rednim brojem  - rekla je odvjetnica Višnja Drenški Lasan, braniteljica Darka Horvata. 

Zakazani su raspravni dani sve do veljače iduće godine - kazao je odvjetnik Ante Nobilo. - Mi ćemo se očitovati, a pretpostavljam da će nakon toga vijeće krenuti s izvođenjem materijalnih dokaza - rekao je.

Optužnica zbog koje su se četvorica bivših Plenkovićevih ministara našla na optuženičkoj klupi podignuta je u listopadu 2022., a potvrđena je tek u ožujku ove godine. Obrana je opetovano tražila izdvajanje nezakonitih dokaza, što ime je optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda dva puta odbilo. No jednom je žalbu obrane prihvatio Visoki kazneni sud (VKS), dok ju je drugi put odbio, pa je cijela ta procedura, uobičajena za VIP predmete, potrajala eto skoro tri godine.

USKOK u optužnici Horvata tereti da je 2018. kao ministar gospodarstva, poduzetništva i obrta, s Anom Mandac, nezakonito dodijelio 2,6 milijuna kuna bespovratnih sredstava gospodarskim subjektima za koje je bio i osobno zainteresiran. Što se tiče Miloševića i Tolušića, oni se terete da su urgirali za tvrtke za koje su bili zainteresirani. Aladrovića se tereti da 2018. i 2019. dok je bio ravnatelj Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO) urgirao za dva nezakonita zapošljavanja. Horvat se u tom dijelu tereti da je što osobno što preko Ane Mandac na to poticao Aladrovića. Sva četvorica su tijekom istrage nijekali krivnju.

Komentara 2

Avatar neurazumljiv
neurazumljiv
23:45 17.10.2025.

Ide to u zastaru. Hrvatsko pravosudje je nesposobno.

JA
Jatiser
13:02 17.10.2025.

Dok ne oslobodimo institucije i postanemo pravna drzava kriminalci ce unistavati i opkradati. Nazalost.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja