- Iako ne mogu isključiti da bi ozljeda, odnosno ta dubina ubodnog kanala, mogla nastati naskakivanjem žrtve na nož, imajući u vidu cjelokupnu dinamiku događaja smatram da to nije vjerojatno, odnosno tu mogućnost smatram marginalnom. U gotovo nevjerojatnom scenariju da bi se oštećena bacila na nož taj njezin pad trebao bi biti vertikalno prema dolje inače ubodni kanal ne bi bio okomit - kazao je sudsko-medicinski vještak dr. Davor Mayer.
On je iskazivo na zagrebačkom Županijskom sudu u nastavku suđenja Boži Horvatu (73) koji se tereti za teško ubojstvo 39-godišnjakinje lani u studenom. Optužen je za teško ubojstvo, iako ga je policija lani nakon uhićenja kazneno prijavila za femicid. No tijekom istrage očito je utvrđeno da se ne radi o teškom ubojstvu ženske osobe kao posljedice dugogodišnjeg zlostavljanja, što je kvalifikacija femicida već o teškom ubojstvu. Za koje je zapriječena kazna i do 40 godina zatvora
Tereti ga se da je 29. studenoga 2024. u obiteljskoj kući Ulici Črnomerec, ubio 39-godišnjakinju s kojom je živio u zajedničkom kućanstvu. Prethodno su njih dvoje zajedno pili alkohol. No nekom trenutku su se prvo posvađali, a zatim i fizički sukobili. U tom sukobu on je uzeo nož. Zamahnuo je prema njoj. Ubo ju je. Kasnije će kazati da uopće nije shvatio da ju je ubo, te će tvrditi da se na nož sama nabola. Ona je nakon toga isteturala iz kuće. I pala u dvorište. On je još pola sata bio u kući, a onda je izašao da ju potraži. Našao ju je kako leži u dvorištu. Tvrdio je i da nije shvaćao što joj se dogodilo. No pozvao je policiju i hitnu.
- Tražila me da joj natočim rakije u praznu bocu - branio se.
Dr. Mayer, koji je vještačio ozljede kako žrtve tako i okrivljenika, zaključio je da dubina ubodnog kanala, praktički do kralježnice, ne bi mogla nastati pukim nalijeganjem žrtve na nož nego bi se ona morala aktivno kretati prema nožu, odnosno trčati ili naskočiti na njega.
- Riječ je o osobito teškoj tjelesnoj ozljedi značajnog defekta stijenke trbušne aorte koja u kratkom vremenu dovodi do značajnog gubitka krvi. Ne mogu precizno odgovoriti koliko je vremena moglo proći od trenutka uboda do smrti, ali radi se o kraćem razdoblju, okvirno o minutama - kazao je vještak.
Naveo je i kako smatra da bi žrtva s takvom ozljedom kratko vrijeme mogla kretati. Drugim riječima, vještak smatra da je žrtva mogla izaći u dvorište. Horvatovu obranu zanimalo je, je li alkoholiziranost žrtve u inkriminirano vrijeme mogla utjecati na karakter i ishod zadobivenih ozljeda.
- I posve pijana i potpuno trijezna osoba će nakon ovakvog ozljeđivanja umrijeti. Ipak, oštećenica je tijekom sukoba koji je prethodio smrtnom ishodu bila dovoljno pribrana da shvati da je ugrožen njezin tjelesni integritet pa se branila - kazao je dr. Mayer.
Da se žrtva pokušala obraniti vještak je zaključio po ozljedama koje je Horvat imao. Prema vještaku, žrtva se pokušala obraniti tako što je Horvata hvatala za ruke i grebala. Žrtva je imala i niz starijih površinskih ozljeda koje su nastale prije tog događaja, dok su ozlijede na Horvatu, nastale, po stavu vještaka tijekom događaja.
Na sljedećem ročištu bi trebao svjedočiti vještak psihijatar, a prema njegovom nalazu, Horvat je u vrijeme počinjenja onog za što se tereti bio smanjeno ubrojiv.
Otvori KEKS Pay
