VIDEO Vojni adut: Iran pokazao novi nevidljivi zrakoplov

nepokolebljiv ti si propelerski pilot....recimo i jedriličarski to ti je isto kao kad bi neko ko vozi tomos automatik dao sebi za pravo da kritikuje novi volvo šleper..... koliko ima brzina,kakav je uz brdo,aerodinamika,motor..... kužiš msm. nemo se ljutiš ,ja to tako gledam

04.02.2013. u 17:10h emac je napisao/la: Alfons da I htio sam ti reci da ako ne mogu doslovno tumaciti Bibliju, ne mozes ni ti doslovno tumaciti Talmuda, povijesne knjige ni ista drugo, nista onda nije vjerodostojno, tj svatko moze svee tumacit kako mu volja...... ********************* Nije li uzrečica "povijest pišu pobjednici" upravo to? Istina je negdje između.........

Taj "avion" je maketa! Hajde budimo razumni - ta nacija nema potencijala odrzavati vlastiti avionski program sacinjen pretezno iz aviona iz 1960 - 70-tih pa da grade iz prve ruke "nevidljive" supersonicne avione. Ova igracka na objavljenim fotkama je vidljivo "milar" nategnut na kosturu (ocito se to vidi gdje se svjetlo reflektira ravno u kameru s povrsine "aviona". Usisnici za zrak su puno premalog presjeka da daju potisak potreban za postici brzinu zvuka. Nema mjesta za antenu radara. Unutrasnjost kokpita previse izlozena vanjskom svijetu i definitivno vise nego vidljiva za radar. Na prvi pogled je vidljivo da je 1/2 velicine F-35, nema prostora u trupu za smjestiti ozbiljniji motor a i kotaci i stajni trap ne izgleda dovoljno snazan za ponijeti motor koji bi mogao ista krenuti brza od zvuka. Radi svih tih razloga strucnjaci nisu mogli procijeniti priblizan potencijal te makete jer se jednostavno ne uklapa u zbilju.

Zemlja "jake"auto industrije smanjila carinu na uvoz osobnih automobila u 2006 i uvoz se utrostrucio (mora da je domaca proizvodnja i kvaliteta nebeska) a za izvoz u 2013 je predvideno 60 000 automobila. Srbi su izvezli godisnje vise Yuga u Ameriku dok raja nije uvidila da se ti auti raspadaju u voznji. Takova industrija da iz prve gradi avione pete generacije? Ha-ha-ha!

mraknatavanu@ Ne mora se biti AVIO-inzenjer da se vidi glupost. Vise nego dovoljno je biti inzenjer. Pa kada netko ima blizu tisucu sati u propelerskom avionu i jedrilici onda glupost zasljepljuje kao foto-flash!

Prijatelju s tavana. Netko je sofer a netko dizajnitra recimo kamione, avione, sta ja znam sta. Ta dva covjeka vide istu stvar na dva sasvim razlicita nacina. Tipovi koji su "gradili" Dreamliner na Catia-i se vrlo malo sluze avionima a i tada najcesce sjede negdje iza pilotske kabine.

Davno kada sam bio mlad i sluzio neciju armiju (koja definitivno nije bila narodna) je sam bio dobar strijelac sam za dan promjenio ime i pucao umjesto nekog tko ne bi pokazao kako drug pukovnik ima vrsne strijelce. Takove stvari se rade u totalitarnim rezimima. Recimo Ameri nikada nemaju problema kazati koliko vojnika pogine. Nakon sto se obavijesti obitelj imena se nadu trenutno internetom. Kada su predsjednici bolesni odmah se zna a u totalitarizmu ih gotovo pokopaju pa tek onda jave sternim podanicima. Ja nisam avio inzenjer ali sam inzenjer (u penziji a dok sam boi aktivan bio samu svom zanatu medu nekoliko najboljih na kontinentu) ali avijacija mi je bila i jos je drag hoby. Meni je kasno- laka ti noc ili dobro jutro!

Nepokolebljiv je 110% u pravu. Cinjenice i analize se mogu naci na strucnim portalima, a sve je sazeto na Wikiju (pogledajte sami). Da rezimiram: Avion je maketa, a Iranci su proizveli 2 modela u 1:2 omjeru: Jedan je imao propelerski motor, a drugi mikro jet motor, tzv. "ducted fan". Na BBCu se moze naci video "preleta" tog aviona koji je zapravo maketa za dodanim zvukom. Nema video snimaka slijetanja i polijetanja, a kratka snimka prikazuje avion s nebom i oblacima, tako da je nemoguce vidjeti omjer i prepoznati maketu. Zalosno da se Iranci upustaju u ovakve jeftine i prozirne lakrdije, i time postizu upravio suprotno od onoga sto su naumili: Ismijavanje i marginiziranje.

nepokolebljivi! Takove stvari se rade u totalitarnim rezimima. Recimo Ameri nikada nemaju problema kazati koliko vojnika pogine. ****************************** Vidiš, tvoje laži, odnosno uopće laži američkih podrepaša, ne treba raskrinkavati, dovoljno je sačekati da sami to učinite... Podsjetit ću te na na jednu "afericu" o kojoj su pisale američke pa i brojne druge novine..... Na aferu BACANJA poginulih amerikanaca na odlagalište otpada.......pa te molim da mi objasniš ovaj detaljčić, te dokažeš kako su njihova imena objavljena, pa makar u dnevniku odlagališta. Možeš li? Ukoliko te treba podsjetiti člancima, za slučaj da si "previdio" rado ću te podsjetiti.

Da te ipak podsjetim? Ostaci su nađeni na odlagalištu u blizini zračne baze Dover u Virginiji Objavljeno je da je na smetlištu nađeno 274 posmrtnih ostataka vojnika, "Washington post" piše da je brojka daleko veća nego što je vojska priznala, a mjesto gdje počivaju ostaci je držano u tajnosti od obitelji poginulih. Iako američka vojska ima obavezu da posmrtne ostatke svojih pripadnika sahrani dostojanstveno i s poštovanjem, zvaničnici zrakoplovnih snaga i dalje NE obavještavaju obitelji o sudbinama vojnika. Pentagon je posle ovih otkrića priopćio da je uvjeren u ispravno postupanje zrakoplovnih snaga sa poginulima. Ministar odbrane Leon Panetta je izjavio da podržava način na koji je postupano sa tjelima i dodao da se slaže sa odlukom da se obitelji 274 vojnika NE obavjeste o tome što se desilo sa posmrtnim ostacima njihovih najmilijih.......eto molim te objašnjenje ove kolizije s tvojom tvrdnjom

03.02.2013. u 19:14h CaptainAmerica je napisao/la: uostalom pogledajte i sami na aviatonist tocka com, sve lijepo i strucno i LOGICNO objasnjeno... ******************* Bio sam hehe, i između ostaloga sam našao stari članak kako "lijepo i stručno" pojašnjavaju "razlike" između iranskog drona RQ170 i nekog drugog sa piste, sve to lijepo čak zaokružuju olovkom po slikama....kao "vidite usisnik zraka se malo razlikuje", pa zatim "poklopac elektronike" što sve da sugerirati kako su iranci i to lažirali....zahebalo ih je u "znanstvenom pojašnjavanju" to što je SAD nedugo potom priznao gubitak:)) "Stručan" site nema što....sve objasne.......kutom gledanja:D

Nikakva vijest vrijedna pažnje. Iran iz propagandnih razloga stalno pokazuje nekakve makete, prototipove ili u manjim serijama proizvodi različite poluproizvode, kopije ili nešto malo modernizirane inačice već postojećih i zastarjelih oružanih sustava. Naravno oni ih hvale na sav glas kao nešto iznimno napredno i učinkovito, kao velika postignuća domaće znanosti i obrambene industrije, dadako sve bez ikakvih relevantnih dokaza stvarnih mogućnosti i razine sofisticiranosti. Prije je riječ o jeftinim improvizacijama baziranim na onom znanju i tehnici koja je dostupna Iranu, a ona je vrlo ograničena i potječe od kombinacije određenih starih zapadnih i nekih ruskih, kineskih i sjevernokorejskih tehnologija i spoznaja kojima su pridodane i neke domaće koje su pak same prilično ograničene relativno velikim i izraženim iranskim gospodarskim, znanstvenim i tehnološkim zaostajanjem za razvijenim svijetom. Taj borbeni zrakoplov, zapravo vjerovatno samo još jedan od iranskih promašenih koncepata veoma upitne stvarne vrijednosti čak ako bi ga i uspjeli nekako razviti do kraja vjerovatno nikada ni neće ući u masovnu proizvodnju i upotrebu.

patria ! Takve intelektualne veličine valjda samo "zapad" proizvodi:)) Kada je Iran tako "tehnološki zaostao" zašto se taj takozvani "zapad" upire iz petnih žila onemogućiti iranski nuklearni program. Svega nekoliko zemalja na svijetu je sposobnih samostalno obogaćivati uran do potrebnene razine....po tvojim postovima, Iran ne spada u tu skupinu, pa čemu onda stalni planovi napada na Iran? Dakako da ne govorim kako nije u stanju postaviti satelit u orbitu, ili prizemljiti američku špijunsku letjelicu....sve su to "režimske laži" reče patria:)) Na tvoju veliku nesreću sve ovo se već desilo....znaš li da je iranski dron prešao pola izraela prije nego su ga otkrili i oborili....onako raketom barbarski. Naime ne može Izrael prizemljiti takvu letjelicu lijepo kao Iran.....nekako mi izgledate sve očajniji u pokušajima diskreditiranja iranske nacije:)

U više komentara primjećujem ovdje komentatore koji padaju u vlastitu klopku. Batinati sadašnji režim u Iranu i Iranski narod su dvije različite stvari. Ako im je lijepo živiti u teokratskoj državi,njihova stvar. Službeno je Iran Islamska Republika,ako je Republika trebalo bi biti nekih mirodija demokracije,koliko demokracije tu ima treba se čovjek uvjeriti na licu mjesta a ne čitanjem kojekakvih pro ili kontra šund pamfleta na mreži. Ne zaboravimo da je Iran zemlja koju je do daske oglodao Pahlavi.Narod koji je doslovce umirao od gladi,digao se na noge kad su pređene sve granice tolerancije i podnošenja fizičkog bola od batina tajne policije,i krvopija je dobio cipelu. Možda su krenuli u pogrešnom pravcu,umjesto da stvore demokratsko društvo,dozvolili su si da se razbukta islamski duh. Neka žive kako misle da im je najbolje i ostave druge da žive kako misle da je njima najbolje,to vrijedi i za zapad;tako bi trebalo biti,nažalost nije tako jer ovaj svijet je jedna velika septička jama.

Prezentaciju je izravno prenosila državna televizija, no nije prikazan zrakoplov u letu. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ A mozda je i bilo na televiziji, ali ga nitko nije mogao vidjeti. Koji su ovo oksimoroni !! Vojni adut: Iran pokazao novi nevidljivi zrakoplov

Alfonse, Iranci su drona skinuli ne zbog neke opa-pa tehnologije, nego zbog toga jer su Ameri bili arogantni i samouvjereni u njihovu superiornost (kao i kod slucaja F-117) i zbog toga jer su KINEZI zapravo ti koji su ga skinuli. Ameri su se zatekli bez gaca, kako oni sami kazu. Propust. Kao drugo, ako jedna nacija koja gladuje i u kojoj ljudi jedu svoju djecu (Sj. Koreja) moze poslati raketu u svemir, mogu i Iranci. To vise nije neko dostignuce po kojem se mjeri naprednost drustva. Danas u Americi privatne kompanije salju kapsule u svemir na ISS - ako to jedna drzava ucini oke sa bar zainati, nikakvo cudo. Trece: Opogatiti uran isto nije neki napredak, s obzirom ta to radi vec spomenuta Sj. Koreja, model napretka i socijalne pravde, jel tako? I na kraju - nije niti potrebna bomba - dovoljno je par kila dospjeti u krive ruke (kojih ima napretek u Iranu) da od njih ine naprave "prljavu bombu".

Alfons da I htio sam ti reci da ako ne mogu doslovno tumaciti Bibliju, ne mozes ni ti doslovno tumaciti Talmuda, povijesne knjige ni ista drugo, nista onda nije vjerodostojno, tj svatko moze sve tumacit kako mu volja, kako mozess znati da je nesto istina, neki spis, neka povjesna knjiga, sve je to upitno , sto je istina?

vecernji obljavljuje neke vijesti o iranu, neke druge novine isto, wiki leaks i neznam tko, to bi morala biti istina ? koliko je samo istina bilo u vezi Libije, i koja je na kraju tocna ? sad bu neko rekell pa da s libijom je bilo to i to, ej ej cekaj, kak znas da je to istina, zato jer su neke novina tako izvjestile, ili si bio na mjestu događaja, pa mozes posvjedocit o tome, i sad iste rasprave oko irana i jednog aviona, malo smiješno. ..

fonzi...daj strucnjak raci mi sa kojim je to naoruzanjem RQ 170 naoruzan??? ili budes sada opet mjesal jabuke i narance,,,i molim te prestani moje amere usporedivati sa tim talking monkeys in islamistana,,,tek su sada na nivou tehnologije iz 1950,,,samo se sjeti kada su rusi i ameri poceli ispaljivati male satelite u svemir...i jos jednu stvar, molim te da prestanes iznositi informacije iz tih istih medija koji su kontrolirani od zionista ( hahaha), odlicna ti je laz kako su nasli 300 tijela tajno pobijenih vojnika, kada je kod nas pukla "velika bruka" zbog toga ( uopce nije bila tajna kako ti to probavas prezentirati)...sve se meni cini da ti mislis da znas engleski ali su polupismen ( magistar teologije HAHAHA) pa krivo razumijes engleski pa tako skuzis da recimo RQ170 bombardira teroriste sirom svijeta( krivi dron, dronu)

uostalom Jaws doletili u centar Damaska sa avionima 4 generacije i spizdili super tajnu bazu zasticenu sa vrhunskom ruskim raketnim sistemima,,,i sto se dogodilo ??? davno sam ti rekao budi oprezan sto prizeljkujes,,,jer jedan dan kada te Ameri spizde tamoo u Tehranu i poprave kvalitetu zraka budem te pital tko sada ide Vau vau...iako sa jednom se stvari moram slozit,,,iranci su 1979 napali SAD i jedini su koji nisu zbog toga bili vojno kaznjeni,,,no kaznjavamo ih na druge nacine,,,a neka islamo-fasisti samo nastavi provocirati, moglo bi im se iznenadenje dogoditi jednog dana ...