VIDEO FOTO Protiv ćirilice: 'Branili smo Vukovar, a ne Bykobap!'

u ovim komentarima dole se vidi cisti fasizam! niko tim srbima ustvari ne zeli nista dobro, a ljudi su dio naseg drustva i 1997 su se odlucili ostati u hrvatskoj. oni koji su za vrijeme domovinskog rata napravili velike greske su iz vukovara otisli. u osijeku ima puno srba koje ja poznajem koji su ostali s nama te duge 4 godine. e sada se pitam koji osjecaj oni sada imaju? sigurno ne dobar. tako da sam ja cisto za dvojezicnost, bez obzira sta se desilo tih ruznih godina i sta su nam ustvari ti barbari s druge strane dunava uradili. ne zelim se porediti sa primitivnim drzavama kao sto je srbija, tadzikistan, uzbekistan, togo i ostale... nego zelim da hrvatsko drustvo bude jedno tolerantno i moderno drustvo u kojem je CAK mogu suzivot sa srbima, kojih u HR ima jos svega 4,5%. cirilica je jedan lijep dio njihov kuluture, a dvojezicnost bi simbolizirala toleranciju i naprijednost naseg drustva.... ali sta ves kada se 25000 emocionalnih ljudi napalilo i uz pjesme thompsona daje ovakav znak srbima u vokovaru ali sto je najgore, isto tim cestitim koji su pstali uz nas... i njih nema malo.....

A.B. Možda ti ne znaš, ali u HR se već jako dugo piše ćirilica u nekim mjestima gdje žive i Srbi (npr. u Baranji), a čak su i naziv jednog mjesta na Kordunu promjenili ....dakle nije to problem, nego je problem VUKOVAR. Znamo svi što nama znači taj grad i zašto.

Žao mi je što se možda uvodi čirilica, al još mi je više žao što neko ponovo želi zavadit i Hrvate i Srbe. Ko da neko neželi da napokon dođe do kakvog takvog suživota. Mi se čudimo kakva nam je Vlada i kakvi su političari a lijepo je Isus reko "Moje kraljevstvo nije od ovoga svijeta" Stoga svi političari,bilo koje stranke ,prvenstveno misle na svoju guzicu i uživaju u tome da više pričamo o čirilici,zdravstvenom odgoju i braniteljima nego o tome da će oni rasprodat naša javna dobra, da smo u rejtingu smeće, da nikad više nije bilo beskučnika ko što ih ima sada. E pa Hrvatski narode ak si tolko naivan, budi naivan.

Ljudi su odlično artikulirali političke zahtjeve, podrška!

Knjige nisu maknute zato što su ćirilićne, nego zato što su govorile o promašenim stvarima, lagale povijesti ili srale o samoupravljanju, socijalizmu i komunizmu.

Nemam ništa protiv ćirilice.. Ali NE u Vukovaru. Naježim se od same pomisli na tu ideju. Vukovar je simbol, heroj,

Ćirilicom su Hrvati pisali najkasnije od XI. st. i to na razmjerno širokom prostoru. Najstarija zasvjedočena ćirilička slova nalaze se na glagoljičkom tzv. Supetarskom ulomku (iz središta Istre) iz XII. st, a ima ih nekoliko i na Bašćanskoj ploči koja je na prijelazu XI. u XII. st. napisana, a sredinom XIX. st. i pronađena na otoku Krku. Na istočnom polu hrvatskoga glagoljaštva, južno od rijeke Krke, ovo je pismo nakon XII. stoljeća posve potisnulo glagoljicu i nastavilo se razvijati – kao glavno pismo – uz jaku konkurenciju s latiničkim pismom u priobalju, i to od sredine XIV. st. Do XIX. st. latinica će potisnuti i hrvatsku ćirilicu na svim područjima gdje se njome mnogo pisalo: u Bosni, Hercegovini, Poljicama i zaleđu Splita (povremeno još i šire u Dalmaciji), dalmatinskim otocima (ponajviše Braču), u Dubrovniku i njegovoj okolici.

Na Humačkoj ploči, kamenom spomeniku iz Hercegovine napisanom vjerojatno u XII. st., među ćiriličkim slovima lako se da prepoznati i nekoliko glagoljičkih slova. Na otoku Braču napisana je znamenita Povaljska listina (1250), a u Poljicama veliki Poljički statut (1444). U Dubrovniku je sve do u XVI. st. djelovala slavenska kancelarija, gdje su se dokumenti pisani hrvatskim jezikom pisali – ćirilicom. Hrvatski će latinički tekstovi ondje prevladati tek s renesansom i humanizmom. U Bosni i Hercegovini pak franjevci pišu ćirilicom gotovo do XIX. st. (npr. Matija Divković u XVI/XVII. st, Stipan Margitić – XVIII. st). Prva je hrvatska ćirilička knjiga dubrovačke provenijencije (Oficij s molitvama Bogorodici), a otisnuta je u Veneciji 1512.

Uz latinicu, koja je već više od pola tisućljeća glavno hrvatsko pismo, a posljednjih dvjestotinjak godina jedino službeno i uobičajeno, u srednjem vijeku supostojala su uz nju i dva slavenska pisma: glagoljica i ćirilica. Prvo je svoju dominaciju izgubilo tek na početku XVI. stoljeća, a drugim se na ograničenom prostoru (npr. u Bosni, Hercegovini, Poljicama) pretežito pisalo sve do XVIII. stoljeća.

03.02.2013. u 19:10h Piktor, je napisao/la: Marsijanac je napisao/la: Vise je Hrvata u Madjarskoj nego Madjara u Hrvatskoj " Urban tocnije Village Legend. U Madjarskoj ima 11000 Hrvata (sluznbeni popis) a u Hrvatskoj 18000 Madjara. Molim ubuduce ne siriti laznee i tendenciozne informacije ! .......................... To ce biti tesko,oni od kad su nastali siru lazi i izmisljaju svoju neku "Historiju" koja nikad nije postojala.

Cirilicu neka uci tko hoce... u svoje vrijeme i neka za to neka snosi troskove i nade ucitelja volontera.

OVO JE ISTINA::::::: Ovo je skretanje sa dnevnih problema i odljeva naših mladih,kriminalce sa naše strane stvorio je SANU i memorandum od 1986g i velikosrpska agresija1991-1995 kao i pretvorbu i sve,a da je mirno išlo nebi bilo ni ovog sada dvojezičnosti,jer u yugi toga nije bilo iako je to bila njihova država srpska. Najprije su sravnili Vukovar,Ovčaru ,strijeljanja cijele noći i u Beogradu za to optužili šačicu pravoslavaca Hrvatskih. A ostatak ubojica,rušitelja?Što sa njima?Bez njih neće biti mira,niti dvojezičnosti. A ja sam za dvojezičnost,jer i to ima smisla što netko reče tek za 20 godina,jer moratorij su pravoslavci tražili da ne idu u HV-Hrvatsku vojsku,mrze je,a zašto mi nebi kao Hrvati dobili za ovo moratorij???? Zašto se veliki broj pravoslavaca abolira,zbog ulizivanja EU ili pritisaka prema nama?Zašto se ne uhićuju krvoloci? Mrtvi traže odgovor i PRAVDU od Škabrnje,Šibenika,Dubrovnika,Višegrada,Srebrenice,Sarajeva,Banjaluke,Mostara,nemože to tako ići kako je netko moćan zamislio,bez koliko toliko pravde nema mira!!

Sve se dešava zbog srpske agresije na Hrvatsku. Kada bi srbi htjeli biti svijesni i reči sami od sebe da se taj zakon o dvojezičnom pismu odgađa do dalnjega, ali ne, oni su i dalje agresivni ili bez razumijevanja situacije. Predsjednik države daje malo ishitrene poruke, Umjesto da pozove srbe na razgovor i suradnju i da im neke stvari objasni on još više komplicira stvari.

znate sta je najveci paradoks oko ovog besmranog cirkusa,sta srbi nisu trazili uopce cirilicu vec im je to dala ova vlada,tako da i slijedeci put slobodno glasate za nju,vjerovatno slijedeci potez ce biti ponovno uvodenje srpske krajine

Carla Del Ponte, Serge Brammertz i Mladen Bajic (...a i Srpsko tuziteljsvto) imali su svoju mogucnost podnjeti tuzbu protiv vrha JNA i pomagaca radi zlocina protiv covjecnosti u Vukovaru ali i prekomjernoga granatiranja Vukovara... Umjesto toga, i Del Ponte, i i Brammertz i Bajic su se fiksirali na dokazivanje "izmisljenoga prekomjernoga granatiranja Knina"... ...u Vukovaru "pravda" nije zadovoljena, i jer je zakazao pravni sustav (DORH i ICTY-tuziteljsvo), nema izgleda da ikada bude - i zato nema izgleda da cirilica u Vukovaru ikada bude ravnopravna latinici i u uporabi! ...Rijec je o pravu - koje su Hrvati dali svim manjinama. No "cirilica" u "Vukovaru" bila bi triumf zlocinaca nad zrtvama - bas zato jer su Srbo-slavenski zlocinci jos na slobodi na dobar zakon o manjinama i treba stavit jedan "Lex-Vukovar"!

Uistinu je bedasto, kada Hrvati traže da se filmovi i određena literatura prevedu sa srpskog na hrvatski onda se DIŽU svi ovi isti koji bi sada "trebali" dvojezičnost! Šta će Vukovarcima dvojezičnost i kakve koristi imaju od toga izuzev ZLOĆE, čak niti za vrijeme tita ta dvojezičnost nije postojala! Zahtjev za dvojezičnost je preuranjen, zločest i neprihvatljiv, neka prvo Srbi u Vukovaru "dozvole" da je Vukovar hrvatski grad, neka zatraže oprost za sva svoja zlodjela i neka kazne svoje zločince i nadoknade učinjenu materijalnu štetu pa ćemo onda moći pričati o pravima srpske manjine u Vukovaru!!!!!

karambita Gledam i čudim se. U Hrvatskoj šta god da je napravljeno dobro ili loše, spominje se samo HDZ. Ima li nešto što je SDP napravio osim uvođenja poreza i ljude na ZZZ Šta se tiće Čirilice, potrebno se samo dogovoriti od kada je uvoditi jer sada je još prerano.Ako je HDZ doveo čirilicu u Vukovar to pokazuje samo njegovu zrelost i demokratičnost.

saentish Za vrijeme Tita dvojezičnost je postojala u Istri.

A zašto nitko ne prosvjeduje kada aktualna vlada računa u milionima unatoć činjenici da svi pisani i elektronski mediji koriste milijune! Ako znamo da spomenute milione nalazimo u Srbiji i BiH zašto jih uvodimo u Hrvatsku u kojoj smo i u bivšoj državi imali milijune? Možda se radi o nekim konvertabilnijim valutama!? I dok naš Sever pospješuje (»pospešiti«Srp. Glagol naš - ubrzati!)) Šprajc »usijano » namjesto užareno, »gas maske« - plinske maske!? Idd.,itd… Pa se onda brinete za ćirilicu na istočnoj granici a promičete je u samoj metropoli! (Pardon – »propagirate«!?) Kada dođete idući put na Markov Trg prosvjedujte i protiv uvođenja Srbizama u Hrvatski jezik!

04.02.2013. u 11:20h profesorzag je napisao/la: Po čemu se oni koji danas traže zabranu ćirilice razlikuju od onih koji su 1990. tražili zabranu "šahovnice"? ---------------------------------------------- Naš profesor je udomaćio nekoliko floskula i neumorno ih rabi, no ipak me čudi da ovako učen čovjek ne vidi tu razliku. Pokušati ću mu pojasniti, Vukovar je hrvatski grad i, uz svo dužno poštovanje prema manjinama, ima pravo rabiti svoje nacionalne simbole i obilježja. Vukovar je ostao, hvala Bogu, hrvatski grad i i dalje će smjeti rabiti SVOJA nacionalna obilježja, ubjeđen sam da većini Vukovaraca niti dvojezičnost nebi bila problem kada bi to manjiski narod zatražio u drugo vrijeme i pod drugim uvjetima. Jednom napisah, vukovarske rane su još jako svježe i jako bolne i da bi zarasle treba dosta vremena. Provociranjem ta nacionalna manjina neće postići NIŠTA, dapače bilo bi poželjno da malo porade na sebi i da se suoče sa svojim djelima!