Vesna Pusić: Bila bih predsjednica koja vlada s puno strasti i energije
Kandidatkinja za predsjednicu mir od gradske vreve našla je u istarskome selu; Bila je odlična učenica, gimnaziju je završila u samo tri godine
Komentari 118
Mržnja neprijatelja pokazuje nam koliko vrijedimo! Okrivljavati unuku za djedove nečasne radnje najcrnji je fašizam. A nije prvi put da Ivica_M, a pridružio mu se i A9, plovi tim vodama. Njegov svjetonazor nikada nije trpio nikakvu toleranciju. Njega je uvijekk više oduševljao Titov generalissimus koji je ubijao na Bleiburgu, opljačkao Hrvatsku, surađivao s Karadžićem i Miloševićem, doveo nas na rub izolacije. E, pameti… (27.09.2009. u 00:09h Ivica_M je napisao/la: Njen djed (ili djedov brat) je orijunaš Grga Anđelinović koji je naredio pokolj nad domobranima i civilima koji su protestirali protiv ujedinjenja sa Srbijom 1918. na Trgu Bana Jelačića (tzv. Prosinačke žtve) 27.09.2009. u 10:59h A9 je napisao/la: Po svojoj dužnosti smatrao sam da treba prvi da počnem i ja se tim krvavim rukama ponosim, kazao je dr. Grga Budislav Angjelinović nakon pokolja hrvatskih prosvjednika protiv uspostave Jugoslavije. Premda je znao da je riječ tek o manifestaciji, Anđelinović je svjesno želio proliti krv da bi se u Beogradu mogao hvaliti kako je on umirio Zagreb. Na Jelačićevu trgu postoji ploča u spomen na taj događaj, ali zbog orjunaške vlasti nema imena žrtava, ni zločinaca. Čak nema ni naznake o organizatorima. Taj je zločinac djed Vesne Pusić, dokazane mrziteljice svega hrvatskog. Kad bi Vesna u sebi imala i trunak morala, ne samo da se nikada ne bi kandidirala za predsjednicu RH, nego se nikada ne bi pojavila u javnom životu. Umjesto toga ona i njezin brat nastavljaju rat protiv Hrvata i Hrvatske. Njezina je kandidatura uvrjeda za svakog Hrvata, koja dokazuje da je HNS orjunaška organizacija. Ta je «stranka» civilizacijska sramota iz koji nikada nije proisteklo ništa dobroga.)
Osim takvog antihrvatskog pedigrea, Pusička je zajedno sa Puhovskim osnivala UJDI, tužakala Hrvatsku po svijetu, da bi kao vrhunac svog antihrvatskog djelovanja u Saboru izjavila da je Hrvatska bila agresor na BiH (je li to Haag tražio od nje?) i i nikada nije prihvatila saborsku Deklaraciju o Domovinskom ratu.
Puno strasti i energije?! pa ne bi nas valjda sexala ako bi bila izabrana?
Za one kojima se ne da tražiti po Internetu ……………………………………………… Što nam donosi rukopis zbornika «Erasmus gilda - zločin za pisaćim stolom»? Apsolutno je potvrđena Šakićeva prvotna teza,[1] što je kasnije godinama solo «trenirana» u mojim radovima. Naime, da Erasmus Gilda predstavlja parapolitički stožer koji kriminalizira HOOR i, s tim u svezi, zatirateljicu svake ideje hrvatske nacionalne države.[2] Najzad, glede «kontrolne skupine», spomenutu je tezu uvjerljivo potvrdio i intelektualni guruu lijevo-liberalne intelektualne EPH-alne elite - Marko Grčić. Naime, bez imalo grča, hladno-skalpelski se utvrđuje: spram Tuđmana koji je «gradio državne institucije, poput vojske, policije i vanjskih poslova», sve kasnije, «posttuđmanovske vlasti, naprosto su uništile institucije», tako da «u današnjoj hrvatskoj državi doslovno ne postoje državne institucije».[3] Ostavši po strani, treba li sad podići tužbu «za plagiranje i duševne boli», Grčićev non-EPH-lni zaglavak dobiva (ne)izravnu verifikaciju: EPH-alna demokracija (Slavko Goldstein & Vesna Pusić): Naime, Vesna Pusić - «kozmopolitsko-liberalna politička femina»[4] podsjeća da su «godinu dana ranije [prije Sarajeva, gdje je Hrvatska prokazana kao agresor i okupator – I. B.] imali u Zagrebu okrugli stol na temu \'Srbi i Hrvati\'», i to kao «politički angažman različit utoliko što je bila odgovorna samo za svoj vlastiti stav».[5] U muzeju «Mimara» Erasmus Gilda sahranjuje tako Prvu i uskrisuje «Drugu Republiku Hrvatsku», po crti lažna aksioma «demokracija ili nacija».[6] Blaža je to uhu inačica Kangrgine aksiomatike: «Ili demokracija, ili nacionalizam (ustaštvo) – tertium non datur![7] Po toj crti, nakon trećejanuarske smjene vlasti, prispodobno Goldsteinovom algoritmu («od nacionalne države ka državi građana»),[8] novoizabrani je predsjednik (Stjepan Mesić) eksponirani demontažer hrvatske nacionalne države (tuđmanizam), poznato kao detuđmanizacija. Prof. dr. sc. Ivan Biondić
Ako skupi 2% može otvoriti šampanjac. Ništa od nje na izborima...
Vesna Pusić doktorica je znanosti. Nije kupila diplomu, nije prepisivala doktorsku dizertaciju kao generalissimus Franjo Tuđman, nije magistrirala kao što je to pokušao Anto Đapić. Svako je političko djelovanje, ako nije povezano s nasiljem i narušavanjem ljudskih prava, dopušteno uu demokratskim državama i nitko zbog svoga stava ne smije trpjeti sankcije! Vesna Pusić rekla je istinu, a mnogima istina ne odgovara. Da bi netko bio zločinac, potrebna je sudska presuda. To je tako u demokratskim državama, ali u tvom organičemu mozgu vladaju neka druga pravila. Dušan Bilandžić najbolji je hrvatski povjesničar svih vremena. Iza njega stoje djela koja sam ja pročitao. Dušan Bilandžić sudjelovao je u radu komisije koja je trebala podijeliti Bosnu između Hrvata i Srba. Iznutra se uvjerio kako su funkcionirala poludjela braća po neljudskosti – krvnik Slobodan Milošević i šegrt Franjo Tuđman. Nisam pogriješio pišući riječ «baraba» malim slovima, kao što nisam pogriješio pri izboru glagola «baškariti» jer je to stilski obilježen izraz koji pripada hrvatskomu jeziku. Prvo nauči što znači «stilski obilježen izraz» i tek onda soli pamet. Vesna Pusić nije osnovala tvrtku Brioni, stoga ne znam zašto miješaš kruške i jabuke! (27.09.2009. u 14:45h A9 je napisao/la: @ DŠ «Laži su kao trešnje. Jedna ih za sobom vuče deset!» «No Vesni Pusić ne može se pronaći nijedna mrlja u karijeri. Briljantna je to znanstvenica svjetskoga formata, osoba bez dlake na jeziku, žena koja nije sudjelovala u privatizacijskim aferama, primitivnim prepucavanjima i podmetanjima na hrvatskoj medijskoj sceni.» ………………………………………………………………………….. Ta se dva navoda odlično slažu. Vesna Pusić ne samo da nije znanstvenica svjetskog glasa, ona uopće nije znanstvenica. Laži i mržnja nikada nisu pripadale u znanstveno područje, osim kao objekt istraživanja. Ona je zajedno s velikim «znanstvenicima», svojim bratom Eugenom i ocem i sinom Goldsteinom osnovala udrugu za širenje laži i optuživanje Hrvata – Erasmus Gildu. Koga zanimaju potankosti o toj zločinačkoj tvorevini može ih lako naći na Internetu. To što V. Pusić nija bila članom SK nije dostatan uvjet da bi se mogla natjecati za mjesto predsjednika RH. Njezini su zločini protiv hrvatskog naroda i države jednostavno preveliki. Koliko je D. Bilandžić pouzdan kao svjedok može se vidjeti u knjizi M. Tuđmana «Vrijeme krivokletnika». Pisanje imena Baraba malim početnim slovom i uporaba glagola baškariti se nisu bas pokazatelji dobrog poznavanja hrvatskog jezika. Kamo sreće kad bi izričaj Brioni rabili samo Talijani i njihovi potomci. Na žalost, to čini i V. Pusić i Kajin i njima slični. U Puli postoji i tvrtka s nazivom Brioni d.d.)
A9, ako ne vjeruješ Bilandžiću, možda ćeš povjerovati Kiri Gligorovu! «U razgovoru s Kirom Gligorovim, novinar Vjesnika Mihajlo Ničota podsjeća ga da mu je uoči samita šest šefova republika u Ohridu 18. travnja 1991. godine na pitanje \"Što očekujete\", rekao:o: \"Ja moram izigravati dobrog domaćina koji ništa ne zna, a zna se da su Milošević i Tuđman dogovorili - bit će rata i BiH će biti podijeljena.\"? Na sljedeće pitanje o tzv. platformi Gligorov-Izetbegović, koja je podnesena zadnjem samitu 6. lipnja 1991. Gligorov odgovara: \"Prvo je Izetbegović rekao nekoliko riječi. Uz ostalo, što mi je ostalo u sjećanju, da bi \'nama u Bosni i Hercegovini, gdje žive tri naroda, bilo teško i bez Srba i bez Hrvata\' te ako se ne nađe neko rješenje da ostanemo zajedno, makar u najlabavijem obliku, makar s nekim najmanjim zajedničkim funkcijama, u Bosni će biti rata. Nakon toga i ja sam nešto slično govorio. Nastao je muk i nakon nekoga vremena javio se za riječ Tuđman i rekao je ovako: \'Vi znate moje stajalište, ali ću ga sada ponoviti. Ja se ni zbog kojih razloga, recimo hoće li biti rata ili neće, ne odričem povijesne mogućnosti da Hrvatska ponovno postane nezavisna država nakon vremena hrvatskih kraljeva.\' Zatim se javio Slobodan Milošević i rekao: \'Što da vam kažem? Mogu samo ponoviti. Mi smo u Srbiji za ovo: ili će Jugoslavija biti moderna, čvrsta federacija ili neće ničega biti.\' Tada se ponovno javio Izetbegović: \'Slušajte me, ipak je drukčija situacija u drugim republikama, ali u Bosni i Hercegovini, ako mi nismo zajedno sa Srbima i Hrvatima, bit će krvavi rat, budite sigurni u to, kao što je to bilo i u Drugome svjetskom ratu, kada su se sukobile različite handžar-divizije, ustaše i četnici.\'\" Na pitanje o sastanku s Tuđmanom na Pantovčaku, ožujka 1991. godine, Gligorov odgovara: \"Sjeli smo i odmah je Tuđman iz svojega sefa izvukao neke zemljovide te ih raširio na velikome stolu. I tada mi je gotovo svečanim glasom rekao: \'Gledaj, molim te, Kiro, nema drugoga rješenja osim da se BiH podijeli.\' Moram priznati, impresionirala me ta preciznost: svaki je gradić pomno bio obilježen i kome će koji pripasti. I zamolio me: \'Lijepo te molim, Kiro, da se svakako vidiš s Izetbegovićem i da ga uvjeriš kako je upravo ovo pravo rješenje. Da ne stvara probleme i gužve. Vi ste prijatelji, zar ne, i on će te poslušati. No, što misliš ti o tome?\'\" \"I što ste mu odgovorili?\" \"Ostao sam zbunjen. Malo sam razmišljao i potom mu odgovorio: \'Znaš što, Franjo, bez obzira na to što ti kažeš da smo Izetbegović i ja prijatelji, on je predsjednik države i najbolje će procijeniti njezin interes. A ja, da ti pravo kažem, ne bih želio sudjelovati u rezanju jednoga živoga tijela.\' Zatim sam morao tome poznatom povjesničaru tumačiti, podsjetiti ga na neke povijesne istine. Rekao sam mu kako je još od. vremena Turaka Bosna i Hercegovina bila u Otomanskome carstvu entitet kao cjelina, sa sva tri naroda. Zatim je u novijoj povijesti tamo ušla Austro-Ugarska, ali je i ona BiH tretirala kao cjelovit entitet. Na koncu postali su republika u Jugoslaviji, u ustavima Jugoslavije pisalo je da su republike države koje su se dragovoljno ujedinile u federaciju. Nije bilo nijedne vlade, čak u vrijeme kraljevske Jugoslavije, nakon 1918, u kojoj iz BiH nije bilo obavezno po četiri-pet ministara, jako se vodilo računa o tome da Bosanci budu zastupljeni u tim vladama Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, kako se isprva zvala. A Tuđman mi je odgovorio: \'Ja sve to znam, to je točno. Međutim, sada su druga vremena, svaki narod želi živjeti sa svojima.\' Tada sam mu rekao: \'Nažalost, moram ti reći da ja tu misiju ne mogu prihvatiti i izvršiti. \" «
Letači: Gospodin DŠ ili ima paranormalne sposobnosti ili se previše druži s mrtvima. Omalovažavanje ljudi kao način izražavanja nije nadmoć nego nedostatak razuma i ideja. Arogancija i navođenje \"činjenica\" koje nisu nigdje dokumentirane nije istina nego umobolnost. Sloboda nije blaćenjeje mrtvih bez povjesnih argumenata. Zločin je lagati o ratnim stradanjima bespomoćnih ljudi.
Da,bas je Vesnica sposobna popravljati stvari.
Vesna bi prvo poslala sve Hrvate u Haag.
Gospodja je bila u vise navrata upozoravana o kriminalnon bogacenju i osiromasenju opcinskog budjeta sa nesagledivim poslijedicama a u vlastitu korist., stranackog kolege Ivana Milatic Nacelnika opcine Jelsa . Nista nije poduzela . kako ce se onda uhvatiti u kostacac sa kriminalon na visoj razini.
treba za Tuđmana il onog profesora Jurčevića glasat, to su ljudi od profila, profesionalnosti i domoljublja
@ DŠ «A9 trebao bi biti korektan i ne kidati rečenice iz konteksta. Da ponovim, Vesna Pusić briljantna je znanstvenica jer nije imala nijednu mrlju u karijeri. Nije prepisivala radove kao Tuđman i Đapić, dokazala se u stručnomu radu. AA to što A9 čita samo djela Ivana Aralice i sličnih Hrvatina srpskoga podrijetla, njegov je problem.» ……………………………………………………………………………………………….. Čak i da nema mrlju u karijeri to još uvijek nije dokaz briljantnosti. Taj DŠ ne zna ni značenje riječi koje rabi. Orjunaše je ipak lako prepoznati. Kad im ponestane argumenata slijede uvrjede. Po njima su svi Hrvati srpskog podrijetla. Srbi svi i svuda. I SANU bi mu pozavidjela. Anić nikada nije bio jezikoslovac, nego običan velikosrpski sluga. Polupismeni su si zamislili da su stilski obilježene i stilski neobilježene riječi svemirsko otkriće. Pa to se uči u osnovnoj školi, koju su forumski orjunaši vjerojatno preskočili. Ne glumite Hrvate. Prozirni ste. S DŠ i njemu sličnima više ne kanim raspravljati. Nisu dostojni toga. Valja ih samo raskrinkati.
Kada pročitaš stručne radove Vesne Pusić, onda se javi. Do tada se drži tekstova o cvijeću i kućnim ljubimcima. Dobro si se opisao. Orjunaš bez argumenata upotrebljava uvrjede. Anić je vrhunski jezikoslovac kojega cijeni i jedan Stjepan Babić. Onaj tko tko ne priznaje Anićevu veličinu običan je diletant, podbadač nereda i spletkar. Vješt pisac zna kada treba upotrijebiti riječ \"baškariti\", kao što i zna da tebe najbolje opisuje riječ lezilebović. I da, kada ponestane fraza, slijedi muk. Napokon jedna pametna odluka glupavoga forumaša A9.
bravo vesna, Hrvatskoj ocajnicki treba jedna normalna, liberalna i obrazovana osoba na mjestu predsjednika drzave (a bogme i vlade)
Marija,,,marijaaaaaa,nama treba vise normalnih zena i osoba u vladi i svagdje drugdje,ali ova politicki i nacionalno nemoralna kreatzra ,koja za sebe kaze da je zena,i koja se naziva Vesna Pusic sigurno ne pripada u te normalne,obrazovane i liberalne osobe i zene.Nju trebaju Gey,Lezben i cetnicke organizacije i pokreti,to je njen normalitet i politicki dom i zavicaj!
kuću v ruku i njajke
ma da, vesna pusić presjednica, mesić i njegova swvita glavni savjetnici, a brat zoran glavni savjetnik za područje bivše jagoslavije i glavni savjetnik za odnose sa haškim sudom,
nenadK je u stvari nenad N?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Za Hrvatski narod bilo bi katastrofa da poslije jednoga jude na celo drzave dodje drugi,po meni nista gori od aktuelnog.Nije slucajno da nam medju ponudjenim kandidatima cak tri kandidata sanjaju Hrvatsku onakvu kakvu je bila do 1990-e.Okupiranu od onih iz kojih oni vuku korijene i od onih koji su svoje ime i prezime stekli ubijajuci hrvate po Zagrebu,Bleiburghu,Pozegi...kao i brojnim kazamatima sirom Lijepe nase Hrvatskoj treba predsjednik koji ce braniti Hrvatske interese a ne interese onih koji Hrvatsku ne zele i ne prihvataju.Hrvatskoj treba predsjednik koji nece koristiti svoj polozaj da o Hrvatskoj laze i blati je ,Hrvatskoj treba predsjednik koji nece odavati drzavne tajne i koji ce da brani svetinje Hrvatskog naroda. MIROSLAV TUDJMAN HRVATSKI PREDSJEDNIK!