Reforme blokiraju interesne skupine koje ovise o proračunu

Hoće li tko Aci i Acama konačno i zauvijek objasniti 'zašto se to stalno vraćamo u prošlost'? Što se to dogodilo 90-tih pa da se govori o prošlosti kao nikada prije?

Prva rečenica u tekstu o pederima. Nevjerojatno! Kakve to veze ima s ekonomijom? Ali bitno je da mali potrčko - novinarčić pokaže svu svoju "modernost" i "naprednost" ističući pedersku ideologiju u prvi plan. Neće ni to dovijeka. Sreća. Sve suu ideologije propale pa će i ova pederska.

Ona je prije svega šoroševa aktivistica koja propagira neiliberalni fašizam, a njeno viđenje ekonomije je uvreda za zdrav razum,No što očekivati od plačenika,koji rade za belosvjetski šljam.

Tko je sad ova teta ?

Znaš da si dotakao dno kad ti o kapitalizmu dijele lekcije ljudi koji nikad u životu nisu kunu zaradili na slobodnom tržištu a cijeli svoj radni vijek provode na državnoj sisi.

Gospodin Stanković je rekao nećemo o ustašama i četnicima a počeo i završio sa tim riječima. Najgori su takvi koji ne znaju što su.

sudeci po fotografiji, zanima je jedino hrana, i to u ogromnim kolicinama. Sto dovodi do svih ostalih zalosnih nuspojava

ova osoba je pokazatelj zašto se država mora zaduživati svake godine milijarde eura kako bi paraziti u našem tzv obrazovnom sustavu mogli lagodno živjeti . Svatko tko je pošteno završio osnovnu školu je naučio osnove o kamatnom računu , kaoo i da shvati rečenicu u kojoj piše da je zaduženje vezano uz tečaj određene valute , S obzirom da u našim školama i fakultetima nema nikakvih objektivnih kriterija , tako te škole završavaju ljudi koji to ne mogu shvatiti , ali zato oni imaju dobro plaćena radna mjesta , pa i mogu dizati tužbe, kredite ...

Ovakva ekonomistica ne moze producirati.

kukala mi majka, pa ovaj novinar ne zna jednu rečenicu bez greške složit.

jel to praunuka svetozara pribičevića

Kaže "prava poput oni LGBT zajednica i manjina moguća su jedino u kapitalizmu". Pitam se samo zašto je onda kapitalizmu trebalo preko sto godina da se sjeti priznati ta prava, znači jednako dugo kao i nekim socijalističkim zemljama Južne Amerike. Blago nama s ovakvim ekonomistima kojima očigledno teško pada zbrojiti dva i dva pa onda ponavljaju što im je rečeno da kažu. Nigdje veze, ali važno da se iskoristi svaka prilika za misioniranje. Dalje mi se više nije dalo čitati.

ne kuzim kak ova nasa drzava propada a imamo milijun ekonomista koji samo komentiraju na v.l. umjesto da zemeju stvari u svoje ruke.

Jest naša je ljevica liberalna. Godi joj velika državna imovina Hrvatke koju želi krčmiti za svoje privatne poslove i interese. A desnica nam je crvena jer želi sačuvati državnu imovinu. Paradoks ? I nije. U pitanju su interesi. Činjenica jeje da državna ekonomika ne uspijeva, pa dok država ima imovine, ona je neiscrpni izvor za bogaćenje i naših lijevih i desnih političara, te da na tom supstratu buja naš kastinski politički sustav. Bez obzira na to što sam naprijed rekao, ja sam za desne, za HDZ, a njega treba natjerati na dubinske reforme vlasnike strukture i na sve druge dubinske reforme koje su nužne Hrvatskoj.

a eksperti ajde napisite koliko vas zivi sa roditeljima babom djedom zetom I njihovom djecom u stanu sto ste jos od komunista dobili ili vam je djed u komunizmu napravio kucu, ahahaaa baba spava sa unucima u jednoj sobi brat I sestra od 25 godina u drugoj majka u dnevnom boravku a otac na balkonu, ahahaaaa, toga ima jos samo u afganistanu kuedistanu I bangladeshu

e nebuš po rvackoj kvarila nevinu dječicu tako ti svega...

Upravo sam odgledao Nu2. Gošća je bila Vedrana Pribičević, ekonomistica, profesorica mome unuku. Radi na Visokoj školi za menagement kod Đure Njavra. Pažljivo sam je slušao , koliko je to u mojim mogućnostima. Bilo je pitanje tko u nas blokiraira reforme. Lokalni komunisti ili crvena desnica . Bilo je riječi o reformama javne uprave, poduzetništvu, o renti apartmana u Dubrovniku i o rudnicima dijamanta u Africi. Jedni se bogate, a drugi postaju ili ostaju siromašni. Spominjane su i javne nabave i njihova neučinkovitost odnosno njihova zloraraba u korist privanika. Nedvosmisleno se je izjasnila za tržišno gospodarstvo. To je u redu. Ali, nije skopčala da tržišno gospodarstvo nije moguće bez privatnog vlasništva. A nije dovela u vezu činjenicu da je hrvatska Država po bogatstvu, po imovini koju ima u svom vlasništvu, treća zemlja u Europi. Samo su francuska i njemačka države bogatija od hrvatske države. Čemu služi to bogatstvo hrvatske države ? Poduzetništvu ? Ma che ! Sve sam više uvjeren da bogatstvo, da imovina hrvatske države služi kao neiscrpni materijalni izvor na kojemu se hrani korupcija vlasti i za rasprodaju i krpanje državnih proračunskih rupa. Dubinske reforrne u Hrvatskoj nisu i ne mogu bti dubinske ako ne zahvate vlasničku strukturu. Ne mislim na privatno vlasništvo, nego na državno, Državu treba - razvasničiti od svega onoga što je oteto ili što je država stekla na drug način. Osobno sam napisao darovni ugovor (nisam bio darodavac) u korist tada društvenog vlasništa za određenu nekretninu. Sada je to državno vlasništvo trgovačkog društva u vlasništvu Hrvatske, koje ne zna kako da upravlja sobom, a kamo li s imovinom kojom raspolaže.

..........ovo je novo lice istih......................

Ne znam da li je glupo ili neozbiljno izjaviti da četnici i ustaše nemaju nikakve veze sa njezinim životom. Naime, direktno nemaju, ali indirektno imaju ma što god ona mislila i što god mi zamišljali ili željeli.

svi koji sipaju mržnju i poruge na ovu mladu ženu rade kontra duha Božića. Jadno je glumiti kršćane, a ponižavati bližnje zbog nacije ili lgtb orijentacije. Ja sam katolik i oštro osuđujem ovo licemjerje i prostotu, iako se glede ekonomije s njom ne slažem.