Većina Slovenaca za inzistiranje na arbitražnom rješenju

Krive za to Hrvatsku!? Na beri dol: quote/ Ovo je svakako presedan, ovo je nešto strašno i nešto što se nije smjelo dogoditi. Ta nedopuštena komunikacija Jerneja Sekolecai Simone Drenik najveća je međunarodnopravna i diplomatska pogreška Slovenije od njezina nastanka. To je povreda međunarodnog prava jer neovisnost sudstva, u koje se ubraja i Arbitražni sud, generalni je princip civiliziranih naroda, princip koji je ovim događajem ugrožen. Zabrana komunikacije stranke i suda vrijedi za sve sudove. Ovdje je neprikladnom komunikacijom ozbiljno povrijeđena jedna od temeljnih normi međunarodnog prava. To je kao da ste u sporu sa svojim susjedom oko granice, a istodobno tajno dogovarate sa sucem mogući ishod spora i kako će on napisati presudu! Ovaj će primjer puniti fakultetske udžbenike, mi profesori međunarodnog prava o ovome ćemo govoriti svojim studentima – komentirao je tada za Novi list dr. Pogačnik. Bio je prognozirao da će Sud u Haagu, unatoč priličnoj kompromitaciji, nastaviti arbitražu između Hrvatske i Slovenije i po inerciji je privesti kraju, što se na kraju pokazalo točnim. Inače, Pogačnik je od 2001. do 2008. godine bio glavni slovenski pregovarač o granici s Hrvatskom. Kad je 2008. godine, unatoč činjenici da je postignut dogovor u 95 posto spornih pitanja, došlo do zaokreta Ljubljane, sam je dao ostavku.///

Već duže od desetak godina se kompletna slovenska politička scena "profilira" na osnovu toga koliko jako neka stranka ili političar skaču na hrvatsku grbaču, i kakve pretenzije pri tome izražavaju.. Na tome se dobivaju glasovi i simpatije birača... Stranka ili političar koji bi priznali da Slovenija pokušava oteti tuđe more, tuđe teritorije, tuđe novce i tuđa prava, sami sebi bi na taj način potpisali smrtnu presudu..

Velikoslovenska na zapadu,kao nastavak velikosrpske politike samo na suptilniji način.Tako je to kad imaš prelijepu zemlju i more,ali i dijelom sulude političare,sa "državničkim"stavovima s kojima nigdje ne bi smjeli obnašati visoke državne funkcije(zapravo nikakve)a ne da poklanjaju nešto što je naše,pa te presedane i tu slabost i glupost protivnici koriste ne bi li dobili nešto što im nikako ne pripada i na tome grade temelje za otimačinu tuđega uvjeravajući cijeli svijet da oni na to imaju pravo,jer su eto i sami Hrvati to "potvrdili".

za 30 godina, kad kao narodi budemo sposobni završiti ovu priču, rješenje će biti isto kao ovo arbitražno. trebate samo pratiti izjave pravnih stručnjaka kad govore o našem slučaju, a naši mediji kontaktiraju samo one koji nama daju za pravo. oni misle, smatraju, u svojim izjavama je sve prepuno izraza 'trebali bi, mogli su...', koji su neobični za pravnike. ako u zakonu piše 'može', onda se nešto može, ali i ne mora. ako piše 'mora', onda tu nema diskusije! drugo, cijela ova lakrdija je dodatno upropaštena i našim 'stručnjacima', koji nikad nisu pojasnili zašto hrvatska nakon onog zaključka saboru da se izađe iz arbitraže, nije pokrenula mehanizme predviđene bečkom konvencijom, ni stručnjaci ni političari, posebno sadašnji kandidat za predsjednika zoki milanović. jučer je bila prilika direktno ga pitati zašto to nije napravio, a trebao je, dok je odluka sabora još bila topla, a njemu dolazili izbori, koje je izgubio. prema većini pravnika, mi bi trebali ispoštivati odluku arbitražnog suda. nju nitko nije osporio. niti ju se itko usuđuje i komentirati. eu se proglasila nenadležnom, što je i jedino ispravno, postoje sudovi koji to reguliraju, a do toga ćemo sigurno doći. naši dokazi će i na tom sudu biti isti, i opet će slovenija 'dobiti' dio zaljeva kojeg mi smatramo svojim. budimo sretno što još nismo završili na sudu sa svim bivšim republikama, jer je more u jugi bilo javno pomorsko dobro pod upravljanjem države, tj. jugoslavije.. kolko pravnika, tolko rješenja.