Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 233
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
slučaj dajla
Povratak na članak

Vatikan bijesan: Bošnjakovićeva odluka izaziva čuđenje!

Dodao je da Bošnjakovićev potez nije u skladu s načelom pravne sigurnosti.

Komentari 536

CR
crocro
07:11 12.08.2011.

Unatoč pomirljivim riječima predstavnika dvije strane, mislim da su odnosi već sada zahladnjeli i da to nije isto kao prije nekoliko mjeseci. Vatikan je bijesan. A zašto bi trebao biti bijesan? Zato što Hrvatske ne radi po diktatu Vatikana koji se uzdiže iznad svih sudova i državnih zakona i sudskih presuda. Da smo Vatikanu predali Hrvatsku, tamo ne bi bili bijesni već bi bili zadovoljni. Dakle, ne dajmo nikome Hrvatsku, nedajmo nikome ništa što pripada Hrvatskom narodu a nalazi se na Hrvatskom teritoriju. Pod svaku cijenu čuvajmo sva dobra i kulturna blaga i sve ono što je Bog podario Hrvatskoj. Čuvajmo to u ime naše djece i budućih Hrvatskih generacija. Neka se i oni imaju čime podičiti. A onaj tko je bijesan neka se smiri i duboko diše.

VL
SA
sanna48
07:21 12.08.2011.

Pa ova zemlja je postala kao ocerupana kokos. Nije vise ostao ni kamen na kamenu. Pa zar nije doslo vrijeme da se tome stane na kraj. A vatikan se toliko bori za materijalne vrijednosti da kada bi papa prodao samo jedan svoj kriz oko vrata bi spasio od gladi pola afrike. Sjetimo se da je Isus hodao bos a ne u prada cipelama. Isao je pijesice ili na magarcu a ne u blindiranom autu ili privatnom avionu.

VL
DE
deus ex machina
07:30 12.08.2011.

I JA SAM BIJESAN....... a i čudim se od kud političarima drskost da do sada nisu primjenjivali naše zakone u zaštiti imovine Hrvatske. Predlažem (iako sam vjernik) da Vlada neodgodivo pokrene postupak za razvrgavanje ugovora sa Vatikanom po kojem svi stanovnici Hrvatske bez obzira bili vjernici ili ne , i bez obzira na konfesiju fdinanciraju to izrođeno zlo i pohlepu !

VL
CH
Charles
07:47 12.08.2011.

Imamo Hrvatsku! oopps... Imamo Vatikan! oopps... Vatikan ima Hrvatsku!

VL
OB
-obrisani-
07:50 12.08.2011.

@ tetak \"ovog slučaja (kao i mnogih drugih) ne bi bilo da Tito i njegovi komunisti nisu oteli imovinu \" --- S obzirom da je benediktincima prije tri desetljeća isplaćeno par desetaka milijuna eura za tu imovinu, razumno je pretpostaviti da do ovog slučaja ne bi došlo da benediktinci nisu bili pohlepni i tražili i novce i povrat imovine.

VL
OB
-obrisani-
07:54 12.08.2011.

Dobro jutro Papa ! Hrvatska vidje već dosta raznih čuda, al ne nađe štrika za toliko juda a nakotilo ih se bre, išš.....

VL
OB
-obrisani-
07:56 12.08.2011.

Tuđman. \"Evo vam bana !\" Nova praveDNOst: \"Evo vam ciciBana !\"

VL
IN
Interpol
08:04 12.08.2011.

Vatikan će znati cijeniti Vašu vjerodostojnost, kad Vam nešto ne odgovara poništavate sve ugovore. Kada ste Dajlu vratili pulskoj biskupiji istovremenu ste je vratili Vatikanu, u čiju nadležnost ide i pulska biskupija. A Hrvati kao Balkanci ostajete balkanci u svom ponašanju!

VL
OJ
ojbudisvoj
08:05 12.08.2011.

Mnogima je ovdje, kao i VL, samo u glavi kako što više ocrniti Papu i Crkvu, pitam se koliko je ovdje na forumu stvarno katolika. Koliko se u medijima samo spominjan trošak oko Papinog posjeta, a nitko se npr. nije potrudio izračunati koliko je izravno država zaradila na onome što su u Hrvatskoj potrošili stranci koji su tim povodom bili došli, a koliko neizravno kao turistička zemlja koja je tih dana zbog Papina posjeta bila spominjana u svim svjetskom medijima.

VL
DJ
djakputnik
08:05 12.08.2011.

A Kosoruša laprda bez veze, ni sama ne pamti što je sve izrekla. Govori samo ono što trenutni sugovornik želi čuti. Pa izbori su blizu! A što se Dajle tiče, možemo Papu obeštetiti tako da Crkvi u Hrvata vratimo od poreza koji je uplatila svojoj dragoj Hrvatskoj protuvrijednost Dajle. I svi zadovoljni.

VL
OB
-obrisani-
08:07 12.08.2011.

@ Interpol \"kad Vam nešto ne odgovara poništavate sve ugovore\" --- I mi njihovu. Benediktincima je pošteno isplaćena vrijednost oduzete imovine. A sada bi da im se ta imovina vrati. . MIslim OK, mogu ja tako tebi prodati stan, zadržati novce i koju godinu kasnije tražiti da mi vratiš stan. Ali ću zahtijevati da se prema meni odnosiš sa istim poštovanjem kojim se odnosiš prema Vatikanu, a ne da me zoveš pokvarenjakom.

VL
OB
-obrisani-
08:08 12.08.2011.

@ tetak Dobili su brdo novca za oduzetu imovinu. A sada žele da im se ta ista imovina pokloni, ili da im se još jednom plati. Sasvim je jasno tko je ovdje pohlepan.

VL
OB
-obrisani-
08:10 12.08.2011.

@ ojbudisvoj \"pitam se koliko je ovdje na forumu stvarno katolika\" --- Više nego što Hrvata ide u crkvu nedjeljom (između 20 i 25%), a što je bitan pokazatelj jesi li stvarno vjernik ili se tako izjašnjavaš iz navike.

VL
OB
-obrisani-
08:16 12.08.2011.

lopov koji ukrade tuđi stan biće jako razočaran rezultatima popisa stanovništva. tko je kriv jugoviću što je manjina od cca. 2 % 31.12.2010 23:59

VL
Avatar tetak
tetak
08:17 12.08.2011.

svante... Zamisli brkatog baću od tridesetak godina u partizanskoj uniformi s dva razreda pučke škole kako dolazi benediktincima i kaže kako je to sada sve „narodno“, a njih pred „narodni sud“ i dugogodišnju robiju. Meni je to tako „platonski“ !!!

VL
OB
-obrisani-
08:20 12.08.2011.

@ delma \"lopov koji ukrade tuđi stan \" --- Franjo Tuđman? Jadranka Kosor? Prvi kao general JNA a druga klao zaslužna HDZ-ovka, ali oboje kao vojnici Partije.

VL
OB
-obrisani-
08:22 12.08.2011.

@ tetak \"Zamisli brkatog baću od tridesetak godina u partizanskoj uniformi s dva razreda pučke škole\" --- Mislim da je to išlo na malo višoj razini, jer je 1948. to išlo kroz sudski sustav. . Ali radije zamišljam benediktince kakoo gledaju rast vrijednosti zemljišta za kojeg su odavna dobili 20 milijuna eura, pa sada traže ili povrat imovine - bez da im pada na pamet vratiti novce koje su dobili za nju - ili da im se isplati još nekoliko milijuna eura na žiro račun otvoren u Njemačkoj.

VL
PR
promatrac1965
08:33 12.08.2011.

Sudeci po promptnoj reakciji oca Federica Lombardia, šefa Ureda za tisak Svete Stolice, izvire pitanje, je li se on uopce stigao konzultirati s nadleznim institucijama pri sv. Stolici. Ova brza reakcija, grubost izjave i neprikrivena prijetnja lici mi vise na potez revolverasa, nego na umjerenu, smirenu i promisljenu reakciju sv. Stolice, kakva je ona inace. Hoce li poslije smjene vlc. Jakovljevica sada biti smjena i u Vatikanu? Za ocekivati je.

VL
SA
Savjest
08:34 12.08.2011.

No, štto se tiče prigovora Sv.Stolice da je “Premijerka zahtijevala od Pape sporazumno rješenje, a onda je...vlada.... donijela jednostranu odluku.....” taj prigovor formalno stoji., ali isto tako stoji da je prije toga Sv. Stolica temeljem kanonskog prava oduzela spor Općinskom sudu u Bujama i riješila ga sama. Ako idemo dalje Sv. Stolica je time otvorila mogućnost da rješava ne samo unnutarcrkcen sporove u Hrvatskoj već i sve građanske sporove, pozivom na veću snagu kanonskog prava nad hrvatskim zakonima. Sve to skupa sada zapravo postaje nevažno, a važno je samo što misle o takvu postupku Vatikana članice EU. Bilo bi krajnje nevjerojatno da je ova odluka Vlade donesena bez konzultacija s njima. A to na kraju znači da je Sv. Stolica posegnula za kanonskim pravom tamo gdje mu u u suvremenom međunarodnom pravu nije mjesto i time pokušala osigurati svoj pravni utjecaj u EU.

VL
SA
Savjest
08:34 12.08.2011.

I opet je drugi hrvatski dnevni list donio više informacija, a bar jednu, pogrešnu informaciju izrekla je i gđa Ivana Petrović ječer na TV.. Netočno je, naime, da Sv. Stolica nema pravo obratiti se Međunarodnom sudu pravde u Haagu, jer nije članica UN. Članak 35. 1. Sud je otvoren državama strankama ovoga Statuta. (članicama UN, opaska moja) 2. Uvjete pod kojima je on otvoren drugim državama propisuje, ne dirajući posebne odredbe ugovora koji su na snazi, Vijeće sigurnosti tako da ni u kojem slučaju iz toga ne proiziđe za stranke nikakva nejednakost pred Sudom. 3. Kad je država koja nije Članica Ujedinjenih naroda stranka u parnici, Sud određuje prinos za troškove Suda što ih ta stranka mora snositi. Ova se odredba ne primjenjuje ako ta država sudjeluje u snošenju troškova Suda .

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.