V. Gredelj: Sanader bi u S. Koreji i Jugoslaviji dobio metak u čelo
Bivši odvjetnik HDZ-a u Fimi mediji tvrdi da u slučaju da je Hrvatska normalna država, za sve vrijeme suđenja Sanader ne bi izašao iz kaveza
Komentari 101
Sigurno jest da Gredeljov poziv na linč, čamljenje u kavezu kao i metak u čelo predstavlja jedan opasan presedan od čovjeka koji je, ne tako davno, bio predsjednik udruge hrvatskih sudaca. U svemu tome presumpcija nevinosti postoji za njemu simpatične ljude a za one nesimpatične - metak. Osim svega i njegov huškački članak jest pritisak na pravosuđe! Ne branim Sanadera i mislim da je kriv, ali heeeej...mislim...kao što to misle i tisuće drugih. Vremena hitnih likvidacija koje zaziva Gredelj odavna su prošla. Hrvatskim građanima ne treba odvjetnik koji će im reći što da misle o nastupu Sanadera na HTV-u. Ali što drugo od Gredelja očekivati nego podcjenjivački i bahati stav čovjeka koji u svojem gradu ne poštuje niti promete propise i parkira svoju mečku gdje god hoće. Bez kazni...naravno.
a gdje je novac Ivo?-ta rečenica koju je Stanković nekako stidljivo izgovorio,ostala je visjeti u zraku,a ona sve govori,i ono što je najgore taj novac nećemo vidjeti vjerojatno nikada!A o izdaji i varanju svojih glasača koji su mu vjerovali ni riječi,kao da se ništa nije desilo......
a stankovic je ispa amater.. jos gore, amater totalno nepripremljen za intervju
Boris Koliko znam ti živiš negdje izvan Europe pa tvoj komentar mogu ovako protumačiti!Ti sigurno kod tebe znaš za neki slučaj koji ja u nedostatku informacija ili manjkavih informacije ne mogu komentirati!Tako je i kod Sanadera ..on može sve farbatii i pravdati se na sve moguće načine ali ostaje KRUCIJALNA ČINJENICA DA JE ON 90-te U HTVATSKU DOŠAO SIROMAŠAN KAO CRKVENI MIŠ [ispričavan se zbog velikih slova ali većina ne shvaća suštinu stvari , a ta je da se Sanaderu sudi zbog kriminala!Gospodin Sanader ili kako ga zovu El Bahato je prvih godina u Zagrebu bio podstanar i svatko tko ga poznaje zna da je to nespojivo sa njegovim karakterom da bi on išao u podstanare a da ima novac za kuću!Naročito ne treba farbati nas iz Splita gdje karikirano rečeno svatko o svakome sve zna!Sve ostalo je priglupo lamentiranje!Sanader je pokrao novac i tu nema nikakve dileme i on se iz Austrije vratio bez ikakvih sredstava!!!
"Da je Hrvatska normalna država" kako tvrdi taj Gredelj, on posve sigurno ne bi lajao po novinama i imao odvjetničku licencu. (taj čovjek je bio predsjednik udruženja sudaca). Sramotno. U sudačkoj profesiji itekako ima poštenih ljudi, a ovakvim istupom on pljuje na kompletno pravosuđe. On bi ljude trpao u kavez?
svecenik Hajde na laprdaj ..kao prvo u Hrvatskoj ne postoji pravosuđe nego krivosuđe i kao drugo rak rana ovog društva je do srži korumpirano sudstvo i odvjetnici kao Slokovićka,Prodanović ili Nobilo!Samo u Hrvatskoj imaš mogućnost da si uz vrhunski plaćene odvjetnike kupiš pravdu!Sve ostalo je priglupo laprdanje!
S obzirom da ja nisam "građanin" kao Gredelj i njemu slični, već sam osoba, čovjek... meni ručak nije prisjeo gledajući Sanadera, a gledao sam ga zadnjih 20-tak minuta. Smatram da mu u emisiji nije mjesto jer je optuženik i da ova emisija gradi njemu alibi, ali nije on sam u tome već i strukture koje ga kane izvući iz gabule u kojoj se našao. Moj dojam je sljedeći, Sanader ne može sakriti nečistu savjest. Ono što usta ne govore, govori tijelo, geste, izraz lica i sl... On nosi krivnju na sebi. Ali o tome ne želim, drugo sam htio reći. Taj isti Gredelj se poziva na Jugoslaviju i "metak u čelo". I ti bi Gredelju za ovo svoje pismo dobio metak u potiljak, ne u čelo, jer su u Jugoslaviji likvidirali metkom u potiljak. Dobio bi metkom u potiljak i za puno blaže od ovog što se pripisuje Sanaderu i što mu i sam spočitavaš, a do jučer si bio odvjetnik u njegovoj stranci. Što to o tebi kaže kao osobi, pardon, "građaninu"?
Gospodine Gredelj, i Stankoivić i Sanader su me zgrozili! U to nema dvojbe. No i vi ste me sada užasnuli svojom "teorijom" o dobivanju metka u čelo. Vi kao odvjetnik morali bi znati da je okrivljenik tako dugo nevin dokle god mu se ne dokaže krivnja. To je temeljno načelo dekomratskih sustava. Kad je jednom "metak u čelo" ispaljen, pa se naknadno ustanovi da je okrivljenik bio nedužan kako možete onda to pravdati u svojoj savijesti? Ne, neka nitko ne shvati krivo - ja ne branim Sanadera i njegov zločin nad Hrvatima i Hrvaticama, ali vaše riječi izgledaju kao poziv na ubojstvo. Bilo je takvih Gredelja i i 1952. godine - moj je otac bio osumnjičen da je ukrao 5 metara drva iz "društvene šume, po "kratkom procesu" jedan Gredelj je bio isto vašeg mišljenja i "metak u čelo". Kasnije se je uspostavilo da moj otac nije s tom krađopm imao ništa. To mu nije mnogo koristilo, "metak u čelo" je učinio svoje. Uz sve vaše kritičke primjedbe o državi i pravosuđu ja dodajem i naglašavam jadnost odvjetništva te države ako jedan član Hrvatske odvjetničke komore zagovara "pravosuđe" bivše države gdje se je mnogo toga rješavalo "metkom u čelo".
Ako Prodanović i Slokovička brane Sanadera "pro bono", od čega žive i otkud Slokovički novac za botox? Liniću plaćaju li ovi porez???
Gornjom rečenicom je Gredelj rekao kakav je "odvjetnik". Vidi se u kojem je režimu učio "pravo". Kriv si čim si optužen, a ti dokaži ako možeš da nisi. U demokratskom svijetu nisi kriv dok te ti se ne dokaže eventualna krivnja.
alpine Ja se slažem ..ali ponekad čovjek u ovoj državi u nedostatku drugih mogućnosti kad vidi da se bori protiv vjetrenjača mora posegnuti za drastičnim i slikovitim vokabularom! Uzimajući u obzir štetu koju je on nanio ovom društvu{treba se još ispitati prodaja Plive i slučaj INA -MOL} poneki komentari su još i preblagi!
Dok su te plaćali bili su ti dobri. Tko je htio vidjeti vidio je davno kakvi su to ljudi, kakvu politiku vode i gdje će nas dovesti. Dobro je da su neki i sad progledali. Za dotičnog gospodina se znaloo odavno, a televizija hoće spektakl i gledanost, o pravosuđu nećemo ni riječi.
Uf ovaj fiškal mora da je nekom opasnom sredstvu ..LSD???? Halucinogene gljive??? Tko ga opsrkbljuje "bijelim"? Jer jedan čovjek pri zdravoj svijesti i k tome još fiškal nemre nasrat toliko gluposti koliko je on nasral! Nije da štitim Kradanera (ra ( zaboli me Tantor za njega) ali ovaj fiškalčić, koji je zastupao stranku upeletenu u krađu Hrvatske pokušava nalazit način da sebe eksponira kao "RAZREDNI KLAUN" koji nasmijava razred kako bi svratio pozornost na sebe! Ovaj čovjek mi se toliko gadi, da gadljivijeg stvora nisam dugo imao kao predložak .....neću više "ŽEĆ GAĐIŠ MI SE" sada ću GREDELJ GADIŠ MI SE!
Pa zar u ovoj drzavi ima i pametnih ljudi koji stvarno ljudski razmisljaju a da su malo, skolovaniji od nas obicnih gradjana ili ga Sanader nije htio za odvjetnika pa sad tako pise.Kad bi ovako razmisljala politicka elita mi bi za tri do cetiri godine bili Svicarska.
Gredelja kod Stankovića! To bi bio cirkus.
nevezano na Sanadera i Gredelja, al ponukan spominjanjem Sj.Koreje, jel isplaćuju u Sj.Koreji dnevnice i prekovremene? ako da, idem tam, pa kud puklo da puklo
@germanicus I: Sto bude vise pricao, veca verovatnoca je da ce se doci do istine i da ce se otkriti ono sto se jos ne zna. To ne znaci verovati, vec samo proveravati ono sto je receno. Evo ti primer sa Gospodinom Bajicem. Sada se moze proveriti da li je prica sa poklonjenim slikama tacna. Gospodin Bajic to negira. Provera toga ce direktno pokazati kakav je kredibilitet Gospodina Bajica. Da Bivsi Premijer nije bio u emisiji, to se mozda ne bi postavilo kao pitanje u ovako akutnom obliku.
Kaze Gredelj «ne postoji javni interes za Sanaderov intervju na javnoj tv». Ukoliko su tocne optuzbe na racun Bajica, onda itekako postoji javni interes. Sam Sanader me vise ne zanima, nadam se da je on proslost za Hrvatsku i ukoliko mu se krvnja dokaze nadam se da ce zavrsiti ***u kavezu do kraja života***, kako kaze Gredelj i komentator ......bolesnodrustvo........ Jos bi bilo bolje da ukoliko je kriv, drzavnom proracunu vrati i zadnju kunu sa zateznim kamatama. A sto taj cudnovati kljunas Bajic cini kad su u pitanju kriminalne radnje o kojima se u medijima toliko pisalo, a vezu se uz nekog Gazimira, Stevicu, Lignju.....spisak bi mogao biti prilicno dug. Bajica isto tako nitko nije pitao o onoj cudnoj sms-prepisci sa pokojnim Pukanicem…i o tome su u medijima bili prikazani doslovni ispisi..... U Njemackoj i Austriji drzavni tuzitelj gostuje na javnoj tv i odgovara na pitanja voditelja, naravno uz ogradu da odgovorima ne ugrozi istragu.
Lud,luđi,najluđi.Za Boga miloga jeli u ovoj državi itko normalan....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Gledajući gostovanje Sanadera kod Stankovića, doista sam se u nekim trenucima zapitao;tko je voditelj u emisiji? Koncepcija je bila optužiti Bajića i Sanadera proglasiti žrtvom. Kao da su režiseri emisije bili Prodanović i Slokovićka. Očigledan je bio pokušaj, umanjiti značaj pljačke dotičnog gospodina, koji je na sve načine želio prokazati da je optužen od strane politike. Siguran sam da će nakon izrečene presude, zaštitu zatražiti u institucijama EU.