U nastavku 10. sjednice Hrvatskoga sabora zastupnici su raspravljali o prijedlogu saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav vezanom uz izbor troje sudaca Ustavnog suda Republike Hrvatske. Prema prijedlogu Odbora, za suce bi trebali biti izabrani Željko Pajalić, Mladen Sučević i Goran Selanec. U ime predlagatelja, Ivan Malenica uvodno je predstavio prijedlog te pozvao Sabor da donese odluku o predloženim kandidatima.
Zatim je krenula rasprava, prvi na redu je bio SDP-ov Saša Đujić. “Danas raspravljamo kakav Ustavni sud želimo, hoće li to biti neovisna institucija ili politički plijen većine. Klub zastupnika SDP-a nije protiv izbora ustavnih sudaca, no kažemo da nećemo sudjelovati u izboru sudaca po modelu ucjena, javnosti se predstavlja da je to rezultat dogovora, a zapravo je pritisak Plenkovića. Imamo pokušaj da se dogovor zamijeni ultimatumu, da se Saboru kaže ‘ovo su imena, ako ih ne prihvatite, odgovorni ste za blokadu’. To nije dogovor, to je ucjena. Dogovor nije kada se kaže ‘uzmi ili ostavi’. HDZ dogovor zamišlja kao našu kapitulaciju. Nećemo sudjelovati u ovome, poručujemo HDZ-u, ako stvarno želite izbor, prestanite s optužbama i vratite se dogovoru. Sami sa sobom glasujte i raspravljajte, vidimo se u nekom ponovljenom natječaju”, rekao je pa su SDP-ovci napustili sabornicu.
Hrvoje Zekanović se kratko javio. “SDP je od danas kratica za stopiranje demokratskih procedura”. Ivan Malenica (HDZ) je rekao da mu je žao što kolege iz oporbe napuštaju raspravu.
Kritike je uputila i Sandra Benčić (Možemo!), istaknuvši da je propuštena prilika za širu parlamentarnu raspravu. „Najbolji mogući ishod bio bi da svi kandidati dođu na plenarnu sjednicu, da se o svima raspravlja i da svi zastupnici imaju priliku odlučivati o svakom kandidatu. Je li vam to najgori ishod?“, upitala je Benčić.
Na njezine tvrdnje odgovorio je Nikola Mažar (HDZ), pozivajući se na zakonodavni okvir. „Pročitajte Ustavni zakon o Ustavnom sudu. Nadležni odbor šalje uži broj kandidata, a ne sve. Nemojte od nas tražiti protuzakonito djelovanje. Istina je i da ste vi blokirali neke procese, dok je HDZ predložio rješenja i za Ustavni i za Vrhovni sud“, rekao je Mažar.
Benčić mu je uzvratila kako zakon dopušta i širi izbor kandidata te ustvrdila da je problem politički, a ne proceduralni. U raspravu se uključila i Urša Raukar Gamulin, koja je dovela u pitanje kriterije odlučivanja na odboru. „Kako su se stekli uvjeti za izbor u jednom slučaju, a sedam puta prije nisu? I prema kojem zakonu se ova pitanja rješavaju u paketu?“, upitala je Raukar Gamulin.
Malenica je u replici podsjetio na ranije prakse, navodeći primjer iz 2015. godine kada je tadašnji politički akter slao ograničen broj kandidata na glasanje. Raukar Gamulin pritom je podsjetila na raniju izjavu HDZ-a o želji za većinom u Ustavnom sudu, dok je Benčić zaključila kako je upravo politički uvjet većine u sudu bio ključan za aktualni prijedlog. „Vaš uvjet za izbor ustavnih sudaca bio je da imate većinu u Ustavnom sudu. Također ste inzistirali na paketu s izborom predsjednika Vrhovnog suda, što je suprotno duhu Ustava“, poručila je Benčić.
Također, saborski Odbor za pravosuđe u srijedu je, u osmom pokušaju, dao mišljenje o kandidatima za čelnika Vrhovnog suda te je predsjedniku Republike uputio pozitivno mišljenje za sve troje kandidata, Mirtu Matić, Aleksandru Maganić i Šimu Savića. Nakon toga, predsjednik bi Saboru, kao jedini ovlašteni predlagatelj, trebao predložiti kandidata.
Nakon sedam neuspjelih pokušaja da se prethodno donese mišljenje o kandidatima za predsjednika ili predsjednicu Vrhovnog suda zbog opstrukcije vladajuće većine, Odbor za pravosuđe u srijedu je većinom glasova dao pozitivno mišljenje za troje kandidata - sutkinju Visokog trgovačkog suda, Mirtu Matić, profesoricu zagrebačkog Pravnog fakulteta, Aleksandru Maganić i zagrebačkog odvjetnika Šimu Savića. Odbor je kandidate saslušao 1. prosinca prošle godine. Lijeva oporba je glasala 'za' samo za kandidatkinju Matić, predsjednik Odbora Nikola Grmoja (Most) je bio protiv nje, dok su se o ostalih dvoje kandidata izjasnili suzdržano.
Čelno mjesto Vrhovnog suda upražnjeno je više od godinu dana, a nakon propasti dva javna poziva, Odbor je ipak u trećem postupku iznjedrio kandidate koje upućuje predsjedniku Republike Zoranu Milanoviću koji odlučuje koga će od kandidata predložiti za nasljednika Radovana Dobronića. Mišljenje Odbora za predsjednika nije obvezujuće niti postoji rok u kojemu je Saboru dužan podnijeti svoj prijedlog. Milanović je ranije najavljivao kako će njegova kandidatkinja za predsjednicu Vrhovnog suda biti sutkinja Mirta Matić. Kada predsjednikov prijedlog dođe u Sabor, o njemu se odlučuje običnom većinom.
Otvori KEKS Pay
Ovoj ekipici koja je izašla, treba zatvoriti vrata Sabora za uvijek.