Uz oporbu, i vladajući SDSS, HDS, HSLS i HDSSB protiv Zakona o najmu stanova
Svi traže treće čitanje ovog prijedloga kako bi se barem malo popravio jer u sadašnjem obliku, naglašavaju, donijeti pravdu već nove nepravde.
Komentari 9
ako mi još uvijek živimo u državi u kojoj je normalno da ti netko živi u stanu i za to plaća 100 kuna mjesečno, dok sam vlasnik nema gdje živjeti i to na temelju nakaradnog komunističkog instituta koji je služioo za otimačinu privatne imovine - a saborski zastupnici daljnju otimačinu podržavaju na način da ne žele ništa poduzeti - onda zaslužujemo biti ti gdje jesmo.
ove stranke nemaju izbora SVE ONO sto je protiv branitelja oslobodilackog rata odmak od komunista i sve sto radikalno vlada zeli provesti je njihovo biracko tijelo JER TO SU TI koji su uzivali benifite komunizma i jos uzivaju je njihova potpora ALI SVAKIM DANOM ih je sve manje i manje sto njima neide nikako u prilog A STA MOZEMO jedino u Hrvatskoj su oni veliki balast i velika kocnica razvitku jer u svim zemljama komunistickog lagera to je rijesenoIZGUBILI SU I KVIT
Imovinu vratiti vlasnicima i oni neka raspolažu sa njom.
Manje više su njihovi u takvim stanovima zato se i bune.
A uz buku o "zaštićenim stanarima" i drugim "žrtvama", od 1997. na dalje zataškavan je nasilan tzv. "Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine", koji je faktički zacementirao otimačinu -- taj su zakon zajednički izglasali HDZ i SDP.
Suludo i perverzno: država prisiljava vlasnike da faktički plaćaju stanovanje "zaštićenim stanarima". Nije nužno da ZS odu iz stanova, ali zaboga, oni se koriste tuđom imovinom! Zamislite da taksistu date pet kuna i da mu kažete, eto vam za benzin (a i taj benzin za vožnju koštao je više), baš me briga za vaš auto, za vaš ručak i sve ostalo. Osamdesetih je godina trebala biti stambena reforma po kojoj su stanarine trebale rasti postepeno, do one prave, koja se naziva ekonomskom, no to je zaustavljeno. A kako je poslije suverena, samostalna, međunarodno priznata Republika Hrvatska "rješavala stambeno pitanje"? Samo četvrtina stanovništva živjela je u društvenim stanovima (i unutar toga broja nekih nekih 6-7% nacionaliziranih), i njima je omogućen tzv. "otkup", jedna velika glupost. Ali se tim "otkupom" "rješavalo" mnogo toga drugoga, a ne "stambeno pitanje". Koliko je stanova "otkupljenih" po 10-15% vrijednosti, poslije preprodano po punoj cijeni?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ne daju se paraziti...lako je 60 godina živjeti u tuđem 60 ..besplatno ili za sitniš..