Ustavnom sucu pričinjaju se duhovi na Ustavnom sudu: Dvoje sudaca ga u tomu podupire
Većina ne navodi kojoj bi to odredbi Ustava pitanje ustavotvornog referenduma bilo suprotno, vjerojatno stoga što nije suprotno niti jednoj jedinoj
Komentari 8
Ovi izdvojeni su Milanovicevi igraci a ovi drugi sdp hdz ko jaci taj kvaci
Tocno je da je vecina sudaca rekla da pitanje nije protivno nijednom clanku ustava. Na cemu onda temelje odbijenje. Pa tocno na ovome sto novinar ismijava . Njihovo objasnjenje da potpisnici nisu znali sto potpisuju, odgovara frazi da nije u "duhu Ustava"
Sudac Abramović je dobro napisao. Ustavni sud se postavlja iznad ljudi, smatrajući građane - birače nesposobnima za prakticiranje demokracije. Zapravo su ovim napravili korak u pravcu njezinog ukidanja.
Ustavni sud je politički sud, pa imamo podjele kao i na političkoj sceni... A kako se radi o pravnim i društvenim pitanjima, sve se može tumačiti kako se želi. No, ovo s duhovima je stvarno u stilu birtijaških priča i prepucavanja djece u osnovnoj školi...
Bravo gospodine Jurasiću!
Zamislimo da je referendum bio dopušten. Ako je 400.000 birača nešto više od 10%, onda trebamo se sjetiti da referendum može uspjeti ako više od 50%(+1) onih birača koji izađu na referendum, a na referendum mora izaći najmanje 50%(+1) birača. Dakle zamislimo da imamo, sa svim svugdjeprijavljenim biračima, točno 4.000.000 birača. Na referendum mora izaći 2.000.001 birač. Od tih izašlih, "za" mora dati 1.000.001 birač. -- Kako da na referendum izađe 5X više birača nego što je dalo potpise? I onda onaj sljedeći korak., da od svih njih iznad polovice odabere "za".
lol, ovo troje fikusa se uvijek protivi, da ne bi hdz-sdp monopol bio malo preocit zatupljenim masama.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Politicki otpad, mediokriteti, isluzeni politicari koje njihove stranke ne zele a moraju ih nekako uhljebiti, to je nas ustavni sud. Sramota profesije