Ustavni stručnjaci: Odluka je protuustavna i suprotna odlukama Ustavnog suda
Visoki prekršajni sud donio je odluku koja je suprotna odlukama Ustavnog suda i dosadašnjoj praksi
Komentari 133
Kako se prepoznaje totalitarna vlast? Jednostavno. Donosi propise i odluke protiv prava na slobodu, imovinu ili život ljudi koji nikome nisu učinili nikakvu štetu, nikoga nisu ugrozili opće opasnom radnjom ili sredstvom i nisu uznemirili većinu građana kršenjem javnog reda,, mira ili morala. Kad netko uzvikne u javnosti ZDS on niti je ikome počinio štetu, niti je ikoga ugrozio niti je prekršio javni red, mir ili moral jer ZDS ne uznemirava većinu građana poput npr.glasne glazbe po noći ili golotinje na ulicama. On eventualno uznemirava šačicu antifa i ljevičara. Propisi javnog morala pak se ne kroje prema pravilima manjine. Dakle svaki progon ljudi temeljem javnog uzvika ZDS nema materijalnopravni temelj i propisi koji zbog njega idu protiv slobode ili imovine(kazne) ljudi su totalitarnog karaktera, tj. otkrivaju vlast kao totalitarnu.
Stvari polako sjedaju na svoje mjesto. Komunipartizanska propaganda doživljava svoj konačni krah i propast.
Hvala Bogu, a najviše mi drago što ce od sad Pedja Grbinov bez straha pjevati ZDS Čavoglave.
Dečki, pa kak ne kužite? Ne možete ni prekršajno ni kazneno kazniti nekog tko na koncertu pjeva pjesmu koja nije zabranjena. To je kao da na utrci Formule 1 nekog kaznite zbog prevelike brzine ili u legalnom kupleraju zbog prostitucije. Možda ste položili Ustavno pravo, ali za ovo je potrebno položiti i test inteligencije.
Ustavni sud je politicka nakupina nazalost za koga mogu biti MJERODAVNI nije mi bas jasno. Uz to vodeci se logikom pjesma je umjetnicki izraz u cemu je razlika recimo taj umjetnicki izricaj od kazalisnog. Izuzetno ako nije djelo FRLJIĆIZMA te je sve DOPUSTENO.
Ustavni suci?Pipl mast tras as( Pisi kako govoris,rece vucina brkata)Ovo ispred zagrada rece Ingrid oliti Mara Ustavna sudkinja.
Nevjerojatno mi je da u 90% naših medija kada se napiše mišljenje ustavnih stručnjaka uvijek se prvo pita Sanju Barić i onda eventualno još jednog i kraj priče. Po njoj ispada da je ovih 15 (petnaest) sudaca nema pojma o pravu i jedino ona zna. Eto mijenjaju se vremena tlo Barić
Sad treba na svaki način osporiti ovu odluku Visokog orekršajnog Suda,pa stoga treba ovako intoniran članak,koji 'odiše' tugom što odluka nije suprotna.Da je drugačije pisali bi se hvalospjevi sucima kako su ispravno odlučili.Odmah se mora u naslovu naglasiti da je odluka protuustavna što će nam naravno reći sutkinja Barić,koja će o referendumskim inicijativama od prije 2 godine reći 'to je napad na drugog i drugačijeg"(zanimjivo,tako sutkinja gleda na građansko pravo na referendum),dok za ploču Hosovcima u Jasenovcu kaže :"Ona" Ploča - naravno da ne bi smjela postojati ni jedna udruga, ni jedan odobreni naziv ili uporaba ZDSa, koji je bez ikakve dileme protuustavan i predstavlja udžbenički primjer govora mržnje". Samo,ono što muči velike 'demokrate' je to što je u ovom slučaju odluka donešena uverljivom većinom 15:4, a nadam se da se zbog toga neće preispitivati rad niti zagorčavati život ovih 15-ero ljudi.
Ajde Stipe, zapjevaj i ti ! Sad je sve po zakonu
Narod određuje pravo a ne pravnici narod.
al' mi ova presuda ide po žilami ! Pravedno, pošteno ! Podržavam ! A večeras ju budemo i opet zapjevali ( a nismo je nikad ni prestali, jer nikad nije bila niti zabranjena ) ! Kak ono ide : UU Zagoriiii na izvoru rijeke Čikoleee....
Pozdrav 'za dom spremni' nisu koristi samo HOS-ovci nego i niz drugih Hrvatskih postrojbi u domovinskom ratu poput Tigrova, Gromova, Crnih Mambi,... Taj pozdrav je bio i ostat će Svet za Hrvatski narod
Lijevi ustavni strucnjaci?
Hrvatsku zastavu nisam skido s kuće od 30. svibnja do danas jer sam znao da ćemo i danas pobjediti..Za dom!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Neka pati koga smeta