Ustavna stručnjakinja komentirala Hasanbegovićevu izjavu da ima pravo na virus
"Da parafraziram one koji uporno izvrću osnove ljudskih prava koristeći primamljive izraze šupljeg značenja: slobodu da se zarazite imate u svoja 4 zida, ne u javnom djelovanju", kaže između ostalog Sanja Barić.
Komentari 120
Evo nas opet tamo gdje smo prije 30 i više godina bili. Oni koji su u partiji odnosno novovjerci takozvani koronaši mogu imati posao, mogu biti u Saboru i baviti se politikom, trošiti teško zarađeno, krasti i uništavati društveno vlasništvo a sutra uz bonove ili točkice kupovati hranu dok oni drugi mogu biti još samo neprijatelji koje se proganja uskoro i zatvara a tko zna ako budu smetali može ih se i ukloniti.
Gospođo Barić, zapalite diplome i dajte ostavku. Dok se ne proglasi karantena i država ne preuzme obveze i odgovornost do tada je Haso u pravu koliko god ga ja ne volio.
Europski sud je prije 2 dana blokirao covid ausswise nakon tužbe 6 EU parlamentaraca, među kojima su i naša 2, g. Sinčić i Kolakušić. Sud je djelovao ODMAH nakon zaprimanja tužbe. Ova vijest je na čekanju u msm.
Malo je preskočila bitno. Ako i osoba A (cijepljena) i osoba B(necijepljena) mogu zaraziti kolektiv, tražiti samo od osobe B da se testira je (osim što je nelogično i opasno po kolektiv) - diskriminirajuće. Već je dokazano da kod mnogih nakon 3 mjeseca zaštita pada na kikiriki razinu, a potvrde vrijede godinu dana. Šta kaže na to?
Traženje ustavnosti preko ustavnog suda je kao da u saboru tražiš da li je nešto od stožera zakonski doneseno.
"Ne postoji pravo da svojim postupanjima ugrožavamo slobode i prava drugih, odnosno živote i zdravlje drugih." kaže Barićka. Nažalost, i cijepljeni su podložni zarazi i širenju virusa, dakle, prema tome svi smo skupa ugroženi. Da li je onda to "pravo"o" i njegovo spominjanje besmisleno u ovoj situaciji? Ili se to "pravo" odnosi samo na to da se začepe usta onima koji drugačije misle?
Kako netko može ugrožavati druge ako se ne želi cijepiti? Zar oni koji su se cijepili, nisu zaštićeni i sigurni? Jedino oni koji su ovdje ugrozeni, su oni koji su necijepljeni, jer ove cijepljenje nitko ne kontrolira a i oni prenose covid19.
"Ustavni sud će donijeti pravorijek", ovo je vic dana. HDZSDP-e isluženi i neuki političari izabrani da presuđuju u interesu Partije.
A što kaže ustav na to da se osobe koje su cijepljene a mogu se zaraziti i prenose virus imaju covid potvrdu i mogu slobodno hodati okolo dok osobe necjepljene sa istim ili nešto manjim mogućnostima zaraze ne mogu.što ustavv kaže na to da su nam obećali cjepljenjem minimalnu mogućnost zaraze i sigurnost od smrtnost ishoda a sada vidimo da to nije tako.kako se to zove neznanje, obmana, namjerno izazivanje lošijeg zdravstvenof stanja u društvu i namjerno izazivanje podjelu društva....
Gospodin Hasanbegović ima pravo na virus, ali ga nema pravo širiti. Cijepljeni imaju isto tako pravo na virus ali s covid potvrdom su dobili i pravo širiti virus.
Ova je '91. ustanovila da se Vukovar brani protivno ustavu SFRJ i neka branitelji izvole konzumirati slobodu u svoja četiri zida.
Kome dajemo povjerenje za svoj život, možemo učas saznati ako se podsjetimo na neke naslove u medijima iz nedavne prošlosti. Još uvijek se mogu pretražiti i pročitati: 1) 11.travanj 2013. Tri tisuće liječnika od farmaceutskih tvrtki lani primilo 28 milijuna kuna! 2) 08. kolovoz 2012.Farmaceutski div Pfizer podmićivao je hrvatske liječnike: Plaćali su im putovanja i kupovali darove 3) 03. rujan 2009. Pfizeru 2,3 milijarde dolara kazne za mito liječnicima i prikrivanje nuspojava lijekova
Postoje neusporedivo bitnije teme oko kojih se "ustavni stručnjaci" trebaju očitovati. Npr. presedan koji će nastati ako 04.01. Covid potvrde budu obuhvaćale samo cijepljene i preboljele - time eliminirajući iz javnih usluga sve ZDRAVE osobe koje i dalje uplaćuju porez za te iste usluge i imaju zakonsku obvezu prema istima.
Medicinski karton (što uključuje i cjepljenje) jer privatna stvar između doktora i pacijenta. Zadiranje u to je ustavom nedopušteno.
Ona je dtručnjakinja samo za vas. U stvarnosti ništa ona "pogodila" kad je ustavni sud u pitanju. Lgbtuša.
Inače, postaje pomalo čudno kako se hrvatske vlasti oslanjaju na sustav propusnica jer i u vladi imaju dva mlada i zdrava ministra koji su razvili simptome bolesti nakon cijepljenja, a cijepili su se javno. Radi se o ministru rada i mirovinskog sustava Josipu Aladroviću te, sada, i potpredsjedniku Vlade i ministru financija Zdravku Mariću.
Ustavna stručnjakinja ideološki isključiva; trla baba lan...
Veli u svoja 4 zida.....vazi li i to na one sto vole musko na musko i zensko na zensko kad nam agresivno marsiraju po ulicama pred djecicom?????
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Po čemu su cijepljeni više ustavniji od ne cijepljenih? Što više jer i cijepljeni mogu prenijeti virus, biti zaraženi pa čak i umrijeti. Koja je razlika između cijepljenih i ne cijepljenih, osim u administraciji Covid potvrda?