Plenković: Dinamiku 4. vala određuju u najvećoj mjeri necijepljeni

kralj demagogije, laži i populizma

"Do 2030. ćemo smanjiti emisiju CO2 za 40 posto" - molim!??! Jel on svjestan što govori, koliko to košta i kakav će to biti financijski šok za građane!?!? RH je jedan od beznačajnijih generatora CO2 - a Plenković se ulizuje svojim gospodarima s ovakvim radikalnim najavama!??

Apsolutno netočno. Dinaamiku određuje vlada. Ako se na 6300 otvaraju škole koje imaju 30 posto udjela u zaraženima, to nije odluka necijepljenih, nego zna se koga. Zàšto je toliko cijepljenih zaraženo? Zašto se svi zdravstveni djelatnici ne testiraju kad je toliko cijjepljenih među zaraženima? Otkud te brojke ako je pola odraslih cijepljeno, a 20, 25 posto preboljelo? Kad nitko nije bio cijepljen, brojke su bile manje. Što je to sve skupa?

Plenković: Dinamiku 4. vala određuju u najvećoj mjeri necijepljeni ??? Halo??? Pa svakim danom je sve više cijepljenih (dakle sve manje necijepljenih) a sve više zaraženih??? Izgleda premijer nije bio u školi kada su učili određene pojmove u matematici.

Jedan od vodećih svjetskih epidemiologa Geert Vanden Bossche, koji je i sam sudjelovao u stvaranju cjepiva, tvrdi da nitko normalan ne provodi cijepljenje u jeku epidemije. Time se samo olakšavaju mutacije, slabi kolektivni imunitet i uništava učinkovitost cjepiva. A cijepljenii ljudi postaju nesimptomatski prenosnici virusa, potencijalno opasniji od necijepljenih. U našoj vladi, stožeru i znanstvenim krugovima se o tome ne govori.

Covjek koji je objavio pobjedu nam pandemijom, 17 mjeseci nakon pobjede krivi ljude koji u sebe nisu ubrigzali eksperimentalnu smjesu za koju nitko ne snosi odgovornost te koja se kupovala prema tajnim ugovorima koji su nedostupni javnosti.

andrej, ne vjerujem ti kad zineš a kamo li dok nešto pričaš!!

jel bilo riječi o kovid potvrdama, otkazima, džogingu, pfizerovim manipulacijama u ispitivanju učinkovitosti i tako tim zanimljivim stvarima. očito radari nisu uhvatili pa i dalje poziva na cijepljenje. na kraju monologa opet je pobijedio koronu, sad se prebacuje na klimatske promjene. na njih utječe cca 0.00002% ali zato trpi 100% posljedica. ovu bitku sigurno dobivamo

Između ostaloga, ovakvo stanje je izravna posljedica uvođenja čudotvornog papirića kojeg su ljudi shvatili kao nepropusnu barijeru za širenje virusa. Uz to, oni koji su dva puta cijepljeni kažu: ne moram više nositi masku; ne mogu zaraziti druge... Naši birokrati su odlučili da ta "barijera" (covid papirić) vrijedi godinu dana. Nema veze što učinkovitost cjepiva s vremenom opada pa se već govori i o trećoj, četvrtoj dozi... Nije u tome problem. Cjepivo još nije sigurno (do tri godine, cfr. Alemka Markotić) pa je normalno da se posljedice i učinci cjepiva tek trebaju pokazati. Problem je da se na temelju eksperimentalnog cjepiva ( ili cjepiva koje još nije sigurno jer nije prošlo barem 3 godine promatranja učinaka) donose generalno obvezujuće i na nikakvim znanstvenim pretpostavkama utemeljene odluke koje utječu na živote milijuna ljudi. Naši birokrati su rekli: covid papirić vrijedi godinu dana. Tko je onda virus da tu odluku dovodi u pitanje? A kad ljudi shvate da se odluke od životne važnosti donose olako i bez ikakvog utemeljenja, tko će im dalje bilo što vjerovati? Zbog ovakvih i sličnih "vjerodostojnosti" tu smo gdje smo. Centerum censeo: glavno da se ovaj inače bavi Krimskim poluotokom i emisijom CO2. Sve drugo je riješio pa ima taj luksuz.

30% je udio cijepljenih od svih zaraženih , a imaju covid potvrde i slobodno se kreću okolo da ne govorim po zdravstvenim ustanovama pa tko je tu lud ?

Nema frke, ubrzo je Vukovarska kolona sjećanja a prije nje će broj zaraženih pasti na manje od 300.

Od tih 22 umrla, može li se znati koliko ih je bilo cijepljeno s jednom dozom ili dvije, a da nije prošlo dva tjedna? Može li se znati, je li itko, i ako da koliko, ljudi umrlo unutar dva tjedna od cijepljenja, bilo prvom, bilo drugom dozom? Zašto se ne objavljuju ti podaci? Ako je broj nula, sigurno bi se već objavio. Ako nije, koliki je? Kako ćemo bez tih brojki ustanoviti isplati li se cijepiti? Kako ćemo bez tih brojki imati povjerenje u iskrenost vlade? Kako će itko bez tih brojki ikada moći procijeniti, je li se isplatilo cijepiti populaciju s eksperimentalnim cjepivom, koje niti nije cjepivo po tradicionalnoj definiciji.

Opet ovaj nesretnik, ko Maksim po diviziji.

PCR je proces. Ne govori vam da ste bolesni”. “Mjerenje nije točno Mullis je opisao PCR-RT kao “tehniku” a ne kao “test To je korisna tehnika koja omogućava „brzu amplifikaciju malog dijela DNK“. Da je dr. Kary B. Mullis danasanas živ, bio bi otvoreni kritičar zloupotrebe PCR-RT od strane SZO i nacionalnih zdravstvenih vlasti. PCR-RT je korišten kao takozvani test” za otkrivanje širenja virusa, kao i za “mjeru” incidencije SARS-CoV-2.