Uskok je na suđenju za nabavu vojnih kamiona iz 2004. izmijenio optužnicu u smislu da drugooptuženog Ivu Bačića, bivšeg pomoćnika ministra obrane Berislava Rončevića, više ne tereti kao supočinitelja nego kao pomagača, što je blaži oblik kaznenog djela.
No, tužitelji i dalje terete obojicu da su svojim radnjama uzrokovali štetu proračunu u iznosu od 10,3 milijuna kuna zato što su kupili kamione marke Iveco a ne MAN-ove koji su bili za toliko jeftiniji. Unatoč tome što je Vrhovni sud, koji se poništio osuđujuću presudu iz prvog postupka, u svojoj odluci naveo da se šteta u ovom procesu može smatrati samo ako su kamioni Iveco plaćeni više nego im je tada bila tržišna vrijednost, tužitelji se i dalje drže da je šteta razlika između cijene Iveca i MAN-a.
Bačić sumnjao na neke muljaže
Odvjetnici optuženih smatraju da njihovim klijentima ide u korist takvo razmišljanje tužitelja te se nadaju oslobađajućoj presudi. Izmjenu optužnice USKOK je najavio još početkom prosinca, no nakon što je Bačić ustvrdio da je otpočetka bio protiv posla s kamionima jer je sumnjao na neke muljaže od više ljudi u obrambenom sustavu, postupak se zakomplicirao. Tužitelji su tražili saslušanje novih svjedoka, među njima i djelatnika VSOA-e Ivana Popovića, no to je sudsko vijeće tada odbilo, zbog čega je USKOK zatražio izuzeće predsjednika vijeća Željka Horvatovića.
Predsjednik Županijskog suda Ivan Turudić taj je zahtjev odbio, a Popović je ipak saslušan jer su u međuvremenu na snagu stupile izmjene Zakona o kaznenom postupku koje omogućuju tužiteljima da u bilo kojem trenutku predlože saslušanje novih svjedoka.
>>Svjedok Popović: Bačić je vršio pritisak na članove povjerenstva
>>Novi svjedok i tablice okreću tijek suđenja?
Otvori KEKS Pay
Roncevic zna gdje je završilo i za čiju kampanju 9.600.000,00 kuna Bacic je ispo naivac .