USKOK se žalio Vrhovnom sudu na odluku optužnog vijeća u slučaju Agram. Naime, krajem ožujka, optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odlučilo je obustaviti postupak protiv Bandića, u odnosu na točku optužnice koja se odnosila na utaju poreza.
Bandić se teretio da tijekom predsjedničke kampanje za izbore 2010. nije platio porez na prikupljenih 3,7 milijuna kuna donacija. Sutkinja Tanja Pavelin odlučila je obustaviti postupak protiv Bandića smatrajući da u tome nema kaznenog djela.
Očekivano, USKOK se s njom ne slaže pa se žalio Vrhovnom sudu, tražeći da se to rješenje preinači te da se optužnica protiv Bandića potvrdi.
U žalbi navode da suprotno stavu optužnog vijeća “iz rezultata istrage i njezine dopune, posebice iz nalaza i mišljenja financijskog vještačenja te mišljenja Ministarstva financija - Porezne uprave, proizlazi postojanje osnovane sumnje da je Bandić ostvario obilježja kaznenog djela utaje poreza ili carine”.
USKOK smatra i da je Bandić svjesno htio izbjeći plaćanje poreza te da zbog toga i nije prijavio ni prihod ni činjenice koje su bitne za utvrđivanje porezne obveze.
Kada je odlučila obustaviti postupak protiv Bandića zbog utaje poreza, sutkinja Pavelin je odlučila i da se dio optužnice koji se odnosi na zbrinjavanje otpada ponovo vrati USKOK-u na nadopunu istrage. To je već jednom učinjeno, a USKOK za nadopunu istrage ima tri mjeseca. Tom točkom osim Bandića, optužen je Petar Pripuz.
Prosvjed pred kinom Europa u subotu
