Urušio se krov u Saboru pod težinom 500 kilograma snijega

oni su imali sreću--a mi?

ovo nam je bila najbolja šansa za izlazak iz krize!

Na sreću???? Čiju???? Ja bi svima njima lopate u ruke pa nek čiste cijeli Markplac!!!!

Bilo bi lijepo kad bi Coning obnovio krov izravnom pogodbom.

Ako su stanari zgrada dužni čistiti svoje krovove a ako ih ne očiste pa se desi nezgoda, sami za to odgovaraju ili su čak novčano kažnjeni onda bi to trebalo vrijediti i za Sabor. Zastupnici su se trebali popeti na krov i čistiti snijeg pa tako biti primjer drugima.

kakva sreća da nisu bili poštovani zastupnici unutra.

mozda ce sad lakse legalizirat

@Ksena Pa nisu zastupnici vlasnici zgrade Sabora RH. Država je vlasnik i ona se mora pobrinuti za ove probleme, a država smo na kraju krajeva i mi jer joj mi plaćamo poreze, mi joj čuvamo granice,a na kraju krajeva mii smo stanovništvo. Iz toga proizlazi da smo mi sami odgovorni!

nista nebrini svi su prezivjeli bogu hvala

da sam sabornjak ovo bih shvatio kao upozorenje

Ni o zgradu Sabora ne znaju brinuti, kak će onda brinut o državi...

E sad smo nahebali, morat ćemo platit 500, mil., dolara, za popravak krovišta.

Inače sam oduševljen arhitektonskim genijalcima koji ponekad 'kao stručnjaci' prave projekte kao da nikada nee padati kiša i snijeg te će uvijek biti oko 20C. Naprave zgradu posve ravnog krova, pa na krovu bude bazen i curi u stanove, posljednji balkon na vrhu zgrade naprave bez nadstrešnice, kakve takve, i sl. A kad im se nešto prigovori se... da su struka. A nekima pitanje: Zašto ste tako zluradi? Što, bilo bi lijepo da je netko ozlijeđen ili poginuo, čistačica ili zastupnik, kuhar... Ne mogu shvatiti....

A jadni, kada im nije imao tko očistiti snijeg. Što nisu pozvali Bandića, on bi to drage volje za još malo vlastite reklame.

kad šator na trgu dobije prednost pred saborom u čišćenju snijega s krova, ne bi se trebao nitko čudit ovome

Ja se nadam da će si časni zastupnici odmah izglasati nadnicu za strah te dodatak na plaću zbog opasnosti na radnom mjestu. Očekujem da se prijedlog izglasa jednoglasno.

Sve je jasno. Kriv je projektant i potpisnik uporabne dozvole !

Možda se urušio zbog poreznog opterećenja na nekretnine???

Diverzija, diverzija!!

Ne može ovdje projektant biti kriv. Zašto? Zato jer se pri izračunu opterećenja uzima događaj koji se dogodi jednom u 100 godina. Međutim, snijeg koji je pao u jednom danu je postavio rekord, tako da je vjerojatno opterećenje bilo više nego li ono koje je korišteno za izračun projekta. Kriv je onaj tko nije očistio, jer zdravi razum kaže da će netko skinuti snijeg s krova, a ne da će se opterećenja kumulirati unedogled.