Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 164
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
AFERA DNEVNICE
Povratak na članak

Ukinuto rješenje o proširenju istrage protiv Sauche

Uskok je istragu protiv Sauche pokrenuo temeljem podataka iz Izvješća Državnog ureda za reviziju o radu Vlade u 2015. u vezi isplata dnevnica

Komentari 74

DU
Deleted user
19:54 17.05.2017.

nemojte kritizirat covjek je zaradio

VL
OV
Ovozemaljski
16:24 17.05.2017.

Nekakav ti pokusavas glasom razuma i cinjenica, ali to danas ne prolazi, danas je moderno biti glup i uzvikivati populisticke parole.... kakav narod, takvi su nam i politicari, dobro je da nas ima barem 30% sto misle svojom glavom i vole ovu drzavu. Drz se!

VL
JO
jocorluka
22:50 19.05.2017.

O kakvim putnim troškovima vi pričate:onaj tko putuje podnosi zahtjev za isplatu i nadležni referent to provjerava i isplaćuje,sasvim jednostavno,lako se provjeri koliko košta thistle ili sheraton hotel recimo u londonu. Saucha plaća ceh za milančeta.Jel netko od uskoka postavioo pitanje o milančetovim troškovima recimo upotrebe šlužbenog zrakomlata u privatne svrhe ,svaki drugi dan zagreb rijeka da bih posjetio neku svoju jeba**u a to uskok ne postavlja pitanje.

VL
MI
miso
08:05 18.05.2017.

Građani traže osobu koja je načinila "grešku u proceduri". ... Ili je to kompjutor ili čovjek? ... Ime, molim!!!!!!!!!!!!

VL
SU
SUBARU
08:52 18.05.2017.

Zločinačka vraća uslugicu,samo vjerodostojno!

VL
DU
Deleted user
03:54 18.05.2017.

kako je to sve jadno i zalosno,ovakvo nesto je samo na Balkanu moguce.

VL
TO
tolitol
15:47 17.05.2017.

Saucha je prvi put uhićen kao visoki dužnosnik SDP-a te su ga naše perjanice "neovisnog" novinarstva, "progresivnih" političkih stranaka itd. nemilice branile, kako nije ovo ili ono mogao napraviti. U međuvremenu je digao ruku za HDZ pa su te iste perjanice obasule drvlje i kamenje na tog istog čovjeka. A čovjeku su prvi put jedni dali za pravo, drugi put drugi dali za pravo. U čemu je dakle razlika između jednih i drugih? U ničemu. Saucha je stoga pokazao da je to ista sve partija, sve možeš pod uvjetom da si "naš". A zapravo i "naši" i "njihovi" su jedni te isti, ista Partija. Samo to naivni ne vide.

VL
SA
sanikol
16:11 17.05.2017.

To ne znači da USKOK neće dopuniti optužnicu i pokrenuti proces.

VL
AB
abendblatt
18:07 17.05.2017.

procitajte jos jednom pazljivo cijeli clanak, ne samo naslov, sve je u redu, Saucha je kriv za svoj mandat, a zeljko za ono poslije sauchinog mandata, sto je tu sporno? nista, i nema nikakve veze sa Sauchinim dizanjem ruke , covjek je glasao po svojoj savjesti, tako su trebali SVI, bez Partijske represije.

VL
DU
Deleted user
16:14 17.05.2017.

Čitam ove komentare, i dvije stvari mi nisu jasne, prva, očito nitko nije čitao tekst nego samo naslov, i druga jel Saucha u Sabor došao sa liste SDP ili neke druge i jel on bio član Bundeslige, odnosno koliko me pamćenje služi zar nije bio glavni operativac izbornika u toj ligi?

VL
Avatar nekakav
nekakav
15:59 17.05.2017.

sva sreća pa je većina hrvata okićena titulom doktora prava, svi redom vrsni pravni stručnjaci, posebno specijalizirani za kazneno pravo, pa se tako olako putem društvenih mreža, medija, razbacuju komentarima o nečijoj krivnji. svi mi znamo da je saucha kriv, da si je uzeo novac. mi znamo, mi imamo dokaze.. ček malo, dokaze?! kad je hrvat trebao za nekog okriviti taj bezvezni argument, tzv. dokaz?! pa tuđman je kriv za sve, i 20 godina nakon smrti je kriv za sve lošeg što imamo. on je kriv što su račan i društvo prodali banke strancima, dali plivu, inu, pod nepovoljnim uvjetima, tj. ugovorima. sdp i hns su dali domaćeg osiguravatelja za male pare. ej, tuđman, on je kriv. on, koji je na izborima dobivao preko 80% glasova. al nije kontrolirao medije, pa je tu fulao, i sad kad je umro, su ga pretvorili u nešto gore od hitlera. kao... a taj saucha, jeste zbilja vi sigurni da je on maznuo tolke novce? jest bahat, al za ovo moraš biti ipak lopov teže kategorije. ja sam ipak za to da je kriva tajnica. on je krivotvorila potpise i nakon odlaska sauche. nečiju krivnju treba dokazati. eto, karamarka ste osudili, a čovjek je bio u pravu u vezi arbitraže u vezi mol-a. gdje je petrov sad da objasni sa čijih 200 mil kuna će se platiti to nepotrebno sudovanje? pojma nemate o ustavnom sudu, on ne presuđuje dal je netko kriv ili nije, već samo o tome dal su optuženiku povrijeđena prava, dal je postupak uredno vođen. a sad se zabavljajte sa optuživanjem nekog kog ne poznate.

VL
OV
Ovozemaljski
16:17 17.05.2017.

Evo vama crvenima opet nista ne pase, mislim da se treba javno obznaniti da su Most i SDP ideoloski na istoj razini, raditi uvijek protiv i kontra drzave, a za sve okriviti Hdz. To vam je mantra i jedino sta znate, jer drugo nista ni ne znate. Nije ni cudno, tako su vas preci naucili koji nikad nisu morali raditi jer su nacionalizacijom ukrali od naroda da bi podijelili među sobom. Pitajte se dragi clanovi partije kome je pripadao taj stan u kojem zivite i kako su vasi dosli do njega. Nemojte se bojati istine, nesretni ste i puni mrznje mozda bas radi toga sta zivite u otetom, ne kaze se bezveze oteto prokleto!

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.