Habijan najavio doživotni zatvor, odvjetnici upozoravaju: 'Otvara se prostor za ozbiljne zlouporabe'
Upitali smo odvjetnike koji se bave kaznenim pravom kako komentiraju najavljene izmjene zakona
Komentari 34
Svakoga tko ubije drugu osobu, planirano ili pod utjecajem alkohola ili droge, treba doživotno zatvoriti u zatvoru. Nikakvo puštanje na slobodu nakon 10 ili 50 godina neće vratiti njegovu žrtvu u život, a bar ćemo takve osobe isključiti iz ovoga društva trajno. Svako drugo rješenje ide u korist samo vražjim odvjetnicima koji korištenjem svih mogućih sredstava uspijevaju u nesposobnom i nestručnom sudstvu svojim klijentima isposlovati kratke "izlete" u zatvor.
Bitno je da pronađemo problem. Mi za svako rješenje imamo problem. Do jučer su lijevi urlali kak treba doživotna kazna. Sad ne valja. Najbolje niš ne dirati. Živjeti u srednjem vijeku. Ukinuti šampon i češalj. Loviti hranu u šumi, paliti krijesove i pjevati borbrne, da ne kažem partizanske.
Šta to vrijedi kada se ili ako se neće psiho-sociopatima dodjeljivati doživotne? Doživotna bi trebala značiti DOŽIVOTNO a ne da se razmatra puštanje nakon nekog vremena ko u Americi. Ovaj lik nebi ni ubio dečka od 19 da mu jee bila dosuđeno 40 ili 50 godina nakon BRUTALNOG načina ubojstva za koje mi u Americi dobio doživotnu. On bi još 30 godina bio u zatvoru da je sud presudio kako treba. Dakle bilo 40 ili 50 ili dođivotna je svejedno jer neko ko ubije sa 30 godina i dobije 40' ili 50 godina zatvora to je ko doživotna. Ovo sada šta rade je KOZMETIKA, samo predstava za javnost.
Suci samo potvrđuju svoju podkapacitiranost.
Sudstvo i zdravstvo, (elita Hrvatskoga društva) su paralelne vlasti u drżavi koji svoiim neradom podkopava korjene države, stvarajući klimu nezadovoljstva graďana. Štobse tiĉe doživotne kazne, čemu, izračunajte starost zločinca i dodajte 50 godina kaznu, koja već postoji, dođete na min. 70 godina starosti, onoga tko izlazi iz zatvora, taj više nije za ništa iz zatvora u starački. Ovo je samo jedna nepotrebna politička debata.
Za ubojstvo doživotni zatvor. A za gospodarski kriminal dvostruka doživotna kazna i oduzimanje imovine njemu i obitelji. I tada bi bilo malo reda u državi.
Sa ovakvim sucima, koji bez posljedica mogu godinu dana ne pokrenuti niti jedan postupak, presudu za doživotni zatvor će rijetko tko i doživjeti.. Habijan treba normirati rad sudaca, propisati rokove u kojima se slučaj mora otvoriti, i završiti, nema tu 10 godina sudovanja, u godini dana riješiti. Sve dok sudac za svoj loš rad ne bude odgovarao otkazom i zabranom rada u odvjetništvu, nama će biti i ako, u rangu sa bugarskom. Jer mi to zaslužujemo.
Bolja je smrtna presuda onda neće biti problema
Odvjetnik Pavo Visković je gostovao u nekoj emisiji i zaista lijepo objasnio da je ovaj prijedlog samo bacanje prašine u oči naivnom narodu jer Hrvatska već ima msksimalnu kaznu od 50 godina zatvora. Ako netko počini zločin s 25 ili 30 godina, on će na "slobodi" biti kao 80-godišnjak. Naravno, ako doživi tu dob. Prema tome, HDZ kao i obično pokušava prevariti narod i najobičniju glupost prikazati kao nešto novo, dobro i kao brigu za narod. Istovremeno, taj isti ministar PRAVOSUĐA bez imalo srama priznaje da zgradu suda u Varaždinu gradi BEZ GRAĐEVINSKE DOZVOLE i nonšalantno kaže da to nije problem jer će ju nabaviti kasnije. To je HDZ i njegovo pravosuđe!
I ovaj slučaj pokazuje koliko je Milanović bio u pravu kad je rekao da smo "slučajna država". A što gotovo niti jedan neobrazovani desničar nije shvatio kako je trebalo: a to znači da stvari rješavamo od slučaja do slučaja. Jer je onaj jadni dečko noseći pizzu morao stradati da bi se pokrenula rasprava o smrtnoj kazni. Ionako se ništa nitko neće promijeniti u odnosu na kaznu od 50 godina. A pogotovo to neće nekog budućeg manijaka spriječiti u izvršenju zločina
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Svaki zakon, svako sankcioniranje, svaka organizacija vlasti otvara prostor za zlouporabe. Čak i zdravstvena skrb otvara prostor za zlouporabe. Hoćemo li onda sve to ukinuti? Pa hajdemo ubit kravu radi jedne šnicle. Najbolje da ukinemo društvo i društvene strukture kao takve i vratimo se načinu života u kameno doba.