Velik pravosudni skandal potresao je Slavoniju. Sudac Općinskog suda u Slavonskom Brodu Mirko Živić uhićen je u akciji USKOK-a i PNUSKOK-a. USKOK je u srijedu izvijestio o uhićenju pravosudnog dužnosnika za kojeg se osnovano sumnja da je počinio kazneno djelo povrede službene dužnosti. Neslužbeno smo doznali da je riječ o Živiću. Prema neslužbenim informacijama, sudac je trenutačno na bolovanju, a navodno je uhićen u Daruvarskim toplicama. USKOK je priopćio da PNUSKOK po njihovu nalogu provodi hitne dokazne radnje te da će se nakon ispitivanja osumnjičenika odlučiti kako će se dalje postupati, odnosno, hoće li tražiti da mu se odredi istražni zatvor ili ne. O slučaju će, dodali su, pravodobno obavijestiti javnost.
U srijedu je pretraživana Živićeva kuća, vozilo i ured radi izuzimanja dokaza s obzirom na to da ga se sumnjiči za povredu službene dužnosti, što znači da je slučaj povezan s njegovim poslom suca. Živić je bio prisutan na pretresu, a od novinara se skrio iza tamnih naočala. Sudac Živić dovodi se u vezu sa slučajem od 18. veljače ove godine o kojemu je proteklih tjedana pisao portal Telegram. Sudac je navodno krivotvorio sudski zapisnik u kojem je stajalo kako se odvjetnica Ana-Maria Bogović, koja je po službenoj dužnosti braniteljica okrivljenika iz Moldavije Elmira Bairamova, nije protivila produljenju istražnog zatvora te kako se uime svog klijenta odrekla prava na žalbu, pa je rješenje postalo pravomoćno. Međutim, problem je u tome što odvjetnica tog dana uopće nije bila u sudnici niti je dobila poziv za ročište, što znači da se nije ni složila s produljenjem istražnog zatvora za svoga branjenika niti se odrekla prava na žalbu. U pitanju je, dakle, bitna povreda kaznenog postupka.
Braniteljica se na to krivotvoreno rješenje žalila Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, čija je stalna služba u Požegi, 12. ožujka ove godine poništila prvostupanjsko rješenje, a predmet je upućen na ponovno rješavanje. U drugostupanjskom rješenju zaključeno je da je sudac Živić "počinio bitnu povredu odredba kaznenog postupka". Rješenje je, naime, doneseno 18. veljače, a odvjetnici Bogović poziv za ročište uručen je tek sljedećeg dana. S obzirom na to da nije bila na sjednici, jasno je da nije ni mogla učiniti ono što stoji u Živićevu sudskom rješenju. "Iz navedenoga proizlazi kako braniteljica nije bila uredno obaviještena o održavanju sjednice vijeća, pa kako je ista trebala biti uredno obaviještena, nije bilo uvjeta za održavanje sjednice, čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka", stoji u obrazloženju drugostupanjskog rješenja.
Ubrzo nakon objave teksta na portalu, sudac je zakazao raspravu o istom predmetu za 26. ožujka. Kako neslužbeno doznaje Telegram, sudac Živić na toj raspravi nije postupio onako kako je zahtijevao Županijski sud. Nije ukinuo pravomoćnost rješenja koje je pobio drugostupanjski sud, nego je samo donio rješenje o produženju istražnog zatvora moldavskom državljaninu Elmiru Bairamovu. S obzirom da je ovoga puta njegova odvjetnica po službenoj dužnosti bila na ročištu, ona se usprotivila produžetku istražnog zatvora i nije se odrekla prava na žalbu.
U međuvremenu, Živić je u fokus javnosti stigao i nakon što je odlučio isključiti javnost iz postupka protiv osoba osumnjičenih za silovanje životinja na imanju u selu Kupina kod Velike Kopanice, zbog čega se našao na udaru udruge "Prijatelji životinja". Udruga je od brodskog Općinskog suda tražila izuzeće suca Živića iz postupka koji vodi u vezi s tim slučajem. Izrazili su zgroženost njegovom odlukom da isključi javnost iz postupka pozivajući se na potrebu zaštite obiteljskog života okrivljenika. "S obzirom na specifičnost predmeta te njegovu društvenu i moralnu osjetljivost, smatramo da je prisutnost javnosti važna kako bi se osiguralo pravično i transparentno suđenje”, pojasnili su iz udruge, uz dodatak kako je zabrinjavajuće što sudac prioritetnim smatra zaštitu interesa okrivljenika, a ne žrtava. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je žalbu na takvo Živićevo rješenje.
Državno sudbeno vijeće priopćilo je kako je na sjednici održanoj 8. travnja ove godine donijelo odluku kojom je odobreno lišenje slobode, određivanje pritvora i istražnog zatvora protiv Mirka Živića. Prema podacima iz životopisa, sudac Mirko Živić radi na kaznenom odjelu Općinskog suda u Slavonskom Brodu. Na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Osijeku diplomirao je 1987., a 1999. položio je pravosudni ispit u Zagrebu. Od 1999. do 2002. radio je kao sudski savjetnik na Općinskom sudu, a od 2007. trajno obnaša sudačku dužnost.
Otvori KEKS Pay
Strasne li stvari. Ovdje se krade i vara na veliko i nikome nista !!!