Naslovnica Vijesti Hrvatska

Udruženi zločinački pothvat Vijeće zapravo tumači politički

Presude su socijalni fitilj, što bi se u sljedećim danima moglo pokazati opasnim za zajednicu
16. travnja 2011. u 14:00 15 komentara 9 prikaza
generali-haag (1)
Foto: Reuters/Pixsell

Mnogo se toga ispreplelo ovih dana u hrvatskoj javnosti: osobne sudbine i ugled države, široko nezadovoljstvo ustanovama vlasti i domoljubne frustracije ratnih veterana, nepovjerenje prema "međunarodnoj zajednici" i želja da se "konačno pobjegne s Balkana" itd. Zbog svega toga, haaške presude funkcioniraju kao svojevrstan politički, svjetonazorski i, dakako, socijalni fitilj – njihov će sadržaj u mnogome ostati stoga u pozadini i/ili biti podložan neukim i pristranim tumačenjima.

Ipak, valja sažeti: sudsko je vijeće, očito, smatralo da se udruženi zločinački pothvat u bitnome zbio na Brijunima, a ne u "Krajini". Čini se da je to i osnovni razlog zbog kojega je Čermak oslobođen, a da nije ni uzeta u obzir, primjerice, činjenica Gotovinina izbivanja s područja na kojemu su se zbivali zločini u vrijeme toga zbivanja. Jer Gotovina je (kao i Markač) sudjelovao na (već mitskome) sastanku na Brijunima, Čermak pak nije.

Sudsko je vijeće, nadalje, prema svemu što je poznato (iz različitih izvora) znatno precijenilo utjecaj granatiranja Knina i ostalih gradova na bijeg desetaka tisuća civila s područja o kojemu je riječ (usporedi li se to granatiranje, primjerice, s napadima na Zadar, Karlovac ili Šibenik, ispada kako sud smatra Srbe manje hrabrima od Hrvata koji nisu masovno napuštali znatno teže granatirane gradove).

Postavivši bitno pitanje: jesu li srpski civili bili meta zločina?, sud je odgovorio pozitivno, naglasivši pritom da se ne bavi legalnošću (a kamoli legitimnošću) vojne akcije te da su je sudionici zajedničkoga zločinačkog pothvata iskoristili za progon i ubijanje civila. Kontekst je dodatno određen formulacijom o "međunarodnome oružanom sukobu" koji pokazuje da se baš ne radi o "podilaženju srpskoj strani".

Kada je pak riječ o temeljnome problemu, zajedničkom zločinačkom pothvatu, zanimljivo je da ga sudsko vijeće tumači u osnovi politički; govori se o diskriminaciji, progonu i deportaciji civila i protupravnim napadima kao zajedničkome cilju, ali se izrijekom tvrdi kako zajednička nakana nisu bila ubojstva, okrutno postupanje i sl.

Riječju, preživjeli su sudionici zločinačkoga pothvata, Gotovina i Markač, "zloporabili moć" koju su imali u sklopu legalne vojne akcije i, zaigravši se valjda, odstupili od politički dogovorenoga progona pučanstva koji je, valjda, trebao nekako biti izveden bez (pretjerane) uporabe sile.

Jasno je razočaranje zbog visoke kazne najpopularnijem hrvatskome vojniku, pa i zbog uvlačenja (za mnoge i dalje neupitnog) Tuđmana u presudu, no, s druge strane, Oluja nije "kriminalizirana", a formula o "zloporabi moći" barem dijelom ekskulpira državni ustroj. Neće to, naravno, biti dostatno za smirivanje atmosfere u idućim danima, što bi se moglo pokazati posebno opasnim za zajednicu. Trenutačno iznimno slabe demokratske institucije naći će se, možda posljednji put u hrvatskoj povijesti, pod pritiskom s ulice koji ih može zaista ugroziti. Na tek nešto dulji rok, apetit za EU ovime će dodatno oslabiti (posebice ne budu li pregovori završeni u lipnju).

Prošlost, eto, opet jednom ugrožava sadašnjost, ne samo zbog brojnih emocionalnih reakcija (i odgovarajućih preteških riječi), nego i zbog toga što se i dalje reproducira već tradicionalna slijepa pjega domaće javnosti. U stotinama članaka, radijskih i televizijskih emisija te tekstova po portalima ovih se dana o svemu moglo čuti što treba (pa i više), no žrtve iz kolovoza 1995. nisu ni spominjane. A tako se ne može do pristojnoga društvenog opstanka.

Dijelovi motora
SRCE AUTOMOBILA
Dijelovi motora i zašto ih je bitno poznavati

A1 izdvaja za Vas

  • Gradinar:

    Sram te bilo Puhovski!\" Zar ti misliš da nekome trebaš tumačiti nakon izravnoga prijenosa što se jučer izreklo i što se događalo od prvoga dana postanka hrvatske Države!? Zar ti misliš a i oni koji te stalno zovu na tribine ... prikaži još! i javno pametovanje, da ljudima treba prevoditelj kako bi shvatili da je sva njihova simbolika na ovaj način brutalno izvrgnuta prijeziru cijeloga svijeta? Zar te nije sramota više, nakon brutalne agresije koju smo preživjeli samo čudom, božijom pomoći i hrabrošću ovoga čovjeka, glumiti nekakvoga arbitra, a sve si učinio što si god mogao da osporiš čistoću herojske borbe ovoga naroda? Zar te nije sramota živjeti i uživati u Hrvatskoj, a nikada nisi jasno izrekao tko je učinio agresiju, nikada nisi iskoristio svoj ugled među domaćim Srbima i pozvao ih da pomognu svojim susjedima pronaći ubijene, da pomognu u saniranju ratnih šteta, da se javno pokaju zato što su bili zavedeni od službene Srbije ( ne Miloševića, jer on je imao legitimitet Srbije) i učinili strašna zla svojim susjedima i svojoj Domovini? Treba stvarno imati obraz, kao konjsko kopito u divljega konja, pa se opet pojaviti u javnosti, i opet, i opet, sa sranjima koja pokušavaš umiti u nekakvo demokratsko i civilizirano ruho! Sram te bilo!

  • banijash:

    \'Sudsko je vijeće Tuđmana i najbliže suradnike definiralo kao zločinačku skupinu koja je zajedno s legitimnom operacijom (oslobođenja okupiranih krajeva) izvela i tajni plan etničkog čišćenja. Većina hrvatske javnosti i politike ne vjeruje u postojanje takve skupine, no ako egzodus ... prikaži još! Srba i nije bio planiran, znalo se je da je ubijeno više stotina civila i sustavno uništavano i pljačkano njihovo vlasništvo, kako se ne bi vratili. Nitko nije osudio Hrvatsku i Domovinski rat. Suci su jučer sasvim jasno osudili Tuđmana i tadašnji politički vrh Hrvatske. Presuda je bi toliko šokirala hrvatsku javnost, koja je žrtva sustavne manipulacije, jer joj političari nisu rekli da je mala skupina ljudi koja je pripremala Oluju imala još jedan cilj. Javnost nije osviještena da su se zločini događali i da zbog toga nitko nije bio kažnjen, a u Hrvatskoj nikad nije obavljena nepristrana procjena uloge tadašnjeg državnog poglavara u ratu i miru. Zato danas trezvena objašnjenja nakon godina maniopuliranja teško prodru do hrvatskih građana, a uz postojeću političku elitu i medije, teško da će do toga i doći\", navodi ljubljansko Delo. - Jedna od važnijih činjenica jest da je brijunski transkript neprekidno dovođen u pitanje kao krivotvorina, a u tome su posebno prednjačili odvjetnici optuženih generala, koji i danas, nakon objave tonskog zapisa, opet ustraju na tvrdnjama da je riječ o podvali i da će oni na suđenju to i dokazati uz pomoć eksperata. Nasuprot tome, Županijski sud u Zagrebu potvrdio je prije dvije godine autentičnost zapisnika s Brijuna, što će sigurno, kao važan detalj, iskoristiti haaško Tužiteljstvo. Dda je riječ o montaži može još vjerovati samo netko tko pati od suficita mašte ili suficita ideologije. Drugo, hrvatski građani nikad dosad nisu znali, niti su mogli znati, da se predsjednik Tuđman podrugljivo smijao i podsmjehivao kad je davao upute o tome kako srpskom stanovništvu samoproglašene Krajine treba otvoriti sve puteve za odlazak iz Hrvatske, ali ih pred svijetom istovremeno pozivati da ostanu jer su sigurni, čime će im se \"tobože jamčiti građanska prava“. Postoje takodjer predsjednički transkripti koji su isto poznati u Haagu, a gdje je izričito govorio o tome da bi sve što je više od nekoliko postotaka Srba u Hrvatskoj bilo previše. Za veliki dio hrvatske javnosti koja je vjerovala da je pokojni predsjednik tijekom Oluje iskreno pozivao Srbe da ostanu u svojim kućama, otrežnjujući će biti i to kako korigira sina Miroslava Tuđmana koji ga na Brijunima pita hoće li se srpskom stanovništvu preko radija objaviti kojim putevima mogu napustiti Hrvatsku. Na to prostodušno pitanje Tuđman očinski odgovara kako informaciju o putevima egzila treba dati zaobilazno, tako da se kaže kako je \"opaženo da se civili izvlače tim i tim putevima\", zato da ne bi zvučalo kao da ih vlast potiče na odlazak. Tuđman također kaže i sljedeće: \"Važno je da im ti civili pođu, pa će onda i vojska, i kada kolone pođu, to djeluje psihološki na jedne i na druge\". Nikome ne treba tumačiti što to znači jer očigledno je da se Tuđman želi riješiti ne samo vojske nego i kompletnog civilnog stanovništva srpske nacionalnosti. Za hrvatske građane, među kojima su se mnogi časno borili za oslobađanje Hrvatske vjerujući u čiste namjere svoga vodstva, snimka brijunskog sastanka krajnje je dramatična. Ona razotkriva laž i ružni cinizam vrhovnog zapovjednika i suočava poštene ljude s njihovim zabludama.. Jedna od važnijih činjenica za hrv. gradjane jest da je brijunski transkript neprekidno dovođen u pitanje kao krivotvorina, a u tome su posebno prednjačili odvjetnici optuženih generala, koji i danas opet ustraju na tvrdnjama da je riječ o podvali..

  • sifoklop:

    Nikad te nisam čuo Puhovski da si zažalio za hrvatskim žrtvama. Sad kad čitam tvoje stavove dođe mi žao što ti Pavelić nije iskorijenio pretke tako da te ne moram slušati. Ako ti ne valjaju hrvati koji ćeš nam ovdje, idi među svoje