Udruge: Ponašanje državnih institucija je opasno
- Pravo na zaštitu obiteljskog života jedno je od temeljnih ljudskih prava, zajamčeno Ustavom i međunarodnim dokumentima, poručuju iz Udruga.
Komentari 13
Njih uopće ne zanima brak kao takav,nego ih zanima kako razoriti tradicionalni heteroseksualni brak,na kojem počiva naša civilizacija.Njihova je agenda destrukcija i uništenje naše kulture, tradicije i civilizacije uopće. Ne vidim razliku između njih i radikalnih ljevičarskih i desničarskih skupina.Netolerantni,agresivnini i naoružani iskrivljenim frazama.
'Za vrijeme javne rasprave članovi Vlade i vladajuće stranke u Hrvatskom saboru su kroz svoje izjave pokazali da su svjesni da se pitanja ljudskih prava nikada ne bi trebala odlučivati na referendumu, te da je upravo takvo pitanje koje želi inicijativa «U ime obitelji» staviti na referendum. Međutim, ni Vlada, ni Hrvatski sabor, ni Ustavni sud nisu se službeno očitovali o tome da se ovdje radi o pitanju ljudskih prava. ************************ Ovi su gori od Goebelsa.Znaju da se ne radi o ljudskim pravima,ali ih briga i nastavljaju lagati, manipuilirati i falsificirati.A treba vidjeti tko plaća te petokolonaške udruge,čiji je cilj rastakanje hrvatskog nacionalnog bića i države.
U HR je više nepušaća od pušača. Jesu li onda i pušači manjinska zajednica kojoj je nizom zakona ugroženo pravo na pušenje gdje hoće i kad hoće, pogotovu ako se zna za paradoks Vlade koja iz državnog proračuna izdvaja novčane poticaje za uzgoj duhana?! U stvari, kad neki broj ljudi postaje manjina a kad osobe nisu manjina već tek grupa ljudi s različitim afinitetima kao npr. pušači - nepušači, heterosexualci - homosecualci, vegetarijanci - mesožderi. Ili npr. ima li dio heterosexualne populacije (slično kao homosexualci) pravo umjesto braka s jednom ženom (ili žena s s jednim muškarcem) tražiti pravo na brak s dva i više partnera?
"...kako bi zaštitile ljudska prava od referenduma...". Nevjerojatno! Dakle, po tumačenju "udruga" ljudska prava treba zaštititi od ljudi koji žive u ovoj državi. Zar su "ljudska prava" ekskluzivitet samoproglašenih "manjina"? Izgleda da jesu. "Ljudska prava" su pojam koji već godinamama NGO mafija i ljevičarski medijski teroristi koriste kako bi se obračunavali s neistomišljenicima, koje nazivaju, u duhu lijevoliberalne tolerancije, fašistima, ustašama, nacistima, rasistima, homofobima, ekstremistima, ultradesničarima, katotalibanima..... Tih epiteta iz verbalnog arsenala boraca za demokraciju, mir, nenasilje, manjine i toleranciju ima još jako puno. Kako se referendum bude približavao njihova histerija biti će sve glasnija nervoznija. Čega se boje? Vlastitih sugrađana i njihova stava i životnog svjetonazora? Nije li upravo referendum institucija najneposrednije demokracije za koju se, kako kažu bore? Glavni argument zadnjih dana im je kako će referendum stajati 47 milijuna i da je to bačen novac. Što onda reći za 1.5 milijardu kuna koliko kontre, iskoraci, rišpeti, centri za mir, pusići i teršeličke godišnje dobiju iz državnog proračuna?
Nema ništa logičnije nego da se Ustavni sud izjasni dali je stvar ustavna ili nije .... oa taj Sud tome i služi
Zalosno je da vecina ne bi imala apsolutno nista protiv da se brak definira kao "zajednica izmjedju muskarca iskljucivo Hrvata, bijele puti, katolicke vjere te zene iskljucivo Hrvatice, bijele puti, katolicke vjere te zakonski definiranom odgovornscu da prokreiraju minimum tri potomka iskljucivo Hrvata, bijele puti, katolicke vjere".
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Hajde, napisat ću malo drugačije komentar jer vidim da je iz nekog meni nepoznatog razloga nestao. Dakle: lbtg udruge uporno "zaboravljaju" da je njihov "obiteljski" život već zaštićen kroz instituciju istospolne zajednice (tj. životnog pratnerstva) i da nema nikakvog razloga po pitanju nekih prava da se isti nazove brakom. Inzistiranje na riječi brak stvar je isključivo inata tih udruga i vladajućih koji su mahom liberalne orijentacije jer i jednima i drugima riječ "brak" nešto što žele maksimalno omalovažiti. Ovdje stoga nije riječ o nekom uskraćivanju prava osobama lbgt orijentacije, već je isključivo riječ o nastojanju da institucija i pojam braka zadrži dignitet.