Franak napušta radnu skupinu, traže Vujčićevu ostavku i kreću u masovne prosvjede
Prvi je prosvjed najavljen za 25. travnja – ne ispune li nadležni njihovih pet zahtjeva
Komentari 141
Ljudi vec jednom moraju shvatiti da u Hrvatskoj postoje samo strani namjesnici koji su placeni da provode odluke krupnog kapitala koji je vlasnik Hrvatske. Taj Vujcic, kao Milanovic ili Kolinda samo su figure koje su postavljene kao privid "suvereniteta" koji je odavno izgubljen. Hrvatska je kolonija i zna se sto kolonijalni gospodari rade svojim kolonijama.
Ako je nešto proglašeno nedozvoljeno i protuzakonito, onda je to takvo i kao takvo se treba tretirati. To vam je potpuno isto kao da raspravljamo o legalnosti plaćenog ubojstva. Znamo da je protuzakonito i štetno, i što sad, tko ćee plaćati odštetu obitelji ubijenog? Hoće li to plaćati poreski obveznici ili onaj koji je zločin počinio? Banke su napravile posao koji je u bankarskom poslovanju nedozvoljen(spekulativan posao). Ukoliko se žele baviti spekulacijama, neka uzmu dozvolu brokerske kuće, i neka tu dozvolu plate HNB-u. Ima sasvim dovoljno pravih poslovnih banaka u svijetu koje bi rado obavljale realno bankarsko poslovanje, a ne da pljačkaju sirotinju.
i kao nastavak pravo u sridu...
Svi koji imaju takav kredit za jedinu nekretninu u kojoj zive do 20m2 po glavi kucanstva, moja nacelna podrska. Svi ostali, vise srece drugi put u poslovnim odlukama...
Narode, probudi se
Udruga Franak je i osnovana da bi zaštitila interese svoga članstva. Njih ne zanima jesu li u pravu. Željeli bi ostati u bančinim stanovima odnosno postati vlasnicima istih ali ne žele ispuniti ugovorne obaveze. Banke naravno određuju visinu kamata prema riziku pojedinog posla. Npr ako kupujete stan čija cijena uveliko prelazi realnu vrijednost kamate su mnogo veće jer i rizik kada dužnik ne može više vraćati rate da se banka prodajom nekretnine neće pokriti je veći nego ako je ugovorena cijena realna. Problem nisu niti banke niti Švicarski Franak nego nerealne cijene nekretnina, nerealne stoga što nisu u skladu s primanjima u republici Hrvatskoj.
Kazu "šiba je iz raja izašla". Ja bi rekao i batina takoder. nema nevinih batine u ruke i opleti po toj stoki sto se zajebava na racun naroda.Svi su oni isti.
Nitko ih nije tjerao da kupuju stanove i aute. Samo 20% Nijemaca ima svoju nekretninu, a Hrvati navalili da imaju svoj stan od nekoliko kvadrata u kojem se ne mogu ni pošteno okrenuti, makar bili gladni kruha cijeli život. Bila neka gospođa na tv. prije dan dva. Stančić od sto kvadrata, najmodernije namješten, fotelje presvučene kožom, zavjese stani pani, u garaži dobra mečka, a ona jauče li jauče zbog švicaraca. Kod nas na selu kuče su se nekad gradile i po dvadest, trideset godina, uz pomoć susjeda, prijatelja, rodbine (uglavnom radnu pomoč), i to postepeno kako se mogla zatvoriti financijska konstrukcija. A danas si neki umisle da im treba stan, odu u banku, digu kredit, usele se za par dana, a poslije muko moja, pređi na drugoga.
kada netko "UZME" kredit,on kupuje tudi novac, i za to placa cijenu toga .Cijena kredita je sve ono sto klijent mora platiti za podizanje i otplatu kredita ( naknada za obradu kredita, osiguranje kredita, dokumente koji se prilazu, procjenu vrijednosti nekretnine koja je hipoteka, zivotno osiguranje, osigura nje nekretnine, interkalarnu kamatu, nominalnu kamatu za kredit, sve promjene tecaja kod valutne klauzule).Koliko se moze promjeniti tecaj kod valutne klauzule nikad se ne zna, ali svi moraju znati da cvrste valute mogu ostati iste ili rasti a vrijednost kune ce uvjek padati.Zbog toga je vrlo neodgovorno uzimati dugorocne kredite uz valutnu klauzulu jer se ne moze znati kolika ce biti ukupna cijena kredita, ona moze biti znacajno veca nego sto je bila u trenutku uzimanja kredita.Kredite u "svicarcima" uzimali su oni koji nisu vodili racuna o ukupnoj cijeni koju ce platiti.Iako mnogi od njih imaju visoko obrazovanje to ne znaci da imaju znanje o cijeni kredita i rizicima kod dugorocnih kredita.Oni koji su kupili nekretninu mogu ostati bez nekretnine, a da im ostane i veliki dio duga( jer je pala vrijednost nekretnina, a porasla glavnica kredita zbog rasta tecaja)- banke ne gube nista, vec ubiru ekstra profite.Drzava treba pomoci onima koji se zele rijesiti kredita tako da ako vrate nekretninu time pokriju sav dug bez obzira sto bankama to umanjuje zaradu.
Bilo Franak bilo Euro u monetarnom sistemu koji imamo s obzirom na ekonomske ili politicke opcije , uvedeni su u nas kreditni sistem da osiguraju kreditoru povrat novca. Medutim ustavno bilo gdje u Svijetu gdje postoji maticna valuta je ilegalnono ( protuzakonito ) . Na tj nacin banke mogu poslovati izmedu sebe, a drzavnom sistemu ( zakon / ustav ) ,prioritet je gradanin, potrosac. Zbog zastite potrosaca nije smio dopustii bankama uvodenje nazovi (zastitne kalauze u francima ili euru ). Gradani Hrvatske su izmanipulirani zbog ne znanja u kakav rizik ulaze. Dok sa druge strane banke su veoma dobro znale da ce isprovocirati tim sistemom samo (superiornu ) dobit . Na dusi H N B, i na dusi Hrvatskog sudstva ,posebno Vlade Hrvatke je situacija u kojoj se nalaze ekonomija i bankovni sistem ( odnono neupuceni gradanin Hrvatske ).
Ne baš tako davno, mnogo puta kada sam rekao da sam digao ili reprogramirao kredit u EUR-ima, dobio sam nevjerojatan odgovor: pa je si li ti normalan, zar nisi uzeo kredit u francima. E pa vidi sad čuda. Mi smo bedaci, a oni da smo mi popušili u EUR-ima, rekli bi, pa jesmo li vam govorili, baš ste glupavi. Pametnom dosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stvarno ovi švicarci idu već pomalo na živce. Kad im je pasalo svi su se zaduživali preko svojih mogućnosti. Sada kad je voda došla do nosa nek država pomogne. Sami ste dizali kredite, sami i ih i vraćajte. Kaj se mene tiče možete prosvjedovati do sudnjeg dana, a na čelo prosvjeda stavite i "jadnu i bjednu" Ivu Majoli.
Koliko ima bankarskog plaćenog PR-a na ovim "komentarima" to je strašno.
Poslovni dogovor između dviju strana(dužnik i vjerovnik) što ovdje to svakako jest nikada nebi trebao biti predmet rasprava. Postoji ugovor, koji je potpisan i misli da je tu sve kristalno jasno.
Prijedlog rješenja: 1. Revalorizacija vrijednosti jedinih nekretnina u kojima ljudi stanuju. Razliku vrijednosti trebaju snositi banke jer bi ionako tu razliku snosile u slučaju nenaplativosti kredita. 2. Sve dosadašnje uplate anuiteta od početka obračunati kao da je kredit vezan uz uz €uro, uz uvjet da je osnovica za kredit revalorizirana vrijednost nekretnine. 3. Krediti za 2., 3. ili n-tu nekretninu ili za automobile i jahte ostaju kao i do sada.
Kako se u ovoj državi bilo što može nazvati hrvatsko ? Što je ostalo neprodano ? HNB - hrvatska narodna banka. Što je ta HNB uradila za Hrvate ? Čije su sve ostale banke ? Hrvatske možda ? Kako onda ta, samo po nazivu HNB, može raditi za Hrvate i Hrvatsku a ne štiti interese stranih banaka ? Ne štima to nikako. Nešto smrdi u zemlji HR.
Koliko na ovom forumu glupana, majko mila, svi nešto pričaju a pojma nemaju o čemu pričaju, neće ova zemlja nikada naprijed pokraj ovakvih glupana, ovo što se dogodilo korisnicima kredita u francima isto je kao da je tečaj eura 13,14 kuna, pa bi ja Vas pametnjakoviće pitao tko bi onda vraćao taj kredit...ne žive svi sa roditeljima u stanovima poklonjenim u socijalizmu, tko pokuša sebi kupiti stan i pošteno ga otplatiti, odmah se javljaju jalni i pametuju a pojma nemaju ni o čemu...
Jucer je bila emisija o duznicima u svicarskom franku. Kad slusas price, ne mozes biti ravnodusan prema tim ljudima. Potpuno mi je jasna logika u kojoj nemaju sto izgubiti i prosvjeduju protiv banaka i vlade. Da sam na njihovu mjestu i ja bih se borio na isti nacin. Ali argumentacija im nije ispravna. Najbitnija stvar, kredit je nesto na sto ljudi nisu prisiljeni. TO je ptianje odabira. Kredit sam uzeo s 24 a nespokoj po pitanju rate i buducnosti mi je bila manje bitna od zadovoljstva sto zivim u svome. Zbog tog odabira mi nije zao. Da sam u situaciji ljudi koji su uzeli kredit u chf mozda ne bih tako razmisljao. Ali bit je da je taj kredit odabir..... odabir ispred podstandarstva, odabir ispred zivota s roditeljima, odabir za vise zivotnog prostora. U nadi da ce sve biti ok. Ali nazalost, krenulo je lose. Rijetkima je toksicni proizvod uvaljen, mahom su ga svi uzeli zbog manje kamate i nize rate. I to je cijele prica. Da je HNB zabranio te kredite, bila bi opet to 'sprega HNBa i krupnog kapitala da onemoguce ljudima jeftine kredite'. Ova privatna situacija je postala drustveni problem i takav problem se ne moze rijesiti pravno niti pravedno (pravno nece previse pomoci duznicima, a 'pravedno' u ocima CHF duznika oznacava da netko drugi plati njihove privatne dugove). Dakle, rjesenje moze biti jedino kompromisno gdje ce ostatak drustva na neki okolni nacin platiti tu razliku. Dug se ne nestaje,otpis nije njegov kraj. Ako sve padne na banku, banka ce progutati gubitak i minimizirati kredite stanovnistvu na dugi rok- podstandarstvo i roditeljski dom je time jedina opcija za mlade. Ako sve padne na drzavu, banke nece imati problema s davanjem rizicinih kredita, a cijenu ce platiti svi građani. Ako sve padne na CHF duznike, oni ce propasti..... Treba samo izabrati najmanje nepravedno rjesenje. Drago mi je da nisam u kategoriji CHF duznika, ali se samo iskreno nadam , kad se kamere ugase i kad se otidje iz sudnice, da su i duznici u CHF svjesni da je dio odgovornosti i na njima. Pregovaracka pozicija je jedno, ali ako su oni doista uvjereni u sve ono sto pricaju, onda je njihovo stanje tragedija za njih, a njihovo razmisljanje tragedija za sve ostale...
To se zove "Pomozi sirotu na vlastitu sramotu". Umjesto da budu zahvalni što im se u okviru datih mogućnosti izašlo u susret njima nikad dosta nije, pa bi najradije da im porezni obveznici vrate kredite. Nek protestiraju. Dok im je dobro išlo rugali su se. Nemam ama baš nimalo razumijevanja za njih.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Priča o kreditima (bilo koje valute) u Hrvatskoj svakako je specifična priča u svakom pogledu, a pogotovo u odnosu na druge države i to ponajviše zbog kamatnih stopa na kojima nas doslovno legalno pljačkaju jer je država to dozvolila. Ni jedan kredit nije lako vraćati, pogotovo kada se smanje primanja, ostane bez posla i milijun drugih stvari... no specifična stvar sa švicarcima je što su im se dugovanja povećala za 65% i naravno da to nije stvar poreznih obveznika i da mi ne bismo smjeli snositi odgovornost za to, ali banke sigurno bi jer je lihvarstvo je protuzakonito. I umjesto da se jednom složimo i pomognemo kome možemo, mi jedva dočekamo da drugom loše bude. A onda krenemo pljuvati po političarima kako nemaju socijalne osjetljivosti. Zar su svi dužnici u francima političari, sportaši i sl? Koliko je samo običnih ljudi koji ispaštaju? Ne morate im pomagati, ali ne morate im ni željeti zlo.