Došao posjetiti dijete, a otac ga upucao. Imao je zabranu pristupa

ako je sin imao zabranu pristupa ocito je sin bio nasilan i prijetio...a ocito je otac od ubijenog stao u zastitu zene a mozda najvise i unuka...inace dosta rjeđi ej slucaj da obitelj muza ili zene stane u zastitu onog drugog..na zalost dijete je po obicaju najveca zrtva izgubilo oca i djeda..

u zabrane pristupa ne vjerujem da su bas uvijek pravedne. Znam jednu curu iz sjevernog Međimurja koja je optuzila bivseg muza da ju napao, njezina mama je potvrdila na sudu. Bivsi je dobio zabranu pristupa na temelju toga. Iz njezinih prica ja sam ju procitao da ona laže. Nakon nekog vremena prekinuli smo, a ja dok sam isao po svoje stvari zvao sam policiju i objasnio sve oni su mi savjetovali da uzmem par svjedoka sa sobom. Da nisam to napravio isto bi napravila i meni s ciljem da mi ne vrati stvari.

Neovisno da li je zabrana oristupa pravicna ili nije ( sve je moguce), ako imas zabranu pristupa ne provaljujes u tu kucu. To znaci da ti namjere nisu ciste. Sin se trebao kloniti oceve kuce. Bio bi ziv a dijete bi imalo oca.

Krasna obitelj

Cini se da stari drma bivsu zenu.

Nije klipanu bilo stalo da vidi djete, već da provocira.Da mu je stalo do djeteta nebi se rastavio od djetetove majke.To vrijedi za sve koji liju krokodilske suze za djcom.

Uostalom, meni nikako nije jasno kako su i otac i sin vani, tj. Zasto nisu u zatvoru? Jedan je napao nozem-zatvor, drugi ga je prebio do neprepoznatljivosti, sto je nepotrebno-takodjer zatvor. Dugogodisnji, za oboje. Jer ne setas s nozem po ulici i ne prebijas u samoobrani do neprepoznatljivosti. Sto je to s policijom? Zasto su vani! Sjetite se slucaja gospodje kojoj je provalnik nocu upao u stan, pa se branila i ubola ga mislim skarama. Sud je to ocijenio kao prekoracenje nuzne obrane i strpali ju u zatvor. A ovi su drk, drk po vani? Sto smrdi u ovoj prici?

Sve u redu i po propisu. Prekršio zabranu pristupa i platio.

Radovane....crni Radovane ,a jel imaš oruzni list,a ako imas zasto ti oruzje nije oduzeto nakon napada nožem na sina i to na javnom mjestu.......mozda zato što si Radovan

Da

ovo je doslo do dna da otac ubije sina ,ali izgleda da se nije mogo obranit odnjega .ali se postavlja pitanje radi cega to najbolje znaju susedi

srpska posla....

svi koji ga vole i glancaju da ih podsjetim - o zidu visi a o zlu misli

zašto je sin išao čačkat mečku i provocirati ako je imao zabranu, ma očito nije zato da vidi dijete, nego da se nateže s ocem..... i sada njega nema, ovaj će u zatvor i ostade dijete i bez oca i bez djeda...... eh ružno za reći.... možda bolje nego da gleda njihove tuče i svađe svakodnevno

Kad >hrvatsko pravosuđe neće ne zna ne mora da rješava problem čovjek je sam riješio nasilno ulaženje u prostor koji mu je zakonski bilo zabranjeno . Tvrdnja novinara i neznalica kao da zna da je baš došao dobronamjerni pozvan odan od oca u kuću kojega je skoro ubio .. Normalno je da pravosuđe to sve očekivalo da će familija sama riješiti problem. Sada je riješio konačno. E sad je pametni zakon i pravosuđe zna da sudi jer zna tko je ubojica i sada tek će oni to pametno blagosloviti. Sud i zakon ne rješava probleme nego sretni će dokazati i opet sa ponosom tvrditi kako uvijek znaju otkriti tko je ubojica kod nas . Naravno znaju za 95% u naprijed već !!!

Pa mi nismo Ubo sni da nam tu pišete Upucati . Ter ma vam bem je, Hi na.

a zakajk da se mi uopce mijesamo u medjusobne obracune srba?????

guns don't kill people, stupid motherfuckers with guns do.

Otac je taj koji je prvi napao sina nožem. Sin je imao pravo braniti se i prebiti onog koji ga životno ugrožava. Jedino mi nije jasno kako otac nije završio u zatvoru zbog napada nožem nego je sin dobio zabranu.. Otac je pravi nasilnik, a sin izgleda žrtva.