Ubio jednog i ranio drugog muškarca u kafiću pa pobjegao

u hrv nece dobiti ni pet, jer on se ipak drogira pa ce suci i na to gledati sa malo popusta

Sram ga bilo,pucao i pobjegao ? Mogao je barem pričekati policiju da se vidi ko je kriv,a ne samo bježati

Sva sreća pa su objevili ime i prezime ubojice.Možda ga netko vidi pa javi našoj pametnoj muriji.Pa i nema puno 24-godišnjaka pa ga se lako može prepoznati.

neko se rodi a neko umre u birtiji u Velkom Trgovišću.....?

Znao sam ja da je zagorsko vino najbolje! :)

to ti je kad se o kulturi i umjetnosti razglaba uz gemišt-(to se dela uz dvojni-c)

Sasvim siggurno da se radi o lokalnom dripcu koji je davno već trebao biti iza rešetaka ! Svaka sredina ima bar jednog takvog probisvjeta s divljeg zapada!

Šteta je nasilne smrti svakog čovjeka. Ali eto to se događa u svim sredinama. Da su kojim slučajem sudjelovali pridošlice iz BiH, Dalmacije, Like, Slavonije, Janjeva sigurno bi bilo 500 komentara tipa divlji, dotepenci, itd... Zato nasilnik je nasilnik, nema veze iz koje sredine! Prije nego što osuđujete, sjetite se: Tko je bez grijeha, neka prvi baci kamen!

Ovako nesto ce se uvijek dogadjati dok god nebudu prave osude. Da je u pitanju smrtna kazna,onda bi taj koji je ubio promisljao drugacije. Pa misli odlezati na racun drugoga par godina i opet ista prica i novo ubojstvo. Za ovako nesto bi trebala kazna da bude dozivotna,bez amnestije i bez posjete. Ali prisilni rad sve dok ne umre u zatvoru. Ali ce biti bio je pijan ili slicno,koje nebi smilo proci tako jednostavno,jedan ubijen a drugi slucajno ostao ziv.

Da, ziher se trojca mrtvih pijanih koji se svadjaju prije nego sto pocnu pucat prisjecaju sudske prakse i zakona.

Da znaju da če dobit 50 godina za ubojstvo manje bi se potezalo oružije !Alkohol ili ne -treba pooštrit kazne još če mu bit olakotna okolnost šta je bio pijan!

Tog decka treba pustiti da se brani sa slobode, jer zakoni novog svjetskog poretka, kojeg se hrvatska vlada drzi kao pijan plota, ne dozvoljavaju zatvaranje osobe za koju nije dokazana krivica.To je bilo , po tom zakonu, samo ubistvo u pokusaju, sa smrtinm posljedicama, a to nije dokaz da je bjegunac kriv, dakle , nevin je. Yebo lud zbunjenog.

Da je za samo posjedovanje nelegalnog oružja kazna 5 godina robije, vraga bi se ovakvi šetkali uokolo naoružani do zuba. Ako ništa drugo, promislili bi bar još jednom prije nego što s pljucom izađu na ulicu.

vani na ulazu je istaknut uzrok problema \'Z*ja je zakon\'

Jedna je stvar ako se na javnom mjestu međusobno potuku sukobljene strane a da pri tome nitko drugi ne strada, a drugo je pitanje ako se takve osobe međusobno potuku a pri tome stradaju kolateralne žrtve, dakle nedužni ljudi koji su se slučajno zatekli na mjesto događaja ili u blizini mjesta događaja. A svi mi koji nismo skloni svađi i tučnjavi na javnom mjestu, svi smo potencijalne kolateralne žrtve ne samo u blizini ugostiteljskih objekata, diskoteka, već i na ulici kada smo blizu ulaska u kuću ili stan, kada šetamo i pazimo djecu. Nikada nismo potpuno sigurni od nailaska opasnih osoba koje će uporabiti vatreno oružje. Eto, to je problem, a najmanji je problem kada se dva pijanca posvade i međusobno poubijaju a da nitko drugi ne strada.

gde je tradicionalno oružje¨¸ Baltica ?......

U americi bi dobio 120 godina robije a u hrvatskoj ,koja je pravna država dobit će 5 godina a za tri će biti na slobodi .

20.05.2011. u 15:37h lajavopseto je napisao/la: U americi bi dobio 120 godina robije a u hrvatskoj ,koja je pravna država dobit će 5 godina a za tri će biti na slobodi . =============================== Neće biti tako Da je ubio pijann automobilom onda bi dobio 5 mjeseci zatvora Što pijaniji,to manja kazna,a ovaj je bio trezan i bez automobila dobit će najmanje 3 godine

Ma nemogu mu ništa, čovjek je nevin dok mu ne dokažu, a dotle če ubiti bar dvojicu, navodno ima spisak njemu nepodobnih!

20.05.2011. u 15:37h lajavopseto je napisao/la: U americi bi dobio 120 godina robije a u hrvatskoj ,koja je pravna država dobit će 5 godina a za tri će biti na slobodi . _______________________________ I u Americi, i pored 120 godinaa robije za ubistvo broj ubistava nije smanjen. Rigorozne kazne pomažu samo zadovoljenju potrebe za osvetom (inače loše ljudske osobine!) a ne pomaže da se broj ovakvih prestupa smanji, što jeste prevashodni cilj kažnjavanja.