U teškoj nesreći na A1 poginula žena, među ozlijeđenima i dijete

Pa i ovaj će "uglednik" dobiti kaznu kao i Čačić.

To mi je nekako poznato! Sad me zanima kako će hrvatsko pravosuđe riješiti "moralno neutralni" slučaj pojedinih vozača koji se na autocesti zabijaju u aute ispred sebe i ubijaju ljude!

Kaj nije na taj isti nacin ubio zenu u Madjarskoj , sigurno bude isto sudjenje kao i kod Cacica , jer zakon za bogate pijane majmune je drugaciji od obicnih smrtnika , Gledajte ko su ubice u Hrvatdskoj , malo,o, malo pa citam , da je no sa terencom se zabio , uzeo prednost i svaki puta sa smrtnom posledicom... stvarno bi te u terencima siromake trebalo dozivotno kaznit , i opet to nije moguce jer imaju puno novca a hrvatski pesi od policije i sudaca jedva cekaju da im koji tajkun baci kakovu koscicu od po par tisuca Kuna ...

sirotinja je automatski kriva jer se drzne kupiti mali auto i jos voziti po cestama gdje voze gazde u velikim makinama....

Uviđajem je utvrđeno kako je Audi Q7 udario u Chevrolet Aveo koji se kretao istom trakom ispred Audija. Krenula je hajka na vozača Q7, no možda je vozač Avea krenuo u pretjecanje vozila ispred sebe, pa se "iznenada" ubacio u u traku po kojoj je vozio Q7, pa je tako došlo do nesreće. Možda. Nemojte unaprijed optuživati...

Uistinu, ponekad je teško izbjeći nalet na vozilo ispred ako voziš dvjestotinjak kilometara na sat. Bit će dovoljno izvući dosje vozača audija koji sigurno obiluje prometnim prekršajima i nesrećama. Jednom divljak, uvijek divljak. Kao i Milanovićev Čačić. Ono što se normalnom ljudskom biću NE može desiti, desi se takvoj karikaturi. Da pogodim, i ovdje će biti "maglovito" ili će biti kriva žena koja se nije vezala? Nakon toga će uletjeti korumpirani ili samo nesposobni sudski vještaci koji se neće moći usuglasiti oko brzine Audija. Elementarna logika nalaže zaključak da se radilo o razlici u brzini od bar 50 kilometara na sat. Tko normalan se tako vozi? Besmislice o nekakvom pretjecanju ne bih komentirao jer ispada da je Aveo pretjecao u prvoj ili drugoj brzini kada se Audi u njega zabio takvom silom da su obojica izletjela s ceste.

29.07.2012. u 15:56h chemica je napisao/la: _________________________________________________________________ Na autocesti je, uglavnom, dozvoljena vožnja brzinom 80 km/h - 130 km/h, s tim da je na nekim dionicama ARZ-a maksimalna dozvoljena brzina 110 km/h. No, ako je na dionici Vrata-Delnice, max. dozvoljenaena brzina 130 km/h, razlika između min. i max. brzine je 50 km/h. Uz navedeno, treba još reći da policija tolerira prekoračenje brzine do 10%, odnosno do 143 km/h. Dakle, elementarna logika nalaže zaključak da ako se i radilo o razlici u brzini od 50 km/h, to nikako ne znači da su jedan, drugi ili oba vozila izašli iz okvira dozvoljenih brzina na autocesti.

očekuje se uvjetna kazna kao za čačića, jer se radi o samo jednoj žrtvi, a ne o dvije žrtve. tko zna je li ta žena bila vezana, ako nije, tada bi još trebalo umanjiiti uvjetnu kaznu, možda čak dati samo opomenu. trebalo bi provjeriti i jesu li imali upaljena svjetla, nema veze što je ljeto i što svjetla mogu biti ugašena. čula sam da je jutros na toj dionici bilo nešto magle, a sipila je lagana kišica.

29.07.2012. u 16:33h Nesalomljiva je napisao/la: Supotpisujem :) Nemoj zaboraviti i na Supermanov vid koji ima vozač Audija. Vozači skupljih automobila jednostavno imaju nadljudske mogućnosti koje su nedostižne građanima plićeg džepa.

Da, upravo to se desilo. Lik u Aveu se vozio 80, a hajvan u Audiju 130. Nego, postoji li još neki naivac koji u to vjeruje? Voziti Audijem samo 130 na autocesti pa da ti se i kokoši smiju, među bolesnicima na brdovitom Balkanu? Lik u Aveu se pak sigurno vozio 80. Aha. Oprosti, molim te, kakvo god da ti žensko bude u autu, ne možeš biti toliko malo muško pa da voziš osamdeset na autocesti. Koliko god da te beštija "izdresirala" ( evo, ja mogu samo sanjati o brzini od 130 na sat dok se moje najdraže stvorenje nalazi u automobilu). Zato, lik je u Aveu vozio minimalno stotinjak kilometara na sat, a ubojica u Audiju bar 150, a vjerojatno i više. Što god korumpirani sudski vještaci u Hrvata kasnije "ustanovili". Radi se o ljudskoj prirodi, ničem više. Zato je i Čačić pobio one jadne Madžare. Ima tenk i živo ga zaboli za cijeli svijet. Da li je zabio glavu u mobitel ili mu se Štefica poigrala s "baltazarom"...Ima se para. ima se s čim, ali pameti ni do korova.

29.07.2012. u 18:04h chemica je napisao/la: _________________________________________________________________ Eh Chemica, sad si već počeo sa stereotipima... Zašto misliš da netko tko vozi moćan auto mora voziti brzo? Znaš li ti da Q7 ima gotovo 2.300 kg, dok Aveo ima 1.100 kg?g? Znaš li koliko se masa vozila povećava na određenim brzinama? Puno je (stručnih) pitanja i ne može se zaključivati paušalno. Ja ne tvrdim da vozač Audija zaista nije vozio prebrzo, no sve će to istraga pokazati i dokazati. Ide mi na živce kada se postavlja "teza" kako je svatko onaj koji vozi moćan auto, odmah i bijesan na volanu. To su gluposti i idijotarije. Poznavao sam ljude koji su na cestama ginuli i pri brzinama od 30 km/h - 40 km/h, ali i one koji su preživjeli udare sa 150 km/h - 180 km/h. Puno faktora igra ulogu, a rijetko kada je jedan od faktora stereotip.

Nanjušim budalu, nepogrešivo. Netko to zove stereotipom, netko zdravorazumskim zaključivanjem, ali koliko vidim iz drugih medija, Audiju je od siline udarca čak izletio motor. Podsjećam da se to nije desilo kod Čačićeve "nesreće" kada je ubio dvoje. Malo se ulubio prednji dio krajslera i to je bilo sve. Ovaj je sivonja napravio totalku uzjahavši značajno slabije vozilo drastično većom brzinom. Zašto se ama baš nikada ne desi suprotno? Zašto peglica ne "naprči" Mercedes? Bit će da su i to... STEREOTIPI. Zato ću ja uvijek biti "pristran" i pri udarcu odostraga krivcem ću u startu proglasiti jače vozilo. Ono koje je IZAZVALO nesreću.

Iskrena sucut obiteljima stradalih ! SUCIMA: "Zasluznima" konacno pocnite dijeliti zatvorske kazne !

12-to godišnje dijete je dijete bahatog i bogatog tajkuna, koji misli da sve može? Što kaže sada? Dali će i nadanje biti bahat, ili će ga malo ovo prizemljiti. Neka i on vidi što je bol.

nikola je napisao/la: 12-to godišnje dijete ...Neka i on vidi što je bol. " Jsi li Ti normalan ?

PIKTORE - itekako sam normalan, nisi upoznat tko je prouzročio nesreću, pa ne komentiraj, ako nemaš pojma.

Zar je i ovdje "bilo magle", zrtva "vozila u rikverc", "nije imala upaljene STRAZNJE MAGLENKE", vozila "presporo sa svega 110 km/h",......

nikola je napisao/la: tekako sam normalan, nisi upoznat tko je prouzročio nesreću " Itekako sam siguran, da nije 12 godisnje dijete. Dakle i dalje cekam odgovor na moje pitanje: smatras li se normalnim ?

Ajde idemo iz početka. Otac 12-to godišnjeg (poginulog djeteta) je poznata faca koji je drpio dosta love još u riječkim tržnicama, a potom je otvorio nekoliko firmi, za koje znamo-naravno mi koji znamo-kako posluje. Pa prema tome, uopće ga ne žalim. Ili misliš da bi to trebao učiniti?

Trebao bi se barem osnovnih normi postivanja zrtava drzati. Pogotovu djecjih. ---ali odgoj u sjeni cajki i Zuje ima svoje posljedice.