U Karlovcu lani prespavala 34.662 turista, 23 posto više nego 2009.
Među strancima najviše je Nijemaca, sa 11,79% noćenja, slijede gosti iz Poljske, Italije, Austrije, Francuske i Nizozemske
Komentari 5
večernjakovi matematičari opet udaraju. nakon šta su za tri poskupljenja od 13% rekli da režije idu gore 40% sad se ne kuže u prosjeke. 1.7 ne da je dobro nego je odlično za grad koji ima i tranzitni turizam, a i 20 tisuća je okej brojka. pa nije Karlovac ljetovalište, takav prosjek ima i Rjieka. više bi volio pročitati šta ima s kampom, koliki dolaze u ribičiju pa spavaju u dugoreškim ili rakovičkim kampovima jer u gradu nema jeftinog smještaja.
Karlovac pod udarom HDZ-ovih trupa i sa strahotama poput hotela Korana usred prekrasnog koranskog šetališta (hotela koji još malo pa će biti duže sablasna ruševina nego što je radio) ima svoje frustracije u vezi turizma pa valjda zato ovi doista netočni zaključci. Jer ovo stvarno jest dobar rezultat za kontinentalni grad, a \"Razuma\" ću morati ispraviti - Rijeka nema ovakav prosjek, Rijeka ima prosjek 1,3 ;) Uglavnom, rezultat je za pohvalu, kamo sreće da se netko počne baviti obnovom hotela Korana. Ali reći ću koju i o karlovačkom Večernjaku. Čini mi se da je \"Razum\" prilično ogorčen time kakav je Večernji list danas i tu ga sa žaljenjem mogu samo podržati. Ali mislim da je fer reći kako je karlovački Večernjak bolji od Večernjaka kao takvog. Ima kvalitetnih novinara, po odlasku zloglasnog T.V. i većina je urednika bila dobra, pisali su i pišu o svemu, za razliku od mnogih niti se ulizuju vlasti niti se boje, jedino možda nekad malo previše zacrne (kao ovdje :) ) ali u takvom društvu živimo. U svakom slučaju, karlovačke stranice vrijedi pročitati, šteta što je većina ostalog počela nalikovati na nekakav žuti tabloid.
@ODžizsKrajst sve je to O.K. ali danas novinari više ne informiraju nego se utrkuju u lošem. ako je nešto dobro pohvali, ako je loše deri brate do mile volje. ako ne znaš raspitaj se. puno je zločestoće oko nas ne treba nam i novinarska.
Slažem se s tobom 100% u ocjeni današnjih medija i ne da mi se baš sad bit novinarski odvjetnik. Ali recimo da su mi se bavili neki bliski ljudi time pa ono...i oni žive u Hrvatskoj, gdje ih je bilo 25 sad ih je 5, brzina, stres, gužva, vani fino novinar radi tjedan dana na temi ovdje mora napisat pet-šest tekstova u istom danu, nije to zloća nego brzina i dogode se greške. Uostalom, nije ovaj tekst negativan, samo je zaključak pogrešan. Ali gdje možeš i čuti o kontinentalnom turizmu? Nigdje, ni ministarstvo o njemu ne priča. Onda normalno da ljudi u glavi imaju rezultate otoka i morskih odredišta. Glupo mi je nekako tu raspravljat, nemam forumaški osjećaj :) Šećem gradom s Vjesnikom pod miškom i karanfilom u džepiću od sakoa pa ako me vidiš javi se za kavu :D
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
1,7 je najnormalniji prosjek za kontinent, čak vrlo dobar. Zagreb ima 1,63, Samobor 1,5...opet novinari donose \"stručne zaključke\".