U Jasenovcu 81.000 ubijenih, među kojima i više od 14.000 djece

Piše i još dalje Tomislav Vuković: Komunisti nisu marili za žrtve U nastavku se s nekoliko primjera, čak i bez dublje analize cijeloga teksta, pokazuje neodrživost zaključaka u izvješću: »Osnovna tvrdnja da je Jasenovac bio logor za \\’sistematsko uništavanje zatočenika\\’\’ u očitoj je kontradikciji s opisom logora. Logor posjeduje niz radionica i \\’pretvoren je u malu bazu koja je bila vrlo važna za opskrbu vojske raznim materijalom\\’, dakle ima važnu proizvodnu funkciju. Potpuno je nevjerojatno da bi se ta važna proizvodnja mogla vršiti uz svakodnevna ubojstva proizvođača, uz stalni \\’sistematski\\’, i masovni pokolj proizvođača. Tvrdnja: \\’Zemaljska komisija je utvrdila da je kroz prvih pet mjeseci stradalo u logorima br. I. i II... oko 8.000 zatočenika\\’ u kontradikciji je s tvrdnjom da su \\’svi ovi logori (I. - Krapje, II. - Bročice, III. - Ciglana, IV. - Kožara) mogli primiti do 7.000 zatočenika.\\’ Tvrdnje da je u logoru III. godine 1943. ubijeno 3.000 logorskih zatočenika i tijekom zime 1944. godine 3.500 zatočenika - besmislene su jer kapacitet logora III. bio je 3.000 - i to bi značilo da je dva puta poubijan cijeli logor. U izvještaju su nabrojene žrtve svih masovnih zločina; kad se sve ove cifre - a očigledno je da su daleko pretjerane, ako ne i potpuno izmišljene - zbroje, dobije se oko 150.000. Na koji način i kojom računskom operacijom je komisija dobila nekoliko puta veću cifru? Pa i sama razlika u procjeni od 100.000 pokazuje potpuno proizvoljnost, ali i komunističku ravnodušnost prema ljudskim žrtvama. Tvrdnja o ubojstvu 40.000 Cigana je dokaz potpunog neznanja. U Banovini Hrvatskoj je 1931. bilo 14.000 Cigana, a poznato je da u NDH nisu svi Cigani zatvoreni... Od svih tvrdnja najnevjerojatnija je ona o pećima za spaljivanje zatočenika. Baš nikakvih konkretnih dokaza nema za to, iako se peć nalazila u samom središtu logora \\’gdje je radilo nekoliko stotina ljudi, nitko nije vidio sam čin spaljivanja niti je itko od zatočenika sudjelovao u spaljivanju žrtava\\’. Nevjerojatno je i tehnički nemoguće da je sama straža vršila sve poslove oko spaljivanja žrtava. A najnevjerojatnije je da je u nešto više od dva mjeseca, jer je peć sagrađena u veljači a srušena već u svibnju, spaljeno 15.000 ljudi. Koliko je to mjesečno? A koliko dnevno? Sama po sebi je nevjerojatna i apsurdna tvrdnja da je tijekom zime 1941. u Košutarici ubijeno 50.000 ljudi, a još apsurdnija je tvrdnja da je u prosincu 1944. ubijeno 15.000 ljudi na Graniku i bačeno u Savu« (str. 19-20). pozdrav vaš zmijicamala

POTREBNO JE PONOVITI...!!...JOS NEKIMA NIJE JASNO..!!! admin ::DANAS NEBI TREBAO BRISATI:::...!!! USTASKI ZLOCINI......!!! ,,,http://www.sigmakom.com/jasenovac/jasenovac-ustaski-zlocin-nad-civilima-croatian-death-camp-video http://www.sigmakom.com/jasenovac/jasenovac-ustaski-zlocin-nad-civilima-croatian-death-camp-video http://www.sigmakom.com/jasenovac/jasenovac-ustaski-zlocin-nad-civilima-croatian-death-camp-video http://www.sigmakom.com/jasenovac/jasenovac-ustaski-zlocin-nad-civilima-croatian-death-camp-video http://www.sigmakom.com/jasenovac/jasenovac-ustaski-zlocin-nad-civilima-croatian-death-camp-video

i tako piše dalje Tomislav Vuković: Grobnica od 100.000 kubnih metara? Slijede i dva općenita »racionalna kriterija«, kako ih nazivaju autori, koji pokazuju neutemeljenost mita »o žrtvama Jasenovca«. Ti su reci zbog »bezdušnih« matematičkih računica i brojeva prilično »teški«, sumornini i odbojni, jer je u biti govor o stvarnim žrtvama s imenom i prezimenom, o mnoštvu nevinih i njihovim tragičnim ljudskim sudbinama. No, taj je »trnovit«, neugodan i bolan put nužnost na putu do povijesne istine, do koje se upravo poradi samih žrtava mora prijeći. Svi oni koji su zbog bilo kojeg razloga desetljećima manipulirali nevinim jasenovačkim žrtvama, uveličavali ih, instrumentalizirali ih i rabili u svakojake nečasne poslove, zaslužuju samo jedno - prijezir! »Osim ove logičke analize teksta postoje još dva jednostavna, čisto racionalna kriterija koji dokazuju da je ovaj mit o žrtvama Jasenovca ne samo lažan već i apsurdan. Prvi je vremenski kriterij: logor Jasenovac postojao je oko 45 mjeseci ili oko 1.300 dana. Pod pretpostavkom da je ubijeno 500.000 ljudi, značilo bi da je svakoga dana moralo biti ubijeno 384 ljudi, tjedno 2.686, mjesečno 11.520, godišnje 138.240 osoba. Svakoga sata - danju i noću - 16 osoba! Svakoga dana trebalo bi u logor dopremiti 384 osobe i iskopati grob za njih. Drugi je prostorni kriterij: pod pretpostavkom da se na 2 m kubna može pokopati 10 osoba, ili 5 na 1 m kubnom, za pokopati 500.000 osoba bila bi potrebna grobnica od 100.000 kubnih metara, ili 100 grobnica od po 1000 m kubnih (10x10x10). Ako je površina cijeloga šireg područja logora Jasenovac 200 km kvadratnih, na svakom kvadratnom kilometru bi se morala nalaziti grobnica od 500 m kubnih s 2.500 leševa. Međutim, prema tvrdnjama Zemaljske komisije, kroz 1943. i veći dio 1944, dakle kroz pola vremena postojanja logora Jasenovac, nije bilo većih ubijanja; to bi značilo da su kroz dvije godine ubijeni svi ti ljudi, dakle dnevno 778 ili svakoga sata 32 osobe ili svake dvije minute jedna osoba. To je bilo apsurdno, ali nije bilo dovoljno! Kako je cifra žrtava logora Jasenovac s vremenom rasla i na koncu se udvostručila - više nije bilo 500.000, već 1.000.000 žrtava Jasenovca. To je značilo - i sve ostalo udvostručiti - 1.500 ubijenih dnevno, svake minute jedan ubijeni, na svakom kvadratnom km grobnica s 5.000 leševa. To više nije bilo apsurdno, to je naprosto bilo glupo« (str. 21-22). pozdrav vaš zmijicamala

--Neobican je podatak da je supruga poglavnika Ante Pavelica bila Židovka, kao i supruge ministara Slavka Kvaternika i M. Žanica. Niz drugih ustaških dužnosnika imalo je supruge židovskog porijekla (koje su prešle na kršcanstvo, ali po Nirnberškim zakonima to Židoveidove nije spašavalo od progona). Nekoliko pristaša ustaškog pokreta i ustaških dužnosnika bili su Židovi ili židovskog porijekla: Ljubo Kremzir, Viktor Gutman, Ivo Korsky i Vlado Singer bili su i sami Židovi. (Krišto, str. 301) (Singer je ujesen 1941. bio uhicen i poslan u logor Jasenovac, gdje je ubijen.)

piše i piše taj Tomislav Vuković: JAZU-ova »hrvatska šutnja« Imajući sve to u vidu, knjiga »Ogoljela laž logora Jasenovac« s razlogom je, za hrvatske prilike, neuobičajeno »oštra«, ne samo prema onima koji su svjesno stvarali »jasenovački mit« nego i premaema onima koji su svjesno »zatvarali oči« pred njime: »Sve te činjenice koje su bile dostupne svakomu, do njih je mogao doći svaki obrazovani čovjek koji je želio znati istinu i htio kritički misliti. Laž izvještaja Zemaljske komisije bila je očita već u doba njegove pojave. Pa ipak, kroz pola stoljeća, cijela znanstvena nacionalna elita je ponavljala i branila mit o Jasenovcu. I stoga je ovaj mit više slika intelektualnog kapaciteta onih koji su ga stvorili i propagirali. To pokazuje da su svi oni, bez obzira na znanstveni i intelektualni položaj koji su zauzimali, bili na vrlo niskom intelektualnom stupnju, stupnju koji odgovara primitivnoj svijesti. Umjesto kritičke analize jedne potpuno neinteligentne političke propagande i umjesto pokušaja objektivnog određivanja apsurdne cifre žrtava započinje proces ne samo afirmacije te propagande već i povećanje broja žrtava. U tom procesu glorifikacije mistifikacije Jasenovca sudjeluju ne samo pojedini \\’naučnici\\’ već i najviše \\’naučne\\’ institucije. Jasenovac je postao stalno aktualan problem u javnosti, ali više političkog nego znanstvenog karaktera. A njegova aktualnost, interes za njega, je rasla zavisno o političkoj situaciji« (str. 22). »Javljali su se i novi glasovi koji su negirali utvrđene službene istine. Godine 1985. u Londonu je Kočović (dr. Bogoljub, op. T. V.), Srbin, statističar koji je radio u Engleskoj, izdao knjigu u kojoj je utvrdio da je sveukupni... broj žrtava Jasenovca 70.000... Taj je glas bio \\’dalek\\’, razumljivo da nije dospio na stranice dnevne \\’štampe\\’ niti televizijskih postaja. Ali nerazumljivo je kako nije bilo komentara niti najviših znanstvenih krugova, nitko od hrvatskih akademika, pa niti razred društvenih nauka niti historijski odjel nisu tu vijest prokomentirali. U JAZU je \\’hrvatska šutnja\\’ bila na najvišem nivou!... Što je misitifikacija Jasenovca postala očiglednija, to su napori \\’naučnika\\’ postali veći - da se obrane i argumentiraju službene mistifikacije« (str. 26-27). pozdrav vaš zmijicamala

dali ti citas sto kopiras...????? ha ha ha ha

E sad dolazimo do zanimljivih stvari od kojih se komunistima i Srbima diže kosa na glavi. Tomislav Vuković: »U logoru je bilo 2500-3000 zatvorenika« Knjiga »Ogoljela laž logora Jasenovac« dovela je pod upitnik brojne dosadašnje historiografske tvrdnje o jasenovačkom logoru.oru. Donosimo neke od njezinih argumenata, nadajući se da će oni pridonijeti osvjetljavaju povijesne istine. »Spavalo se u drvenim boksovima na kat, svagdje po dvojica. U baraci spavalo nas je ukupno oko trideset i bilo je mjesta za sve... Dobio sam dva pokrivača i jastuk. Za stolom navečer igrao se šah, karte ili se čitala stručna medicinska literatura.« Knjiga Vladimira Mrkocija i Vladimira Horvata: »Ogoljela laž logora Jasenovac« (Naklada E. Čić, Biblioteka »Otkrivena istina«, Zagreb, 2008) donosi također, za šire slojeve dosad prilično nepoznatu, povijesnu činjenicu da je jasenovački logor bio u to doba i logor za izbjeglice i prognanike, i to ne samo hrvatske nego i pripadnika drugih nacionalnosti. Taj podatak ozbiljno dovodi pod upitnik tvrdnju da je logor služio isključivo za masovna ubojstva. pozdrav vaš zmijicamala

E sad dolazimo do zanimljivih stvari od kojih se komunistima i Srbima diže kosa na glavi.(2) Tomislav Vuković: Utočište za izbjeglice i prognanike Jasenovac kao logor za izbjeglice i prognanike u svom pozamašnom trotomnom djelu: »Koncentracioni logor Jasenovac 1941-1945« (Narodnaodna knjiga, Beograd; Jasenovac, Spomen-područje, 1986-1987) spominje čak i Antun Miletić. On, inače, na 2.000 stranica pokušava dokazati (istina prilično neuvjerljivo) brojku od 700.000 jasenovačkih žrtava, te se zbog toga nikako ne može optužiti za tobožnji »povijesni revizionizam« logorskih činjenica. Služeći se dokumentima objavljenih u tom njegovom djelu, dvojica Vladimira argumentirano zaključuju: »Jasenovac je bio sabirni logor za sve izbjeglice, pa i za Hrvate. 21. XI. 1941. 1500-2000 Hrvata iz Donjeg Lapca i Boričevaca, koji su pobjegli pred četnicima, došli su u Jasenovac, odakle kasnije u Slavoniju. U sela Mlaka i Jablanac, koji su u domeni logora Jasenovac naseljeni su muhađiri (prognanici, op. T. V.) iz Bosne«(str. 31-32). Mrkoci i Horvat prenose i Miletićev podatak (koji je on objavio u svojoj knjizi III, na str. 716), na prvi pogled gotovo nevjerojatan, koji također govori o Jasenovcu kao sabirnom logoru: »Nakon napada partizana na Crkvenom Boku ustaše iz Jasenovca su 13. IX. 1942. odveli stanovništvo Crkvenog Boka u Jasenovac. Međutim, došlo je do intervencije, Ministarstvo unutrašnjih poslova traži istragu, dolazi komisija Lisak, Oršanić, Seitz. Stanovništvo je oslobođeno, plaćena je i odšteta. Miloš (Ljubo, op. T. V.), komandant logora je uhapšen i zatvoren na Savskoj cesti, odakle ga je izvukao Luburić (Maks, op. T. V.)« (str. 32-33). pozdrav vaš zmijicamala

...xx71_04... probudi se iz tvog ustaskog, mokrog sna....NECE TI POMOCI..!!..citavi svijet vas je osudio..NASA HRVATSKA, nikad nece postati zadnje zatociste HULJA..iako je to tvoja zelja..gradi takvu drzavu u TVOJOJ bosni...!!!. Hrvatska nije Divlji Zapad u 17-tom stoljecu proslog milenija, negonego drzava u centru Evrope, NAKON DVA SVJETSKA RATA, na pragu 21. stoljeca... ti ratovi su potakli zemlje clanice na ugovor da se takvo klanje ne bi ponavljalo... zabranjeno je zub za zub klanje, i ugovoreno je da se zatvorenici, u svakom sukobu, civilni i vojni, moraju postivati i ne smiju ubijati, i svako bombardiranje, topovima ili avionima, mora biti dokumentirano! ujedno se mora dokumentirati odakle je stigla naredba... civiliziranim ljudima preostaje duznost da ukroti divljastvo nacionalista, I SRUSE REZIM, koji jos i danas, NAD SVOJIM PUCANSTVOM, obavlja nasilnu vjersku i politicku provokaciju..

E sad dolazimo do zanimljivih stvari od kojih se komunistima i Srbima diže kosa na glavi.(4) Tomislav Vuković: »Nema izmišljenih lica i događaja« »Ogoljela laž logora Jasenovac« donosi i brojne druge »provokativne« činjenice iz logorskoga života, i to temeljem dokumenataata iz već spomenute Miletićeva trotomnog djela. Konkretno - prema opisima i podacima iz njezine II. knjige (str. 863 i 871) i III. knjige (str. 200, 501 i 515): »U logoru se svake nedjelje održavala misa, svi katolici idu na polnoćku. Logor ima orkestar i svake nedjelje se održava koncert. Održavaju se razne priredbe. Zatočenik Riffer priča da ima više nogometnih momčadi - svaka radionica svoju momčad. Čak imaju i dresove. Postoji i logorski skladatelj. U logor često dolaze komisije: 6. II. 1942. internacionalna komisija bila je logoru. 27. V. 42. komisija pod vodstvom ministra Turine (dr. Oskara, op. T. V.). U jesen 1942. i ljeto 1943. dolaze iz Zagreba neke komisije. 7. II. 1944. dr. Vrančić (Vjekoslav, op. T. V.) i dr. Osim toga, u logoru je dva-tri dana boravila ekipa koja je snimala film. Film je sačuvan i bilo bi vrlo zanimljivo vidjeti ga« (»Ogoljela laž...«, isto, str. 51). Ti podaci zvuče kao svojevrsni odjek istovjetnih opisa jasenovačkog logora u službenim izvješćima Međunarodnog odbora Crvenog križa i knjigama nekih preživjelih logoraša. Pred prvima su komunističke vlasti bile potpuno nemoćne, ali su zato druge po hitnome postupku zabranjivale. Među nekoliko tih zabranjenih knjiga, koje nisu po kriterijima ondašnjih jugoslavenskih vlasti bile »na liniji« dopuštenog opisivanja logora, nalazi se i »Grad mrtvih: Jasenovac 1943« Milka Riffera (Nakladni zavod Hrvatske, Zagreb, 1946). Premda je riječ o svjedočenju jasenovačkog zatočenika, koji je u Jasenovac dopremljen listopada 1942. i pod rednim brojem 2376 (koji je također prilično teško uklopiti u često spominjane megalomanske jasenovačke brojeve), tamo proboravio do listopada 1943, premda je uvodnim riječima doslovce istaknuo: »U redovima ove knjige nema izmišljenih lica ni izmišljenih događaja. Sve je kruta stvarnost«, premda svim silama, iako bez ikakvih ozbiljnijih argumenata, spominje 800.000 jasenovačkih žrtava, i premda je knjiga tiskana u, za ono doba, respektabilnoj nakladi od 20.000 primjeraka, knjiga je već na početku svoga »životnog vijeka« neslavno završila. pozdrav vaš zmijicamala

E sad dolazimo do zanimljivih stvari od kojih se komunistima i Srbima diže kosa na glavi.(5) Tomislav Vuković: Ilegalni Miroslav Krleža u logoru Njezine dijelove spominje i »Ogoljela laž...«, a budući da je riječ o gotovo polustoljetnoj zabranjenoj knjizi, dobroobro ih je širim čitateljskim slojevima ukratko spomenuti: »Nisam se mogao dovoljno nadiviti slici malene ambulante (jasenovačkog logora, op. T. V.) u kojoj su neumorno radili liječnici u bijelim keceljama, gdje su se u ormarima caklili poniklovani instrumenti i gdje se moglo do mile volje punim grudima udisati miris jodoforma. Spavalo se u drvenim boksovima na kat, svagdje po dvojica. U baraci spavalo nas je ukupno oko trideset i bilo je mjesta za sve... Dobio sam dva pokrivača i jastuk. Za stolom navečer igrao se šah, karte ili se čitala stručna medicinska literatura. U jednom pretincu komode bile su dvije ilegalne beletrističke knjige: \\’Vinetu\\’ od Karla Maya i Krležini \\’Eseji\\’. Ambulanta je radila od ranog jutra do kasnog mraka, jer se svakoga dana javljalo na stotine bolesnika, što je valjalo pregledati, upisati u bolesničke knjige, odrediti im mjesta u bolnici... U ambulanti je vrvjelo kao u košnici. Zbog pomanjkanja prostora i vremena, vršilo je pet-šest liječnika svoju dužnost istodobno« (»Ogoljela laž...«, isto, str. 61). Bivši logoraš Riffer u nastavku je opisa jasenovačkog logora dodirnuo »najbolniju« točku komunističkih vlasti - broj zatočenika, koji, istina, spominje usputno u kontekstu broja bolesnika i opisa logorske ambulante. No, to je bio njegov veliki i nedopušteni propust zbog čega je, uz sve ostalo, njegova knjiga također stavljena »na led«: »Ako se uzme u obzir da je u logoru bilo 2500-3000 zatvorenika, znači da je u bolnici bilo konstantno 10 posto logoraša« (isto). pozdrav vaš zmijicamala

........ xx71_04 ......*deleted by admin*......ha ha ha ha ha

E sad dolazimo do zanimljivih stvari od kojih se komunistima i Srbima diže kosa na glavi.(6) Tomislav Vuković: Što s partizanskim logorom smrti? I spominjanje nekih drugih detalja u nastavku nije zasigurno bilo po volji ondašnjim gospodarima povijesti: »Koncem godineine u logoru je najavljena jedna od brojnih skupina koje su obilazile logor. Logornik Viner (Wiener) prozvao je grupnike i dao im naloge. \\’Za određene dane logor treba da osvane čist i okupan. Na zemlji se ne smije naći niti iver, podovi u barakama moraju biti čisti i natopljeni kreozotom. Osim toga barake i logoraši moraju biti temeljito dezidektirani... u bolnici moraju biti samo lakši bolesnici i ona ne smije prekoračiti kapacitet od 120 bolesnika. Svi ostali bit za to vrijeme s bolničarom i jednim liječnikom skriveni na tavanu \\’obrtničkog doma\\’... Tih se dana normalno radi u svim logorskim postrojenjima 8 sati. Od 7-12 i od 2-5. Logoraši moraju tih dana biti čisti i obrijani, obučeni u najbolja odijela... U komisiji su svi u ustaškim uniformama, među njima i Luburić. I na kraju je predsjednik komisije - \\’savezničar\\’ i predsjednik glavnog ustaškog stana, profesor Aleksandar Seitz, čestitao Matkoviću« (isto, str. 61-62). Temeljem iznijetih činjenica autori »Ogoljele laži...« s pravom se pitaju: »Ako su Jasenovac ustaše osnovali kao logor uništenja, kako tvrdi komunistička historiografska nauka, zašto se vodstvo logora pred dolazak ustaške komisije trudi pokazati logor što humanijim i urednijim? Zašto ustaška komisija zbog toga pohvaljuje vodstvo umjesto da ga kazni?« (isto, str. 62). Takvih i sličnih pitanja sve je više u hrvatskoj historiografiji, i ona iziskuju nove znanstvene odgovore, nadopune, ispravke i uvažavanje zabranjenih povijesnih činjenica, oslobođenih od bilo kakvih ideoloških, dnevnopolitičkih, nacionalnih i drugih natruha. U tom bi smislu bilo dobro da se objavi i ponovljeno izdanje knjige »Ogoljela laž logora Jasenovac« sa sitnijim ispravcima i nadopunama, jer osim spomenutih tema, ona postavlja i dosada prešućivanu i široj javnosti nepoznatu činjenicu o Jasenovcu kao poslijeratnom partizanskom logoru smrti. pozdrav vaš zmijicamala

Najbolje mi je ono o logorašu Milku Rifferu upisanom u evidenciju u LISTOPADU 1942. pod rednim brojem 2376 (UPS!!! 2376 krajem 1942.?), a koji je u svojoj knjizi \"Grad mrtvih: Jasenovac 1943\", Nakladni zavod Hrvatske, Zagreb, 1946., tiskanu u 20.0000 primjeraka, a koju su komunisti zabranili, napisao: »Ako se uzme u obzir da je u logoru bilo 2500-3000 zatvorenika, znači da je u bolnici bilo konstantno 10 posto logoraša« pozdrav vaš zmijicamala

Koliko je konstrukcija oko Jasena znao je i broz pa se nikada nije želio tamo \"ukazati\". Znao je da su brojevi uvećavani stotinama puta, a osim toga i kmeri su tamo imali svoj konc logor POSLIJE rata i svoje žrtvee pribrajali Ustashama.

Ako je ovoliko ubijenih, koliko ih je onda stradalo od bolesti, osobito od tifusa koji je u nekoliko navrata harao u logoru? Osim toga otkud djeca u logoru? Ustase su ih pokupile na Kozari nakon sto su ih junacki partizani prvo koristili kao zivi stit, a nakon toga jednostavno ostavile na milost i nemilost divljim zvijerima, izgladnjivanju i tifusu. Da ih je netko imao namjeru ubiti, zasto bi ih prevozio do Jasenovca, kakda se to moglo uciniti odmah? Nelogicno zar ne....

jaooo koliko naš predragi KAMOĆEMO može pokupiti minusa,ali njega tto ne dira...nema taj obraza ..ugledao se na malog Ivu hehehe.A šta možemo očekivati od čovijeka koji nema svoju obitelj,onako masne kose i neobrijan lupa po kompu i pokušava nas \"preodgojiti\" da budemo na liniji ubijica iz 101 Dalmatinske brigade i da se divimo sinovima Partizanskih generala.poput Štroka i ostalih multimilijardera .....pljačkali su našu Hrvatsku 50 godina i sad nam sole pamet...samo daj KAMOĆEMO,ja još ne vidjeh takvog mazohista.....hihihi pozdrav tvoja koltrinica....ps. ma šta te briga za minuse i što je vani sunce...samo ti daj,daj malo o Glinskoj crkvici hihihihi

...Dosad nažalost prilicno uspješna taktika ustašoidnih revizionista jest da se sva prica svede na ubojstva zarobljenika i politickih protivnika poslije rata, pa su eto svi naprosto zlocinci, ali \"naši\", ustaše, naravno manji, jer su se , je li, borili zaili za Domovinu. Uz to idu laži i izopacenja tipa \"Jasenovac je bio ljecilište\", \"U Bleiburgu su ubijali ljude samo zato jer su Hrvati\" isl.. O povijesti nam treba istina, i zato se ne može ostati na tome \"ma ne zanima me sve to\", jer onda laž pobjeduje.

Predsjednik Predsjedništva SFRJ Josip Vrhovec je rekao: \"prema popisu Statističkog zavoda SFRJ broj poginulih u Jasenovcu bio je 49.874 osobe\".

javio se KAMOĆEMO hahahahahahahahahahaha daj malo o Glinskoj crkvici...ta mi je najbolja hohohohoho