U 2008. Bandić Crkvi donirao čak četiri milijuna kuna

Bandić je donirao 4 miliona.Ma nije donirao svoj novac več novac poreznih obaveznika i sad na leđima naroda sebi prepisuje zahvalu.Lako je tuđim mlatit po koprivi a to upravo radi bandić.Nek izvadi svoj novćanikpa nek nešto donira hoće vraga,to je isto kad je novinar pitao josipovića dal bi od svojih 4 stana šta ima nekom dao ,bi bi dao za dobru najamninu ali đabe nikom.Sve ove milione koje oni djele u svoje ime dajemo mi porezni obaveznici a oni se kite našim perijem!

eko,..da je Bundic´poklonijate $olde Serbskoj-patrijarsíji..., tu na komentarima ,nasí Traktoristi bi plesali Kozaracko-kolo...i svi bi se napili brlje...UUuuOOpAAA...-:))

27.11.2009. u 22:55h kecnadesetku je napisao/la: 27.11.2009. u 22:55h kecnadesetku je napisao/la: Sta mislite o ovome gospodo PRAKATORI ? A cujte uvik je bilo kukolja u nekom zitu. Za takvo nesto vezano za Irsku nemam rici tribaju svi da odgovarajuraju ne, zato i postoji sudstvo u jednoj drzavi i moramo se boriti cilo vrime za demokratizaciju pravednosti u svim drzavama svita pa i Nase Lipe Croatie.

Sto stalno povlace u svim sredstvima javnog informiranja tu antihrvaticu \"jugoslovenku\" Pusicku, koja je protiv Hrvatske, hrvatskog naroda, Crkve u hrvata, a npr, dokazanih vjernika i Hrvata kao DR, Miroslava tudjamna ili profesopra Jurcevica uopce nema. Oni su premoralni zaa ovo drustvo izgleda!

Das ist eine Schande ZAHEBAVA oder Kroaten in der Welt. heeeehaaahuuuu! hiiiiahaaa

Meni ovaj Banditic izgleda na slici kao drogiran , ne znam kako vama izgleda? Inace, sacuvaj nas Boze onih koji drze desnicu kad svira lijepa nasa, onih koji nose krunicu i kriz drze na zidu, jer su nas upravo takvii opljackali i gurnuli u duznicko ropstvo.

Nek se daruje Crkva, jer bilo bi recimo sasvim bezveze i suvišno novac uložiti u otvaranju produktivna radna mjesta kako bi ljudi mogli od nečega živjeti. Drago mi je što Bandić ide u Crkvu i moli se Bogu, jer kolikoo muljaže ima oko sebe, trebalo je Boga moliti za oprost. Sva se raznježim i oko srce me stegne kada počne govoriti o poštenju.

Neka donira svoje novce.

\"Neka donira svoje novce\" kaže doktorica. Gledajući površno na članak, moglo bi se zaključiti da je uistinu dao svoj novac. Ali otkuda mu toliki novac? I kad čitaš dalje ispada da su pojedinci ipak oni koji drže \"kesu\" u javnimm i inim ustanovama, inače kako se mogu smatrati jedinim zaslužnim za donacije. Graniče li i takova shvaćanja s pojmom korupcije?

4 milijuna za poticanje pedofilstva...lako se razbacivati novcem kojeg nisi zaradio

Vidim da je večernjakovo \"istraživačko novinarstvo\" opet zakinulo javnost za informaciju o odnosima Crkve i TUĐMANA. Biskupi su u svojoj izjavi opisali Tuđmana, a večernjak o tome šuti. Zašto? Zašto se tzv. hrvatski mediji toliko boje TUĐMANA? Bojali su se Tuđmana 1990., boje ga se i sad. još samo 82 dana mesića pozdrav vaš zmijicamala

kamocemo16 Kakve gluposti samo pričaš. Podjela BiH??? Vidiš koliko si plitak i naivan pa vjeruješ jednoj \"Salveti\". Da se htjela podjeliti BiH Srbi i Hrvati bi to u 7 dana napravili... Takve gluposti pričat...Zašto je poslje Oluje Hrvatska sa muslimanimaa pokrenula akciju oslobađanja teritorija pod Srpskom vlašću u BiH? Ajde pametna glavo......odgovori........ zbilja jadna i nutemeljena konstatacija.... Možda ti je Vesna Pusić u rodu nešto..........

Narode, ne zaboravimo jos danas i sutra do ponoci skupljajmo potpise za REFERENDUM, dokazimo izdajnickoj vladi da ne damo ni komadic hrvatskog teritorija. TUDJMANA za PREDSJEDNIKA, njegova je ideja bila za REFERENDUM. Kupite list 24 u kojem se nadju listiciici za REFERENDUM, neka potpisu prijatelji, susjedi i znanci. Imamo jos malo vremena za spasiti Hrvatsku od AZDJA. 430 000potpisa trebamo skupiti da bismo zabili kajlu svima hrvatomrscima. Pokazimo im da smo jedno kad zatreba, ima nas malo ali smo pravi. Vjekovima nas hoceju unistiti, ali im ne uspijeva. BOG

Odakle kretenu 4 milijuna koja dijeli. A ako dijeli novac od poreznih obveznika,neka institucije obave svoj dio posla i neka ga smjeste gdje treba biti.

Katolik ? Što je to ? Zvuči kao kurcolik Zvuči kao jeka iz spilje

Evo i od mene malo materijala za promoviranje optimizma i razbrige... nek REVOLUCIJA SMIJEHA to registrira. - Pital sused suseda:\"Kaj misliš ko bu pobedil ove predcedničke izbore?\" >>Sused malo razmisli pa odgovori:\" Penezi budu! Penezi!\" Pa ak je tako, zakajaj ne stave tu poziciju na licitaciju, pa ko bu dal više njemu Hrvatska? Ušparali bi puno više.

More je kopno Place prvo idu radnicima, sta ostane drugima treci entitet u Bosni i Hercegovini suradnja svih Hrvata na cijelome svijetu Vratiti ponos svim Hrvatima, jer ponosan covik neuzima mito Zivjeti dostojanstveno kako nas vjera nasa uci sa dobrim ugovorima idemo kao partner u EU Vratiti ponos nasim braniteljima Iztraziti sva slocina, tako i komunisticka Suditi svima koji su radili protiv interesa svih Hrvata i Republike Hrvatske (kao napr. Mesic) Zato samo Miro Tudman, jer on zna!!! \"Boze cuvaj Hrvatsku moj dragi dom, ljude koji ....\"

oče li biti dovpljno 4 miliona kuna da se iskorijeni pedofilstvo u redovima pobožnika?

Bacanje tolikih novaca krajnjim neradnicima kao i iluminatskoj bezbožnoj Europi govori samo da na ovim prostorima još dugo neće biti razumnih ljudi bez vidljivih shizofrenija na kilometre.

Da malo osvježimo temu, ponavljam post od prije koji dan i prilažem Janka Perića, voditelja izbornog stožera Miroslava Tuđmana 27.11.2009. u 19:03h 84-99-03-10 je napisao/la: Gosp. Pavičić, ako želite istraživati koga podržava Crkva, savjetujem da odete na forum Herceg Bosnee i u rubrici Politika na temi podrške Tuđmanu pogledate njegov program i dobro ga proučite, jer je ispod komentar gospodina Miklenića. Zatim kad usporedite ta dva teksta, pogledajte priloženi video, i gospodu na njemu, te pogledajte njihove ovratnike. Pametnomu dosta. Miroslav Tuđman ima program kakav je najbliži nauku Crkve, bez obzira da li je nauk katolički ili koje druge kršćanske Crkve. \"Osvrt na članak u Večernjem listu koji prejudicira stav Crkve prema predsjedničkim kandidatima U današnjem Večernjem listu objavljen je tekst pod naslovom „U 2008. Bandić Crkvi donirao čak četiri milijuna kuna\", u kojem novinar Darko Pavičić, nakon nedavne poruke HBK o predsjedničkim izborima, piše o odnosu predsjedničkih kandidata prema Katoličkoj crkvi. Navodno istraživanje o tom odnosu, za Večernji list, provela je MPR Analitika, koja je očito po naručiteljevoj želji iz svoje ankete izlučila nekoliko predsjedničkih kandidata, a među njima i našeg kandidata prof. Miroslava Tuđmana. Večernji list je privatno vlasništvo austrijske tvrtke pa kao zainteresirana strana, naravno ima pravo favorizirati svoje kandidate. No, kako Poruka HBK ima općehrvatsko značenje, a tako je intoniran i prilog u Večernjem listu, odstranjivanje pojedinih kandidata iz spomenute ankete tipičan je primjer medijske manipulacije serviran hrvatskim čitateljima. Ako je već na početku kampanje protuustavno ustanovljena nejednakopravnost predsjedničkih kandidata, koja se inače svakodnevno očituje u medijskom prostoru, pitamo se, nisu li, na jednoj višoj razini, već dogovoreni rezultati slijedećih predsjedničkih izbora? Istraživačkom, objektivnom i analitičkom novinarstvu, umjesto cenzure, upravo bi to trebala biti tema za istraživanje, jer je riječ o sumnjivim radnjama, koje dovode u pitanje osnovne postulate demokracije. Ovih je dana objavljena vijest kako je bivši premijer Ivo Sanader u organizaciji njemačkoga medijskog koncerna WAZ održao predavanje u inozemstvu. Tom je prigodom ustvrdio kako u regiji trebamo snažnu Srbiju, što defakto znači ponovno uspostavu središnje uloge Beograda na području zemalja tzv. Zapadnog Balkana. S obzirom na povezanost WAZ-a s politikom Londona, nije čudno da bivši premijer ustrajava na obnovi nove Jugoslavije. Upravo ovaj slučaj pokazuje isprepletenost inozemnih političkih središta moći s medijskim kućama u Hrvatskoj. Zato se s pravom pitamo, nije li i Večernji list umrežen u kakvu inozemnu političku strategiju, kojoj na čelu hrvatske države ne bi odgovarao predsjednik koji zastupa načelo hrvatske suverenosti izvan bilo kakvih balkanskih regija? Nažalost, moramo konstatirati kako se i vaš se tekst o odnosu predsjedničkih kandidata i Crkve točno uklapa u medijske matrice EPH i WAZ-a. Voditelj izbornog stožera Janko Perić \" A osvrtu gosp. Perića prilažem i zanimljive stavove gospođe Pusić koje daje u Jutarnjem i Večernjem Jutarnji List \"P: Ako postanete predsjednik, koju biste državu prvu posjetili i zašto? Pusić: Prvo glavne gradove zemalja susjeda.. Primorac: Bruxelles ili Beograd? Pusić: Hrvatska najprije mora gledati gdje može imati utjecaj, a prvo može u regiji. P: Biskupi su preporučili biračima..Gospođo Pusić i gospodine Josipoviću, osjećate li se zakinutim? Stav Crkve jednako šteti i koristi svima. A bilo bi pogubno da se bilo koji kandidat postavi u poziciju da će braniti samo ljude s određenim svjetonazorom. P: Predsjednik Mesić se tijekom mandata sukobljavao s Crkvom. Biste li i vi? Pusić: Oni su svoju poziciju zauzeli, to je njihovo pravo. Ali to pravo imaju i svi drugi. P: Gospođo Pusić, da ste predsjednica, biste li na Dan državnosti posjetili grob Franje Tuđmana i položili vijenac? Pusić: Kao predsjednica bih otišla, kao građanin ne. Primorac: Profesor Josipović je rekao da će doći do gubitka dijela teritorija. To znači da će novi predsjednik imati ozbiljan problem. Tko će biti taj tko će to potpisati? Pusić: Do toga neće doći... Pusić: Da, da. Ima ono pravilo: In Good we trust, everybody else pays cash.\" Večernji list \"Pusić: Raspela u javnim ustanovama - Vjerskim obilježjima tamo nije mjesto, oni su dio privatnog života; Vjeronauk u školi: Crkvu i školu kao institucije treba razdvojiti. Vjeronauk se može podučavati u župama; Potpora crkve: “Ne očekujem ni potporu ni kontru, jer je ovo sasvim različit posao od posla koji radi Crkva”; Akciju Ženske mreže “Bez Boga, bez gospodara” Pusić je ocijenila izvrsnom; 2007. osudila pokušaj upletanja Crkve u predizbornu kampanju kazavši da je Crkva civilna institucija, te da njezina funkcija ne može biti usmjeravanje glasovanja; Ne prakticira vjeru; \" Da li Hrvatskoj prijeti obnova totalitarnog komunističkog režima?