Turudić Sanaderu: Nemojte cijediti svjedoka, već je odgovorio na to

Nema razloga za paniku. Neće grom u koprive.

Suđenje Sanaderu je velika domoljubna sramota jer nema se šta nevini vitez koji je obečao da se neče dati ni milimetra mora presuđivati i dosuđivati samo se može njemu diviti..

Treba se ugledati na Kinu u ovakvim slučajevima. Ne bi se Sanader bahato cerekao. Bio bi riješen po kratkom postupku.

Koja krasna fotografija. Kako nam se činično i opušteno smije u facu. To i treba ovom narodu. Bolje i nije zaslužio. Smijat će se i jače kad ga oslobode krivnje a pokradeno mu sve ostane.

Danas kada Davor Stern sjedi ovdje to sve zvuci jako vjerodostojno sto prica ipak, meni su nekoliko stvari cudne u tome svemu. Meni je cudno ovo... Ja se sjecem vremena kad je upravo on bio \"B. i Batina\" za INA-u,u, a umjesto da je INA kupila onda MOL (kad se to razmatralo i moglo) on je se odlucio kupiti \"bijele noci\" u Rusiji. Cudno je to, sto malo prije nego ce MOL kupiti INA-u, te se \"Bijele Noci\" onda prodane g. 2002 \"Rosneftgasu\" za 74 Mio. $. I tako je INA ostala bez MOL-a a i bez “Bijeli Noci”! Dalje cudno mi se cini to, a u iskazu Damira Polanceca je objavljeno, kuca „Handzekovic“ povukla je svoju ponudu pa je ostala samo jos kuca „Markovica“ u vezi mandata za promjene ugovora sa MOL-om. Kako to da „Handzekovic“ za izradu novoga ugovora sa MOL-om povlaci ponudu, ali se onda vraca kao kriticar dogovorenoga ugovora. Ovo jako mirise na sukop interesa i moguci komplot gdje pravi akteri sjede u sjeni.

Dalje... da je Jezic dobio novac od Rusa a ne od Madara – i to je vec poznato. Da je Jezic tvrdio da novac nemoze dici i zato ga nije dao Sanaderu isto vec zna – ali smo tek kasnijee saznali da je Jezic taj novac ipak vec potrosio bez da ga je dao Sanader. …Nije lako plivati sa morskim psima – a Sanader mi se cini upravo ispada ribica medu njima jer se - budimi iskreni, jedini nasao ovdje.

Neka Stern odgovori... Zasto INA nije kupila MOL dok je mogla? Zasto je INA kupila pa prodala Bijele Noci u rusiji? Zasto je nakon odiseje Bijele Noci INA od potencijalnog kupca MOL-a postala kupovni objekt MOL-a? Zasto je Hanzekovic povukaoukao ponudu za izradu novog ugovora? Zasto se Hanzekovic od jednom ipka angazira oko toga ugovora?

Da bi se moglo procjene \"Hanzekovica\" u vezi izmjena ugovora sa MOL-om uzeti za ozbiljno - prije toga bi se trebalo znati zasto je \"Hanzekovic\" povukao ponudu koju je Vlada od njih trazila za izradu novog ugovora...! ...Zar se \"Hanzekovic\"" vec onda nalazio u sukobu interesa pa nije mogao preuzeti mandat koj mu je Vlada nudila? ...Za cije interese je \"Hanzekovic\" vec radio ako nije mogao preuzeti mandat od Hrvatske Vlade?

Sloković: Kako je Ina poslovala u prvom kvartalu 2012.? Štern: Rezultat isto nije loš, ali daleko je ispod onog iz 2011. jer nedostaju prihodi iz Sirije. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...Nije li se jutros pohvalio da su rezultati za 2011 dobri, ali nene radi vlastitoga rada nego radi toga sto se crpilo iz nalazista u Siriji? ...Valjda u jutru misli jedno - a poslje podne drugo.

13.06 sati Štern: Što se tiče konzultacija s Hanžekovićem, ja sam zamolio Vladu RH da analizira međudioničarski ugovor, no odgovorili su mi da nemaju potrebne stručnjake i sredstava pa sam privatno zamolio ured Hanžeković. Nije se radilo o analizi rezultataa poslovanja nego dokumentacije. Rezultate poslovanja NO mora službeno tražiti, to smo često činili, ali ne bismo dobili traženo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...aha, Hanzekovic odbija za Vladu Republike Hrvatske pregledati \"izmjene ugovora sa MOL-om\" ali sa Davora Sterna to cini cak i na privatni upit!

Popijač ...i ...Dalićka . aha ha ha ha ....ma dajte nemojte me nasmijavati.....kaj bu ti lajbeki.odlućivali..

Gospodine Sanader nemojte cijediti svjedoka nego spokojno odgovorite kada če HR uči u EU do 2007 i kome sve se neče dati ni milimetra mora da ljudi skuže da ste pravi domoljub.

26.04.2012. u 15:34h MK je napisao/la: Neka Stern odgovori... Zasto INA nije kupila MOL dok je mogla? ******************* . ja ću ti odgovoriti... . dok Račan nije prodao 25% + 1 dionicu INE...MOL-u......radi ulaganja i dokapitalizacije...INA je ....non-stop bila uop bila u velikim gubitcima . Tuđmanova HDZ-ova Vlada je tu kompaniju..totalno uništila... a Država više nije bila u mogučnosti pokrivati te silne dubioze i dugove ..tek od tada....dakleod 2000 godine...nadalje ..INA.je počela.ostvarivati.. kakvu takvu dobit......... .. ...........ako ti je to teško shvatiti...onda odi kod doktora jel ti ja više nemogu pomoći..

13.18 sati Prodanović: Kompenzira li Vlada subvencioniranjem cijene plina zapravo neke druge troškove socijalne naravi? Štern: Apsolutno. Prodanović: Kako to možemo onda definirati kao gubitak? Štern: To je gubitak za firmu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...malo prije rucka je jos rekao kako jeo je to gubitak za Hrvatsku, a sada potvrduje da je to gubitak za INA-u jer novac nije izgubljen nego ide direktno gradanima. ...Taj sve sto je prije rucka rekao posljepodne opovrgava.

26.04.2012. u 16:16h Rambo 10 je napisao/la: 26.04.2012. u 15:34h MK je napisao/la: Neka Stern odgovori... Zasto INA nije kupila MOL dok je mogla? ******************* . ja ću ti odgovoriti...seljačino . dok Račan nije prodao 25% + 1 dionicu INE...MOL-u......radi.....radi ulaganja i dokapitalizacije...INA je ....non-stop bila u velikim gubitcima . Tuđmanova HDZ-ova Vlada je tu kompaniju..totalno uništila... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...ako tako mislis - onda bi iskrenosti radi trebao reci \"DAVOR STERN\"!

Jukkonen je napisao/la: Štern je stručnjak i u ovom je slučaju napravio dobar posao.Vrijeme je da se Mađarima stane na rep. \" Langsam bolan Jusufe !

Django je napisao/la: Pod hitno provoditi zakon po kojemu stranci u Hrvatskoj ne mogu raditi bez radne dozvole. \" Postoji nešto što se zove EU. AKO JOŠ NISI ČUO.

Gledajući gornju sliku imam dojam da je sudac Turudić ili netko drugi ispričao jrdan iznimno duhoviti i smiješan vic. Doktor kazališne umjetnosti se tako slatko smije, a ima i pravo jer ZNA SE kako će taj igrokaz završiti.

pa nije INA..jedino što je HDZ uništio . oni su uništili...SVE...čega su se dotakli...čak su uništavali i na daljinu....sve živo i mrtvo...

+ - 26.04.2012. u 16:16h Rambo 10 je napisao/la: 26.04.2012. u 15:34h MK je napisao/la: ja ću ti odgovoriti...seljačino ----------------- Ja cu tebi odgovoriti - seljacino². Od 1991 do 1995, ako si zaboravio, Hrvatska je bila u ratu. INA u tim uvjetima nije mogla normalno poslovati, trebalo je osigurati dovoljno nafte i plina za privredu i vojsku, ne pitajuci za cijenu i poslovne rezultate. Tako da se tvoja gujca nije smrzavala cijelo vrijeme rata. Sada svi vidimo da bi bilo bolje da si dozivio sudbinu smrznutih partizana na Matic poljani. Tamo naime i spadas. Da ne govorimo o tome da Hrvatska do 2005 nije imala normalnu turisticku sezono, pa su izostali i prihodi sa pumpi. Pa sad malo promisli tko je kriv.