Turci grade džamiju posvećenu Isusu Kristu

Issa je bio za muslimane njihov prorok...

Turska NIKADA neće ući u EU jer joj tamo nije mjesto!

Pola vas kvazi kršćana bacate komentare a ni Bibliju niste proćitali! Isus je bio Židov koji se nije slagao sa židovskim propvjedima o Bogu!Isus je rođen u židovskoj obitelji!

Znam ja dosta vjernika koji ližu oltare a da im zakucate na vrata nebi vam dali ni vode a kamoli kruha ,religije su tu da spajaju ljude a ne da ih razdvajaju!

Definitivno se slažem sa tobom orhidej što se tiče krštenja u bivšoj Jugi itd. te licemjernim vjernicima. Krstio sam se i pričestio u doba komunizma a kada sam se trebao krizmati u vrijeme ratne situacije \'93.g. nije za mene biloo mjesta od navale novih slinih vjernika. Religija treba spajati a ne razdvajati. Ja kažem poštuj čovjeka svakog kao samog sebe ... bez obzira na vjeru, religiju, nacionalnost......

Nije važno kako se zove mjesto gdje se netko bogu moli.Svako takvo mjesto zaslužuje poštovanje normalnog svijeta.

II. Film je na njemackom jeziku! Prikazuje rijeku u koju je u od strane turskih vojnika i obicnih muslimana, samo jednom danu baceno preko 1000 stanovnika, i domah zatim film prikazuje jednu jamu u kojoj se nalaze preko 1000 skeleta nozevima i macevima ubijenih krscana gdje nisu bili postedjeni ni djeca ni zene, osim onih lijepih djevojcica, djevojaka i zena koje su postale sexualno roblje sto je dokumentirano jednom zajednickom slikom. Takvu sudbinu je dozivjelo preko 250.000 zena, djevojaka i djevojcica kao ali i djecaka (vidi se na slici), koji su nakon sexualnog izivljavanja prodavani u roblje djecaci u janicare i svi su nasilno islamizirani. Americki oficir James G. Harbord izvijestio je tadasnjeg USA predsjednika o stravicnim prizorima, unakazenim tijelima, masovnim silovanjima i ljudskom razumu tesko predocivim mucenjim i zenama, djevojcicama i djecacima koji ificirani spolnim bolestima umiru u mukam gladni, osakaceni i izmuceni! Jednu noc uz dozvolu turske vojske, obicni muslimani vjernici, upali su u samostan a onda su sve do reda ubili a svecenstvo i casne sestre, objesili su za noge sa glavom dole a onda su svi, kako to Kuran u ime Allaha nalaze u suri 8/12, u vjerskom ritualu „nejvjernicima“ nozevima i macevima bestijalno osijecali sve prste i na kraju su obezglavljeni onako kako to Kuran nalaze u suri 8/12 a da tu nije kraj nego da to slijedi i sva okolna „nevjernicka“ sela. Dokaz je sto su bestijalne ubojice citali i slijedecu suru 4/91 „Bilo kad i bilo gdje ih nadjete, ubijte ih“! Vrijedno je cudjenja i divljenja sto su danas upce prezivjeli i odrzalo se tih 1000 krsanskih Aramejaca koji govore i uce na jeziku kojim je Isus nama propovijedao. Medjutim, ni dan danas u 21. stoljecu, Turska izgleda ne zeli suzivot i tolerancju sa krscanstvom jer aramejski jezik i skolovanje je zabranjeno. Jos drasticniji primjer turskog dvolicnog bitisanja je i primjer, dok istovremeno traze pristup u EU, i dalje u Turskoj vazi pravilo ako jedan musliman prijedje na krscanstvo, oduzimaju mu se sva prava i najcesce biva ubijen, naravno, na onaj bestijalan nacin kako je to Allah u Kuranu kroz sure naredio. Turski navikani reformator i otac nacije, Atatürk, bestijalne ubojice ne samo da nije kaznio nego je neke od organizatora masakra (oficire i hodze) uveo na visoka mjeste u svojoj vlasti!!!! Svi znaju o zlocinima i namjerama nikada napustenog turskog sna, islamom pokoriti Europu, i jedino se odvacio Taner Akcam koji kaze, „Nova Atatürkova Turska nastala je na bestijalnim zlocinima i genocidu nad sirjiskim, armenskim i grckim krscanima, Koja dvolicnost reformiranog islama! Mogli bi ga nazvati tihi ali zato jos opasnij politicki islam od onog kojeg poznajemo kroz terorizam jer teroriste ganjamo a ove pustamo u svoje dvoriste i kucu!!!! Film dalje prikazuje ogromne dzamije u Europi kao i u Berlinu, dok se istovremeno u islamskom svijetu crkve ne samo da ne grade nego se unistavaju a vjernici se nesmiju na ulici prosetati sa krizicem oko vrata ili ako nisi u tradicionalnoj islamskoj nosnji. Dokle demokraciju pokazivati na taj nacin sto se krvoloku nedjela gledaju kroz prste i jos da bi ga udobrovoljili, pustamo ga u svoju kucu tako sto im dozvoljavom naseljavanje i tihu okupaciju u kraj nase zapadnokrscanske civilizacije. Turska ne zeli da prizna vlastitu krsansku proslost i zato zlocinima unistava sve tragove krscanstva kako lazno kljukala narod o islamu kao jedinoj religiji koja je ikada u Truskoj postojala????!!!! Na kraju filma moze se vidjeti apel UN i turskoj vladi da zastite spomenik ali i tu sasicu preostalih krscana kojima islam i danas radi o glavi, jer ti krscani u Turskoj, jedini su prestali zivuci svjedoci krscanse povijesti i kulture predislamske epohe! A ja za kraj kazem: Ako Turska ipak udje u EU (nadam se da nece) onda su sve one zrtve nastale 1683 g. u pobjedi krscanstva nad osmanlijama pred beckim zidinama, bile uzaludne! Jer tada turska namjera islamiziranja cijele Europe je bila definitivno porazena, ali ulaskom Turske u EU, Turci ce zahvaljujuci europskim politicarima izdajnicima, islamizirati Europu bez ispaljenog metka i tako ispuniti svoju nikada napustenu zelju koju su obecali i Allahu i sebi. Eurpi slijedi dramaticna islamizacija! Zato, sprijecimo europske izdajnike!

Re: bii0 O kakvom ti \"džihadu\" ili \"etničkom čišćenju\" govoriš? Meni je velika želja upoznati roditelje ovakih budala i upitati ih zašto nisu izdvojili malo više da školuju svoju djecu...

nek je svatko proklet za sva vremena tko radi vjere na svojega reži brata ,nije vjera crkva,đamija već je vjera ljubiti bližnjeg svoga i ponizan u srcu biti...

Re : Kir_Veliki molim te prije nego što krenes suditi o mojim stavovima procitaj moj komentar. Ja se na sadrzaj clanka uopce nisam ni osvrnula, tako da zaista ne znam od kuda ti si zakljucio o mojim stavovima protiv Turske.. Jedino sto sam rekla jest da je clanak skoro doslovno prepisan s drugog portala gdje sam isti taj clanak par dana prije procitala. I stvarno mi idu na zivce nase novine jer kopiraju clanke. Neka se parem potrude i prepricaju i neka budu fer pa nek stave link. Ovo sto oni rade je cista krađa. Od rijeci do rijeci prepisivanje. kite se tuđim perjem.

Rebeka: i ne lazi na casni Ku`ran s enekaze da je Isus(Isa) umro prirodnom smrcu u suri 4 ajet 157 koju citiras svevisnji kaze ,, da ga oni sigurno nisu ubili\" pa dalje u ajetu 158 -159 kaze ,,Da ga ga je On uzdigao sebi\" i da nema ni jednog sljedbenika knjige (bio zidov, musliman itd) kada bude umirao da nece povjerovati u njega, jer na sudnjem danu on ce protiv njih svedociti.... nemoj samo prepisivati, provjeri sta pises jer svaka laz se lako moze provjeriti... sa postovanjem:

Re: dajdajnemoj A koje se to vijesti iz svijeta ne prepisuju od stranih agrencija? Očito kako tebe smeta gradnja ovakve džamije, jer svakako bi želio/la da ljudi misle kako je Turska nekakva zatucana zemlja, zar ne? Šalom!

kad che Kristjani podichi crkvu Muhamedu?

BABYLONE: Isus je onaj kamen koji ste vi graditelji odbacili a koji je postao ugaonim kamenom. Spasenja nema ni po jednom drugom , jer je pod nebom to jedino ime dano ljudima po kojemu nam se treba spasiti. Djela 4:11,122 Evo baš me zanima što češ izfilozofirati iz ovih stihova Reči čes da je 50 znanstvenika utvrdilo i 30 njihovih pomočnika, da ta slova riječi Isus je netko ubacio naknadno a da je zapravo pisalo Muhamed?

Tebi je istina mrska. Jer ovi moji postovi su na dokumentima i isitni napravljen dokumentarni film a ne Crovatina ubjedjenja i osjecaji! Takvim ekstremistima, ono sto srcu nije drago nece ni u glavu bez obzira sto se radi o dokazanojj istini! Ti ovdje ubjedjujes ljude da si katolik a branis islamiste koji ruse najstariji krscanski samostan????!!!!! Necu vise ni rijeci razmijeniti sa takvim islamistickim sejtanima koji bi i istinu ubili samo radi pustinjskog Manitua. Srami se

kužim ja tebe BABYLON , ali na onaj moj stih iz djela nisi ama baš ništa prokomentirao, Dakle da je Isus jedino ime pod nebom, po kojem nam se treba spasiti, jel je taj stih istinit ili nije?

TANAKH Sve knjige su napisane na hebrejskom jeziku, osim delova Jezdre i Danila, te nekoliko reči u Knjizi Postanka i u Jeremiji pisanih aramejskim. Ova hebrejska Biblija je kasnije nazvana Masoretski tekst, po učenjacima masoretima koji su se bavili prepisivanjem i redigovanjem ovih svetih spisa u periodu između 600. i 900. pre n.e. Očuvanje biblijskog teksta bio je zadatak prepisivača (hebrejski sofer: pisac) koji su ustanovili predaju čitanja Biblije. Budući da hebrejski jezik izvorno ne piše samoglasnike, u prepisu su posle dodavani znakovi za samoglasnike (masoretski tekst). SEPTUAGINTA Grčki prevod jevrejskih svetih spisa poznat kao (Septuaginta), sačinjen za potrebe jevrejske zajednice u Aleksandriji u. 3. veku pre n.e., sadržao je dodatne spise, jedan broj apokrifnih spisa, koje su rabini iz Javnea na kraju isključili iz svog kanona, a koje je prvobitna hrišćanska crkva, koja je koristila grčki jezik, uključila kao deo Starog zaveta. Prema jevrejskom predanju, proroštva su prestala oko 400. godine pre n.e., tako da posle tog vremena više ne može biti novih spisa.

Za muslimane je Isus jedan od istaknutijih proroka i kao takav se spominje u kuranu. Isto kao i njegova majka Marija koju se također štuje. Ovo je samo jedan lijepa gesta.

Nakon genocida koji su Turci napravili nad Armencima, a do danas im se nisu niti ispričali, puno ljepša gesta bi bila da sagrade crkvu i omoguće normalan život kršćanima u Turskoj.

BAByLONE -sa poštovanjem Kako je nastajao kršćanski kanon? Da je netko upitao prve kršćane imaju li svoju Bibliju, vjerojatno bi uz čuđenje odgovorili: »Jasno da imamo!« Na pitanje »koju?«, odgovor bi mogao biti: »Zakon i Proroke« (Mt 5, 17; LkLk 16, 16; Dj 13, 15), »Pismo« (Lk 4, 21; Dj 1, 16; Iv 7, 38; Rim 4, 3); »Proroke i Psalme« (Lk 24, 44). Tako se naime u vrijeme nastanka Novoga zavjeta moglo govoriti o židovskoj Bibliji. Uvijek se mislilo na cijelu židovsku Bibliju, koju kršćani doduše nisu poznavali u izvorniku već u njezinom grčkom prijevodu (Septuaginti). Kad Pavao moli Timoteja da mu donese »knjige, osobito pergamene« (2 Tim 4, 13), misli na starozavjetne spise, jer novozavjetnih u to vrijeme još nije ni bilo. Za prve kršćane židovska je Biblija bila glavni izvor za stvaranje vlastite teologije. Tako oni Isusovu smrt i uskrsnuće tumače u svjetlu Pisma (1 Kor 15, 3 sl.). Novi zavjet pun je izraza »stoji pisano«, »pisano je«, »Pismo veli« i sl. Sve nam to kaže da novozavjetne spise koji su polagano nastajali u Pracrkvi treba shvatiti kao nastavak procesa rasta biblijskog kanona. Odnos Staroga zavjeta (Židovske biblije) i Novoga sličan je odnosu pojedinih dijelova židovskoga kanona: polazi se od prethodne faze i nju se dalje tumači. U čemu je posebnost Novoga zavjeta? Gornju rečenicu ipak treba precizirati. Treba jasno reći kako to Novi zavjet polazi od Staroga i kako ga tumači. Svi autori novozavjetnih spisa polaze od uvjerenja da je s Isusom Kristom Božja objava doživjela svoj vrhunac i da je zato započelo posljednje (eshatološko) vrijeme, u kojem se više ne računa s novom objavom, već samo s dovršenjem spasenja. Oni se doduše izražavaju različito, ali misle isto. Pisac Poslanice Hebrejima kaže: »Više puta i na više načina Bog nekoć govoraše ocima po prorocima, konačno, u ove dane, progovori nam u Sinu« (Heb 1, 1); Pavao misli isto kad kaže za Krista: »Doista, sva obećanja Božja u njemu su \'Da!\'« (2 Kor 1,20). Tu se jasno očituje kako su prvi kršćani, polazeći od onoga što se dogodilo s Isusom Kristom, židovsku Bibliju čitali drukčije od Židova koji Krista nisu prihvatili. Tako ona za kršćane postaje prvi dio njihove Biblije u kojoj će drugi dio činiti novozavjetni spisi, dok je za Židove to njihova jedina Biblija, što je jako važno imati na umu u kršćansko-židovskom dijalogu. Kako se stvarao novozavjetni kanon? Grčka riječ kanon izvorno znači štap za mjerenje, a u prenesenom smislu vrlo rano dobiva značenje »mjerilo, smjernica, pravilo i sl.«, što je na latinski prevedeno kao norma, odakle je riječ našla put u sve svjetske jezike. Biblijski kanon je dakle norma ili mjerilo prema kojemu su i Židovi i kršćani između brojnih sličnih spisa izabrali one koje smatraju svojim svetim spisima. Kako je već rečeno, prvi kršćani su ispočetka sa Židovima dijelili njihovu Bibliju. Ona je bila i njihovo Sveto pismo, na koje se novozavjetni autori često pozivaju kao na autoritet objave. Tek polagano nastaju i njihovi vlastiti spisi koji se prosuđuju prema trima kriterijima: 1) apostolsko podrijetlo; 2) pravovjernost sadržaja; 3) prihvaćenost od većeg broja ranokršćanskih zajednica. Crkva naime još nije imala svoj središnji ustroj, već sve pojedine zajednice slove kao Crkva, što posebice vrijedi za Pavlove zajednice. Njegove poslanice pisane tim Crkvama najstariji su novozavjetni spisi. Oni su jedno vrijeme egzistirali kao zasebna zbirka (usp. 2 Pt 3, 15), zatim su im se pridružila evanđelja, a potom i ostali spisi. Neodlučnosti i konačna zaključenost kanona Ako je prva Crkva polagano stvarala svoje spise, ona je ipak u 2. st. bila prisiljena ubrzati dovršenje kanona, jer su se počeli javljati gnostički spisi slična sadržaja. Sredinom 2. st. heretik Marcion je u Rimu sastavio svoj vlastiti kanon novozavjetnih spisa u kojem su našli mjesta samo Lukino evanđelje i deset Pavlovih poslanica. Vjerojatno pod tim utjecajem nastaje oko 180. godine popis novozavjetnih spisa, na kojemu nedostaje tek njih pet, oko kojih u to vrijeme očito još nije bio postignut dogovor između pojedinih Crkava. Nazvan je Muratorijev kanon po knjižničaru koji ga je pronašao 1740. godine. Sporni spisi bili su: Heb, Jak, 1 i 2 Pt i Otk. U grčkoj Crkvi posebno je bila sporna apokaliptička knjiga Otkrivenja, a u zapadnoj Poslanica Hebrejima zbog svoje neobične teologije. Najstariji dokument koji donosi sve novozavjetne spise jest uskrsna poslanica aleksandrijskoga biskupa Atanazija iz 367. godine. Upozoravajući na opasnost od lažnih spisa, on nabraja redom sve novozavjetne spise kojih se treba držati.