Tuđmana je zaokupljalo početno polje grba, a onda je rekao: 'Neka bude crveno'

Službeno je službeno. Međutim, ne vidim problem u grbu s prvim bijelim poljem koji je dio hrvatske povijesti...nemojmo u taj kontekst stavljati znakovlje vezano uz "NDH i ustaštvo"

Siguran sam jednu stvar, da je Tuđman danas živ, sigurno ne bi bilo ovog cirkusa s ovim ili onim pozdravom i raznim grbovima, on bi to riješio u manje od jednog popodneva.

strašna je tragedija što nam učinilo 45 g vladavine partijskih talibana u ,sadejstvu bratskog, naroda. svi narodi kroz prošlost su imali svjetlije i tamnije epizode, samo je hrvatski okarekteriziran kao genocidan. bolesno je što i danas ideološki baštinici takve politike egzistiraju proizvodeći ustašestrašne. glede i unatoč veličanstvena je hrvatska!

Dio Deklaracije HAZU o hrvatskom grbu. "....Nametanje tendenciozno ideologizirane rasprave kojoj je cilj suziti i kontaminirati simbole hrvatskoga identiteta traži od Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti da jasno razdvoji povijesne činjenice od zlonamjernih falsifikata. Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti smatra da takve rasprave o hrvatskome grbu, napose o boji početnoga polja na njemu, nisu motivirane znanstvenim, povijesnim i kulturološkim ciljevima, nego političkim i politikantskim. Zbog svega toga ovom Deklaracijom Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti objavljuje kraj stigmatizaciji različitih varijanata hrvatskoga povijesnoga grba i suvremenoj ideologizaciji povijesnih simbola općenito. Službeni grb Republike Hrvatske zakonom je propisan i nema inačica, ali hrvatski povijesni grb u privatnoj i javnoj uporabi, s razlogom i ponosom, može se i treba isticati onako kako su ga Hrvati tijekom povijesti naraštajima isticali, poštovali i smatrali svojim bez obzira na to je li mu početno polje bijelo ili crveno."...

Jedno je odlučeno ali zato se nemože sve drugo proglasiti za u5taško. Znači neupitno je zvanični grb sa prvim crvenim poljem. Problem je da ljevica preuzima na sebe jedino pravo definiranja šta je dozvoljeno a šta zabranjeno odnosno u5taško. Ali to definiraju i proizvoljno jer je naprimjer prvo bijelo polje bolo u komunističkoj ikonografiji. Ljevici to treba, oni moraju po ideološkom ključu sve definirati šta je dozvoljeno a šta navodno zabranjeno i odmah fašističko. Tako da mogu svakoga sa drugačijim mišljenjem proglasiti za fašistu. Time oni ispadnu bolji i pravedniji jer su ostali koji koriste mozak a ne njihove dogme eto fašisti. Te tako prepoznate "fašiste" bi oni onda riješili kao 45 na fašistički način koji je ljevičarima ipak dozvoljen.

Cirkus! Sto je netko rekao, pokusat ce promijeniti i ime drzave zbog povijesnih konotacija.

Logično, jer je cijeli život bio dosljedni Titov komunist.

Partizan i najmlađi general jna.

Dr Tuđman je moga ostaviti i petokraku- ali bi i pod njon vodija suverenističku politiku. Klaun Z.M. More staviti i četiri U oko križa.

Jedna od rijetkih grešaka. Ne treba se sramiti ili skrivati iza svoje pobijesti! Da imalo su tu sramotnu NDH, ali bijelo polje je nastalo puno prije.

Ko je ovaj čičica? Djeluje mi ratoborno.

Tu je jako pogriješio, trebao je dati na volju svima i neka bude i jedno i drugo , kako tko želi ! Ali ipak je on titin najmlađi general !

Grb je pod partizanskom kapom

I bijelo i crveno je naše, hrvatsko!

Neka, crvena, boja ljubavi <3

Nista neobicno i Tudjman je bio crveni, vrijeme je bilo takvo da su braca bila na razlicitim stranama. Neznam zasto se stalno vracate u vrijeme koje malo tko u Hrvatskoj pamti. Da li bi moglo malo mirnije bar pred Bozic?

Predsjenik Tuđman vođen povijesnim i geopolitičkim spoznajama, svojom mudrošću donio je ispravnu odluku koja je usađena u Ustav RH, kao i Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske. Svi oni koji misle suprotno neka osnuju stranku probaju dobiti podršku 2/3 saborskih zastupnika i neka zakon mijenjaju. Dok je god tomu tako svako isticanje drugačijeg grba i zastave predstavlja kršenje zakona i MORA biti sankcionirano. I bilo bi da smo cvilizirana demokratska država, a (polu)balkansa prćija.

I dobro je rekao. Barem što se mene tiče. Ne zbog krimena NDH i Hrvata-stašaU nego jer mi se više sviđa crvena boja kao početna boja hrvatskog grba. Ima mi i jaču simboliku. Kao i što je Dalmacija kao kolijevka Hrvatske, njene (srednovjekovne) države, povijesti, kulture i pismenosti, istaknuta u sredini u "kruni", koja, "kruna", mi se, također, sviđa, iako je (po) nekima ona višak, ali meni je nekako bez nje grb "ćelav". Bio je promišljen, barem u toj stvari vezano za hrvatske državne simbole.